美联储加息在即信心比黄金更重要（美联储理事候选人谢尔顿主张金本位）

美联储加息在即信心比黄金更重要（美联储理事候选人谢尔顿主张金本位）一些参议员完全忽视了这个问题，当被问及他对黄金的看法时，南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特说道：“我认为这无关紧要。”并补充称，当“她有几十年的工作经验，我们可以实际看到”时，没有必要关注“有争议的言论”。但是，谈论谢尔顿数十年的工作就意味着谈论金本位，而谢尔顿竞选美联储理事的资格，将会给她比以往任何时候都更大的平台，来证明她的观点。宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图米是一个有影响力的参议院金融委员会成员，他强调，他不会支持回归金本位，尽管他认为，将利率与“一些大宗商品篮子指数挂钩，并不是一种不合理的锚定货币政策的方式”。图米补充称：“我没有机会深入研究她所写的内容以及她所说的内容，而且，我从未见过她。”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹也表达了同样的观点。尽管2012年和2016年共和党的竞选纲领，都呼吁成立一个新的委员会，考虑将美元价值与一种贵金属挂钩，但多数经济学家辩称，回归金本位将阻

自美国第37任总统理查德·尼克松于1971年放弃美元价值与黄金挂钩的布雷顿森林协议之后，在美国放弃将美元价值与黄金挂钩的政策几十年后，美国总统唐纳德·特朗普挑选的美联储理事人选——女经济学家朱迪·谢尔顿，希望让美元重新与黄金挂钩。

长期以来，谢尔顿一直提倡回归金本位制，这一主张已经与正统货币观念格格不入，这很可能成为她获得参议院批准的障碍。然而，这只是她所支持的几个想法之一，她希望重新定义并削弱美联储在美国经济中的作用。这一点很重要，因为如果特朗普连任成功，谢尔顿可能会成为美联储七名理事之一，而她也可能将成为美联储主席。

金本位将使赤字开支变得更加昂贵，这将限制美国央行采取金融危机期间为阻止经济陷入自由落体，而采取的那种非常措施的能力。金本位还将将美联储的利率变化与黄金市场波动挂钩，而不是与其当前抗击通胀和实现就业最大化的目标挂钩。参议院金融委员会的资深委员、阿拉巴马州共和党参议员理查德·谢尔比认为：“金本位可能会粉碎世界各地许多人的梦想，我们有理由避免它重新出现。”

美联储理事候选人谢尔顿主张金本位，但美元与黄金挂钩并不受欢迎。尽管就连谢尔顿也认为，美国离回归金本位还很遥远，但作为一种增强美元稳定性的方式，金本位在某些保守派和自由派圈子里仍然非常受欢迎，1971年，尼克松总统彻底放弃了金本位。对于那些对美联储有着强烈不信任的人来说，这一点尤其正确，这些人中包括主张回归金本位的急先锋谢尔顿。

尽管2012年和2016年共和党的竞选纲领，都呼吁成立一个新的委员会，考虑将美元价值与一种贵金属挂钩，但多数经济学家辩称，回归金本位将阻止美联储从经济的最佳利益出发采取行动。他们还认为，美联储将试图积极阻止一个几十年来都不存在的问题：失控的通货膨胀。2012年，芝加哥大学布斯商学院采访了40位著名经济学家，回归金本位对普通美国人是否更好，他们都认为这样并不好，这些著名经济学家普遍认为，美元重新与黄金挂钩，将严重伤害美国经济。

哈佛大学教授、美国第44任总统巴拉克·奥巴马的首席经济学家杰森·弗曼指出，支持将美元价值与黄金挂钩，这使得美联储理事的候选人“明显不合格，就像我不会有一位支持水蛭和放血的外科医生一样”，金本位将会给美联储戴上手铐，并将其锁定在一个没有潜在现实的目标上，即美元相对于黄金的价格。”

共和党人还没有公开表示对谢尔顿本人的担忧，此前，参议员们都反对特朗普之前提名的两位候选人——斯蒂芬·摩尔和赫尔曼·凯恩，这两人都被迫退出提名。但是，共和党参议员们也没有接受这一理念，而这一理念在过去20多年来一直是谢尔顿所倡导的政策核心。

宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图米是一个有影响力的参议院金融委员会成员，他强调，他不会支持回归金本位，尽管他认为，将利率与“一些大宗商品篮子指数挂钩，并不是一种不合理的锚定货币政策的方式”。图米补充称：“我没有机会深入研究她所写的内容以及她所说的内容，而且，我从未见过她。”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹也表达了同样的观点。

一些参议员完全忽视了这个问题，当被问及他对黄金的看法时，南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特说道：“我认为这无关紧要。”并补充称，当“她有几十年的工作经验，我们可以实际看到”时，没有必要关注“有争议的言论”。但是，谈论谢尔顿数十年的工作就意味着谈论金本位，而谢尔顿竞选美联储理事的资格，将会给她比以往任何时候都更大的平台，来证明她的观点。

美元现在是通过在公开市场上交易来估值的，而不是以黄金来衡量其固定价值，美元的价格往往会随着美国经济的积极发展而升值。近几个月来，特朗普一直在哀叹美元相对于其他货币的走强，因为这将使得美国出口的产品更加昂贵，他还呼吁美联储将美元贬值，但是，其实谢尔顿长期以来却一直主张强势、且保持稳定的美元。

谢尔顿强调，回到真正的金本位体系——美元可以兑换一定数量的黄金——现在是“不可行”，因为相对于美国政府的黄金储备来说，流通中的美元太多了，自美国上世纪30年代大萧条以来，这样的标准在美国并不完全存在。但是，谢尔顿补充道："或许值得尝试将黄金或白银与未来债务工具挂钩的某些方面结合起来，以增加美元的内在价值。"谢尔顿的金本位观念的核心在于，人们应该能够持有价值且始终稳定的资产，实现这一目标的关键是让人们有能力持有黄金，而不是美国政府发行的货币。

谢尔顿在2012年写道：“美元最接近成为全球交易媒介，但由于其价值不断波动，其效率大大降低。当衡量价值的最重要货币单位，不可预测地跨越国界和时间时，全球经济如何才能发挥最佳作用？而金本位就是一个很好的选择。”1994年，谢尔顿写了一本名为《货币崩溃》的书，主张达成一项新的布雷顿森林协议。根据二战时期的安排，各国将本国货币与黄金价值挂钩，这样汇率就不会有太大波动，而在越南战争期间，当外国政府开始将美元兑换成黄金时，美国放弃了金本位。

美联储理事候选人谢尔顿主张金本位，但美元与黄金挂钩并不受欢迎，谢尔顿曾建议，达成一项更新后的布雷顿森林协议的一个方法是，财政部决定暂时发行可赎回的美元或黄金债券。1981年，后来担任美联储主席的艾伦·格林斯潘曾提出了这一想法。谢尔顿认为，美国树立的这一榜样，将促使其他国家采取类似的做法，其本质是允许各国决定其货币的相对价值。

2012年，谢尔顿解释了她所提出的这一想法的含义：“政府甚至可能被从货币生产业务中剔除，一家全能的黄金储备银行，可能会在转型过程接近尾声时发展壮大，将合约捆绑成与黄金挂钩的证券。”尽管如此，谢尔顿也认为：“现在谈论国际协议，或谈论美元与黄金挂钩还为时过早。我们在做这些事情方面还有很长的路要走，我确实认为，通过将货币贬值是一种不公平的贸易做法，而特朗普总统展现了国际经济的领导能力。”

将美元与黄金挂钩将阻止各国央行将其货币相对美元贬值，从而获得对美国的出口优势，特朗普一直敦促美联储采取措施以阻止这一趋势。经济学家乔治·塞尔金赞同金本位支持者的目标，但不同意他们的解决方案，他还对谢尔顿的可转换债券提议持怀疑态度。

塞尔金说道：“如果黄金债券对货币政策有任何影响，那将是通过迫使财政部向美联储施压，以限制黄金价格的波动。”但他补充称，实际上，如果黄金价格上涨过多，财政部只会给自己设立一个安全出口。因此，这些债券甚至不会给财政部，更不用说美联储，一个非常强烈的动机去游说，以保持黄金价格的低价格和稳定。