有了孩子是不是爱情就不重要了（他跟第三者都有了孩子）
有了孩子是不是爱情就不重要了（他跟第三者都有了孩子）跟这样的人过下去，你不觉得浑身都齐鸡皮疙瘩吗。如果你得到这样的答复，切不可认为这是值得放心的承诺，如果一个人真的可以做到连自己的亲生骨肉都可以不认，都可以放弃，你是不是该想想，这样的男人是不是恐怖之极，冷血无情之极。进一步而言，因为这个孩子的母亲是第三者，而你的配偶因为孩子，这辈子余下的时间是少不了要跟孩子的母亲接触的，即使他们之间真的没有什么，你估计也无法接受他们之间还保持着联系吧；更何况，万一有点什么的话，你该怎么办？所以，如果你考虑到这些，你就会发现，只要他跟第三者有了孩子，你的后半辈子，就基本看不到幸福的可能了，而且，因为这个孩子的存在，你必然会痛苦，永远有一个“存在”在撕扯着你，你不可能过好。你可能会说：“我的男人答应我了，这辈子不会跟这个孩子联系，也不会认这个孩子”。
作者：艾闻（情感自媒体人）
如果说，有一种外遇是必须选择离婚的话，那么，外遇的他如果跟第三者已经有了孩子，这种情况，这个婚你最好离掉，而且越快越好。
从关系的角度而言，夫妻关系是仍然属于社会关系，所以夫妻一旦没有感情，就可以老死不相往来；而亲子关系属于血缘关系，血浓于水，这个关系是很难割舍的——换而言之，他对孩子的感情是无法割舍的。
那么，这就带来第一个问题：因为这个孩子，这辈子他就脱离不了关系了，而你跟他如果还是夫妻，因为连动的原因，这个孩子就会跟你也一直有“关系”，你最好想想，这样的状况，你要接受一辈子，你能承受得起吗？
进一步而言，因为这个孩子的母亲是第三者，而你的配偶因为孩子，这辈子余下的时间是少不了要跟孩子的母亲接触的，即使他们之间真的没有什么，你估计也无法接受他们之间还保持着联系吧；更何况，万一有点什么的话，你该怎么办？
所以，如果你考虑到这些，你就会发现，只要他跟第三者有了孩子，你的后半辈子，就基本看不到幸福的可能了，而且，因为这个孩子的存在，你必然会痛苦，永远有一个“存在”在撕扯着你，你不可能过好。
你可能会说：“我的男人答应我了，这辈子不会跟这个孩子联系，也不会认这个孩子”。
如果你得到这样的答复，切不可认为这是值得放心的承诺，如果一个人真的可以做到连自己的亲生骨肉都可以不认，都可以放弃，你是不是该想想，这样的男人是不是恐怖之极，冷血无情之极。
跟这样的人过下去，你不觉得浑身都齐鸡皮疙瘩吗。
有的人也会说：“离婚不是给他人做了嫁衣，把自己好不容易经营起来的家，拱手让人”。特别是你也有孩子的情况，就会认为，我这个时候为了孩子，反而要维护我的家庭，保护孩子的利益。
好像挺符合道理和逻辑，实则不然。
从法律的角度而言，他跟第三者所生的孩子是有完全继承权的，跟你和他所生的孩子的继承权是平等的，如果你继续这份婚姻，那么这个孩子就有可能将来与你的孩子争夺继承权，会分掉他一半的家产。
除非，他签署协议或立下遗嘱，将来的家产全部给你的孩子继承，这就回到刚才问题——相当于他不认这个孩子。
进一步而言，现在离婚是利益最大化的时候，因为人的财富都是在不断积累的，比如他现在资产10万，那么分掉一半给另一个孩子，就是5万；等将来，可能他的资产就是百万，分掉一半就是50万，你拖得越久，损失其实越大。而且你损失的不仅仅只是利益，还有你宝贵的青春和生命。
有的人可能又会说：“如果他的财富是在不断积累，我拖得越久，我的孩子分得的不也越多吗？”
那么，真相来了——孩子能分多少，其实是不变的，也就是说，孩子分多少其实跟你离婚与否无关，你若选择离婚，将来孩子该分多少还是分多少，你若选择不离，其实孩子也没有因为你的不离而影响他的继承权。
所以，为了保护孩子而不离婚，这个是个伪结论——你离了婚，孩子还是能够享有相关的权利。
至于拱手让人的想法，纯属自己给自己设置障碍，孩子都生出来了，要说拱手，也早就已经拱手了……
所以，如果对方跟第三者都已经有了孩子，还是选择离婚才是对自己最好的保护。
要记住，父母是孩子最好的榜样，一个有两个家庭的关系，一定是一种不正态的关系，孩子在这样的关系中成长起来，很难树立正确的婚姻家庭观，这对孩子才是巨大的伤害。
