我的英雄学院大家看过这部动漫吗：欧美的日本动漫爱好者生态一窥
我的英雄学院大家看过这部动漫吗：欧美的日本动漫爱好者生态一窥而具体到个人发言上，则有不少网友发出“又是一个在政治讨论上走的太远的问题”，“这确实是个大问题，迅速反应进行处理是必须的。但现在问题已经被处理了？”，“作者犯了一个大错，一切后果都是他和编辑部应该承担的，但是现在似乎有了一个处理办法，希望中国接受他们的道歉”甚至是“你可以带走我们的生命但是不能带走我们的l o l i ！（此为对“什么时候作品中才会出现一个来自美国的反派英雄”的回复）”，或与之类似的事不关己高高挂起的发言。maruta相关贴讨论度并不太高“连名字都是精心设定的”，在给予作品高度评价时，欧美爱好者们是如此赞扬的。在这次“命名事件”中，仍有部分欧美网友以“漫画原作者并无故意设定之意”替作者进行辩护，如“我是日语使用者，我认为作者并没有意识到同音词汇的巧合”，但这种明确站队“作者无敌意”并不是欧美论坛的主流观点。在我们观察期间，Reddit上此事件讨论帖近40条，最高讨论不过20
MAL上MHA评分与参评人数
MAL在播榜单
骨头社出色的动画制作给了原作漫画巨大的加成，这一点不会有人怀疑。同时，相对于国内在这次事件中将动画、漫画区分开来看的情况（骨头社风评被害，倒了大霉），欧美爱好者显然还是将《MHA》的动画、漫画作品视为了一个整体来讨论。
不关心历史政治，从欧美网友对命名事件的看法谈起
“连名字都是精心设定的”，在给予作品高度评价时，欧美爱好者们是如此赞扬的。
在这次“命名事件”中，仍有部分欧美网友以“漫画原作者并无故意设定之意”替作者进行辩护，如“我是日语使用者，我认为作者并没有意识到同音词汇的巧合”，但这种明确站队“作者无敌意”并不是欧美论坛的主流观点。
在我们观察期间，Reddit上此事件讨论帖近40条，最高讨论不过200，整体来看并没有被网友特别关注，但仍在其讨论范围之中。我们选取了热度最高两贴进行统计，表示完全不知道此事的用户占15.7%，未明确表态或持中立态度的占42.3%，谴责作者的占26.3%，替作者辩护的则占15.7%。而对中国更为不友好的匿名论坛4chan上，对此次事件的讨论中也有近4成网友表示不关心。
maruta相关贴讨论度并不太高
而具体到个人发言上，则有不少网友发出“又是一个在政治讨论上走的太远的问题”，“这确实是个大问题，迅速反应进行处理是必须的。但现在问题已经被处理了？”，“作者犯了一个大错，一切后果都是他和编辑部应该承担的，但是现在似乎有了一个处理办法，希望中国接受他们的道歉”甚至是“你可以带走我们的生命但是不能带走我们的l o l i ！（此为对“什么时候作品中才会出现一个来自美国的反派英雄”的回复）”，或与之类似的事不关己高高挂起的发言。
当作者又将争议角色的新名字改为让人联想起日本二战解剖美军士兵的地点之后，抱持“不温不火”态度的美国粉丝同样居多。“这个新名字如果是真的，那他应该再次道歉。但他仍然是个艺术家。”
无论是数据或是个体发言，都体现欧美爱好者能以“不在意”的心态去对待这件事。诚然，作为生活在与事件无关的地区的人，欧美地区的爱好者体会不到中韩爱好者的心情，这种“旁观者的冷眼”的存在是不争的事实。但这也与其对待创作物的“不必太政治”的态度也有极大的关系，这种心态和观点也是这个群体的特点之一。
在欧美作品中并不是没有这样的先例，甚至是他们自己玩出来的花样：在美国漫画《X-MEN》中有一反派Holocaust，此词专指犹太人大屠杀，不禁让人产生相关联想。这个角色曾在90年代末因犹太人团体的抗议被迫改名，但之后又改了回来。
Holocaust
另有一例，漫威反派红骷髅被直接设定为纳粹，并未掩饰任何。论坛中的美国人提到这两件事，似乎从未因此恼怒，他们认为“用坏事命名一个坏人，似乎没什么问题，我们都希望坏人承担责任”。
红骷髅
他们并不认为“大屠杀/Holocaust”（整件事）与“丸太/maruta”（加害者对被害者的非人道称呼）有什么区别，在讨论中他们更愿意将之一同视为“坏事”。
欧美爱好者群体的画像
欧美网友似乎习惯将“用坏事命名坏人，无可厚非”当做自己“不太追究政治问题”的前锋思想。另外，他们也十分乐意于“自我展现”。
仍以《MHA》为例，其Reddit近三日发帖分类为Art/Artwork/Redrew/Colour（这几个标签均可视为FanArt，即粉丝二创图）的比例高达惊人的56%，超过了动画、漫画讨论帖的总和。而如《火影忍者》这样完结旧作或是《逆转裁判》这样的国内同人冷坑，在我们观察期间的热帖中，FanArt比例也达到了惊人的52%和12%。
