厦大校徽谁设计的（更改港中大百年校徽）

厦大校徽谁设计的（更改港中大百年校徽）梁振英多次发文炮轰，认为段崇智的问题是政治问题。黑暴期间中大沦为“暴大”，是暴徒其中最主力的根据地，段崇智非但未能保护中大及其师生，任由暴徒占据校园，更配合暴徒学生抹黑香港警队，亦容许大量危险化学品被暴徒取用制作伤害市民的武器，不论是政治立场、保护师生、保护校园、处理危险化学品，全部不合格！在此前提下，竟获续约，实在令香港市民震惊！但段崇智死皮赖脸不肯认错，对自己发表公开信谴责警务人员，至今不做公开澄清和检讨。当日中大女学生吴傲雪，公开向中大校长段崇智哭诉遭到警方“性暴力”对待，段崇智助纣为虐，为吴傲雪遭警方性侵谎言向警方施压，严重损害警队声誉。法庭早前裁定散播“新屋岭性侵谎言”的被告罪成，再次戳破黑暴谎言。新屋岭性侵谎言被戳破，段崇智拒绝回应！段崇智文过饰非，为人师表可耻之极，警方应该起诉段崇智刑事毁谤，看他怎样回应？更改中大校徽，触动了坊间不少中大人、学者、评论员、校董甚至全国政协副主

文 | 郑敢言

更改百年校徽引起轩然大波，香港中文大校董会迫于社会压力，10月25日举行会议，校长段崇智不得不把校徽恢复为盾徽金紫分色，即更新前的2008年版校徽，这出新校徽闹剧，短命过英国首相特拉斯。

面对汹涌澎湃的恶评，段崇智选择赴美参加学术会议，但他在美国新冠病毒找上门无法返港，结果25日的校政会议段崇智只能视像参加。结果段崇智自打嘴巴，不得不同意恢复原来的百年校徽。

香港中文大学10月17日推出新校徽设计，不再沿用原来分割用色，更省略“博文约礼”四字校训，新设计引来网民恶评如潮。段崇智10月9日发声明试为事件“降温”，澄清今次新设计并无舍弃或更改大学校训，强调校训乃大学重要的一部分，始终不渝云云。

更改中大校徽，触动了坊间不少中大人、学者、评论员、校董甚至全国政协副主席梁振英的神经。不少中大校友对于校徽标志上删除校训不能接受，发起签名抵制，直斥“这是忘本行为”，而原本紫金错彩的设计令凤凰显得灵动，修改后被笑称“为什么变成山鸡？”

梁振英质疑：商誉坏了，中大换个商标有用吗？改校徽是大事，竟然黑箱作业。改校徽是谁指令的？什么时候启动的？那个设计师设计的？怎样选设计师的？最后是谁拍板选这个设计方案的？花了多少钱？校董有权有责要知道。

2020年11月6日，中文大学黑暴事件一周年，香港四个员警协会发公开信，要求香港中文大学校长段崇智回应一年前中大黑暴事件时，曾发表谴责警方涉嫌不当使用暴力及违反人权的失实言论，香港员警评议会呼吁段崇智检视过失，勇于承担责任，给予公众坦诚交代，还原事情真相。11月8日，员警评议会第二度致函段崇智，促段崇智就对警方所作的严重且失实指控作出回应，指出段崇智在毫无事实根据的情况下公开声言谴责警方，令止暴制乱而终日驰骋于暴乱前线的员警无辜含冤受辱，段崇智的妄言除了对警队及社会造成伤害，加剧社会撕裂，段校长是时候对其有关言论及影响向社会作出交代。

但段崇智死皮赖脸不肯认错，对自己发表公开信谴责警务人员，至今不做公开澄清和检讨。当日中大女学生吴傲雪，公开向中大校长段崇智哭诉遭到警方“性暴力”对待，段崇智助纣为虐，为吴傲雪遭警方性侵谎言向警方施压，严重损害警队声誉。法庭早前裁定散播“新屋岭性侵谎言”的被告罪成，再次戳破黑暴谎言。新屋岭性侵谎言被戳破，段崇智拒绝回应！段崇智文过饰非，为人师表可耻之极，警方应该起诉段崇智刑事毁谤，看他怎样回应？

梁振英多次发文炮轰，认为段崇智的问题是政治问题。黑暴期间中大沦为“暴大”，是暴徒其中最主力的根据地，段崇智非但未能保护中大及其师生，任由暴徒占据校园，更配合暴徒学生抹黑香港警队，亦容许大量危险化学品被暴徒取用制作伤害市民的武器，不论是政治立场、保护师生、保护校园、处理危险化学品，全部不合格！在此前提下，竟获续约，实在令香港市民震惊！

2019年黑暴期间，段崇智被英国教育报刊《泰晤士高等教育》评为11位“2019年教育界年度人物”之一，且是唯一一位上榜的亚洲代表。其获奖原因，是香港卷入修例风波时，“没一个高校领导人像段崇智那样坚定地为校园及学生挺身而出”。即是段崇智“挺身而出”为吴傲雪遭警方性侵谎言抹黑警方，大受《泰晤士高等教育》青睐。

不论段崇智在中大更改百年校徽公关灾难中的角色如何，作为中大校长段崇智自然是难脱干系，段崇智应郑重其事考虑急流勇退了。