贾平凹精美语段（贾平凹废都中删去XX字）

贾平凹精美语段（贾平凹废都中删去XX字）《废都》这部小说其实是一部不错的小说，语言描写典雅精致，简洁流畅，有古典文学的风格，其描写出了社会转型期知识分子阶层，以及整个社会迷茫、颓废、信仰迷失的精神面貌，对时代的弊病与社会现实有一定的揭露及批判功能，有一定的历史认知价值。但就是因为性描写的过度过滥，使其丧失了审美上的美学价值，让读者和社会无法接受，遭致非议的批评。可以看出，贾平凹这部小说是有模仿金瓶梅这部小说的痕迹，比如对社会世相的描写，对男女性描写等等。其实，性是人的本能，也是人的生活很重要的一个方面，孔老夫子都说了“食色性也”，性与人性有着不可分割的关系，性描写在文学作品中是普遍存在的，并且对人性的揭示与对性格的刻画有着不可替代的作用。适度的性描写，不仅可以增加阅读快感，而且可以对人性有更深层的揭示。但是，“适度”二字就非常重要了，过度了就有泛滥的嫌疑，而且会让读者感觉到不适，对未成年读者造成身心不良影响。当时出版社为什么要特

贾平凹的《废都》刚一出版，就引起了轩然大波，也引起了抢购风，并成为了当时街谈巷议的话题，成为了国人茶余饭后的热议，甚至在澡堂里都可以听到对《废都》的谈论。一时洛阳纸贵，当时出版《废都》的北京出版社，大发一笔，有的出版社因为没有拿到出版权，还与北京出版社签定了补充出版合约，一次印十万册。我当时也买了一部《废都》，认真地读过，也和作家圈里的朋友议论过。

仅仅三个月之后（或许还不到三个月），《废都》就被禁了，直到十六年后的2017年才开放再版。

热议和抢购以及被查禁都是因为其中过分的性描写，最引人注目的，当然就是那些“此处删去XX字”的小方框。很多人到现在都还在质疑，贾平凹到底有没有写那些被删除的“XX字"，小方框里是真有，还是出版社和贾平凹故弄玄虚？或者是以此为噱头，吸引眼球？

其实，贾平凹的原著确实是写了，后来在大陆查禁之后，港台出版的一些版本中，都保留了原著的本来面目，属于无删减版本，这些后来很多读者朋友可能都看到过，我也看过那些没有删减全本。

当时出版社为什么要特意标注“此处删去XX字”呢？不是像有些读者怀疑的那样故弄玄虚，也不是当噱头来吸引眼球的。是因为贾平凹做为著名作家，出版社为了尊重作者的原著，又不至于因为那些过分的性描写给读者带来不适，能通过出版机构的审查，才不得已用这样的方式来出版该书。没有想到这样做结果适得其反，反而引起了更大的反应，导致这本部小说最终被查禁。

这部小说虽然在16年后被开禁，但再次出版时却很低调，没有做什么宣传，并且把原著里的性描写再次做了大量的删减，删减的地方取消了小方框，改用了省略号。所以再版后的《废都》既没有引起之前的热炒，也没有引起社会上更多的非议，比较平稳地度过了出版期，但依然很畅销。

性这个话题，在中国社会历来就是个禁忌的话题，一直被视为“淫秽”之物，被视为洪水猛兽，是不适合在大庭公众之下公开谈论的。古代的几本有关性描写的书，比如《金瓶梅》《肉蒲团》《飞燕外传》等都一直是做为禁书，普通读者难以见到。《金瓶梅》因为除了泛滥的性描写之外，还有较高的文学艺术价值，所以建国后一直只有高级干部（十二级以上）和教授、学者才有资格借阅。一直到近年来《金瓶梅》才被开禁，一般读者都可以借阅和购买，但大多也只能读到洁本，读不到全本。在这么个背景下，贾平凹的《废都》许多性描写接近《金瓶梅》，或者类似《金瓶梅》，肯定是犯了大忌。被查禁和被读者非议，是理所当然的。

可以看出，贾平凹这部小说是有模仿金瓶梅这部小说的痕迹，比如对社会世相的描写，对男女性描写等等。其实，性是人的本能，也是人的生活很重要的一个方面，孔老夫子都说了“食色性也”，性与人性有着不可分割的关系，性描写在文学作品中是普遍存在的，并且对人性的揭示与对性格的刻画有着不可替代的作用。适度的性描写，不仅可以增加阅读快感，而且可以对人性有更深层的揭示。但是，“适度”二字就非常重要了，过度了就有泛滥的嫌疑，而且会让读者感觉到不适，对未成年读者造成身心不良影响。

《废都》这部小说其实是一部不错的小说，语言描写典雅精致，简洁流畅，有古典文学的风格，其描写出了社会转型期知识分子阶层，以及整个社会迷茫、颓废、信仰迷失的精神面貌，对时代的弊病与社会现实有一定的揭露及批判功能，有一定的历史认知价值。但就是因为性描写的过度过滥，使其丧失了审美上的美学价值，让读者和社会无法接受，遭致非议的批评。