看完前八集感觉如何（剧情老套毫无逻辑）
看完前八集感觉如何（剧情老套毫无逻辑）《谁说我结不了婚》，台词太水，直接从网上复制粘贴的吧？什么不结婚被人说三道四，什么34岁滞销品。一个34岁的编剧，说话内容如同一个刚毕业的大学生。喜欢上一个男生后就开始疯狂追求，这现象很难想象34岁了没结婚。一堆毒贩空着手，朋友的警察手中拿着枪。此时，谁无敌？卧底警察徒手抢枪，抢了枪命令女老大弃枪，按理说把枪拿过来。可你倒好，选择跑路。卧底警察手中有枪，此时，谁无敌？你不会把枪拿过来，然后劫持女老大？这样，你两不就是无敌的存在？逻辑性，毒贩手中都应该持枪。第一集就漏洞百出，毫无逻辑性，把角色定义为傻子。《欢喜猎人》中，况天包被四人围着，这四人手中还有枪。正常逻辑，不是应该况天包跪地求饶，束手就擒吗？可剧本却是，拿着枪的四个人还劫持了一名人质和况天包对峙着！请问编剧，况天包凭什么和他们对峙？那四个人怕他什么？难道四个人早已经知道况天包是变异人？那剧情已经乱套了！《三叉戟》中，卧底警察被发现，
刚上映的三部新剧，《谁说我结不了婚》、《欢喜猎人》和《三叉戟》。最短的看了20分钟，最长的是《谁说我结不了婚》看了一集多！
总结这三部新剧，《欢喜猎人》把电视剧当小品来演；《三叉戟》剧情老套，毫无逻辑可言；《谁说我结不了婚》台词太水，角色性格扭曲。
《欢喜猎人》，活生生的把电视剧变成了小品。各种搞笑包袱张口就来，不谈任何实际可言。就拿开头况天包向邻居贾小玲借饺子馅，这包袱放在小品上来演，观众会哈哈大笑。但是你放在电视剧上来演，观众会说你是傻子。
傻子和搞笑可能就是一墙之隔，但是差别很大！搞笑的是什么，比如况天包坐在轮椅上被所谓的乞讨人士推着跑，这才是搞笑。因为这贴近现实但又出乎意料。现实的是，生活中经常有假扮残障人士乞讨的。出乎意料的是，残障人士最后推着况天包跑。第一层次，是况天包自己坐在轮椅上滑着走；第二层次就是搞笑了，残疾人推着你坐在轮椅上跑！
第一集就漏洞百出，毫无逻辑性，把角色定义为傻子。
《欢喜猎人》中，况天包被四人围着，这四人手中还有枪。正常逻辑，不是应该况天包跪地求饶，束手就擒吗？可剧本却是，拿着枪的四个人还劫持了一名人质和况天包对峙着！请问编剧，况天包凭什么和他们对峙？那四个人怕他什么？难道四个人早已经知道况天包是变异人？那剧情已经乱套了！
《三叉戟》中，卧底警察被发现，毒贩老大第一时间不去控制他，而是让警察的朋友拿着枪，让朋友杀了警察。理解编剧的意思，是让这个朋友杀了警察被背锅，以后只能跟着他们混。
一堆毒贩空着手，朋友的警察手中拿着枪。此时，谁无敌？卧底警察徒手抢枪，抢了枪命令女老大弃枪，按理说把枪拿过来。可你倒好，选择跑路。卧底警察手中有枪，此时，谁无敌？你不会把枪拿过来，然后劫持女老大？这样，你两不就是无敌的存在？逻辑性，毒贩手中都应该持枪。
《谁说我结不了婚》，台词太水，直接从网上复制粘贴的吧？什么不结婚被人说三道四，什么34岁滞销品。一个34岁的编剧，说话内容如同一个刚毕业的大学生。喜欢上一个男生后就开始疯狂追求，这现象很难想象34岁了没结婚。
30多岁的女律师，谈论的话题竟然是微博抽奖和集五福。你把年纪换成20多岁的才符合她们的生活状态。
女律师，任性地给饭店打差评，还一副理所当然的样子。最让人头疼的画面是什么吗？三个女人坐在沙发上聊天，这场景看过就知道不是一条过，剪辑的痕迹太明显。而且，30多岁的女人，和别人谈话不看着对方？完全把第三人当成了背景。
我知道第三人是个配角，戏份不能多，但你起码对话看着别人，这点礼貌都不懂？把一个女律师写成了为了生意出卖朋友，对下属一会严格一会人性，这种刻意制造性格缺陷，毫无逻辑可言。
一个心理学教授，教别人谈恋爱，还用手指堵住别人的嘴。这哪是在谈恋爱，这是在勾引吧？勾引和谈恋爱是一样的吗？编剧？
都说细节决定成败，朋友做客不敲门直接进，你家平时不关门？
手里拿枪的怕手里没枪的，没枪的都是武林高手？
围观群众，都能站在背后50米开外，他们都是千里眼？
各位编剧和导演们长点心吧！
以上个人观点，不同意的来讨论！
