以芯会友（这场芯战没有旁观者）
以芯会友（这场芯战没有旁观者）故事并不复杂。《芯战》战什么？更难得的，是其中的格局、勇气和诚意。水军？吹牛？还是确实有料？让我们一起走进影片，揭晓你自己的感受。
4月26日，《芯战》打响。
一部由广东省高级人民法院出品的知产题材微电影，小众到看眼介绍就想叉掉。
不小心看了，却意外精彩。
不填鸭，不说教，不占领智商高地，逻辑全程在线。
更难得的，是其中的格局、勇气和诚意。
水军？吹牛？还是确实有料？
让我们一起走进影片，揭晓你自己的感受。
《芯战》战什么？
故事并不复杂。
国星公司上市前夕，美洲雷神公司向法院提起上诉，再次状告国星的凤凰芯片侵权。
一方言之凿凿。“首款自主设计的人工智能芯片”，定位无比清晰，就是纯正的“中国芯”。
另一方卡点官宣。记者现场逼问，慷慨陈词的国星创始人郭华被怼台上，眉头紧锁。
抄袭还是打压？一时间流言四起。
本土初创企业vs全球芯片巨头。
故事讲到这里，敏感的观众或已品出来，“芯战”二字，指代为何。
众所周知，芯片领域被“卡脖子”，是我国一直以来的“芯病”。
早年的“巴统”，90年代的《瓦森纳协定》，近年来美国对中兴、华为等的制裁，都在技术领域对中国展开持续封锁。
2015年，集成电路超越原油成为我国第一大进口商品，且贸易逆差逐年增大。
目前，中国每进口6块钱商品，就有1块钱是芯片。
这是个极其惊人的比例。
针对华为的一纸禁令，在引爆国人爱国情怀的同时，也将芯片领域的激烈博弈，无比直观地摆到了所有人面前。
这不是遥远的高科技之战，而是大国之战，是和每个人切身相关的生存和荣耀之战。
“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的！”掷地有声，一下把我们拉回了“砸锅卖铁也要把半导体产业搞上去”的90年代。
这场没有硝烟的战争，战的是技术、是成果，更是魄力、是底气。
回归影片，《芯战》在第二场时就给观众抛出了一个悬念。
那就是雷神公司负责人史密斯对这次诉讼的态度。
打断律师金丽丽的诉讼建议，悠闲泡茶品茶，还有饶有深意说出的那句：“这场官司，我想慢慢来。”
根本不像一个急于止损的维权者，倒像极了把玩猎物的猎人。
为什么？
画面一转。法庭上，金丽丽面对国星直指雷神P1芯片权利瑕疵的指控，不慌不忙地、笑着，向法院提出对两颗芯片重新鉴定。
再转。庭后，史密斯第一次约见郭华，一杯茶、一份气定神闲递出的收购意向书，还有一句“鉴定是很严谨的程序，一旦启动，恐怕会拖上一年半载”。
郭华和我们终于明白，这不是一场维权的官司，而是一次有备而来的掠夺。
无涉道德，用官司拖垮企业的做法并不罕见。
商场如战场，分秒必争，锱铢必较。时间是很好的武器。
尤其是对于芯片等迭代快，技术资金双密集型的科技企业，市场检验和利润反哺是否及时，直接关乎下一轮的技术迭代和份额争夺。
赶不上趟，那就是出局。
况且，片中雷神出手的时间非常巧妙。
自主研发首款、科创板上市前夕，打的是资金链，更是信誉度和军心。
是战是和？
或许很多人的第一反应都会和郭华一样：没抄，为什么要和？
但行内的人知道，商业诉讼领域，“和”很常见。
周期短、成本低、可协商、能保密，很多时候，“和”反而是“双赢”。
这些年打得如火如荼的那些案子，华为IDC、华为三星、苹果高通、大自达方邦……我们赢过，也和过。
所以，无怪乎国星律师，第一时间建议的也是“谈和解”。
但郭华直接否了这条路。
面对史密斯抛出的橄榄枝，也是断然拒绝。
硬气归硬气，这实际是很冒险的一步：
走诉讼，一旦败诉，满盘皆输。
即便赢了，鉴定时间一长，市场也从不等人。
那为什么呢？
个中缘由，我想，有情怀，有尊严，有意气，
最重要的，还有底气——
技术上没有抄袭的底气，以及相信国家、相信司法的底气。
企业的底气，企业家的信心，让难题来到了法院。
《芯战》怎么赢？
可能自我预设过多，看法院戏时一直在想：法官到底有没有看出雷神的意图？
如果没有，诉讼、鉴定，周期一个比一个长，国星的困境怎么解？
如果有，选题如此，法官是不是该化身正义使者，上价值、喊口号，给国星保驾护航了？
国家利益、发展命脉、战略布局…成串的词都已经到了嘴边。
然而定睛看法官们，聊证据、聊依据、聊鉴定的必要性、聊雷神P1是否该受到保护……
不由得气闷。
被架在火上的是国星，为什么要讨论保不保护雷神？
还有，法官第一次出场就说了，
这类案子怎么判断抄没抄，关键看A图纸和B实物像不像。
这个一审已经鉴定了，也判了，不侵权。
为什么雷神拿出A、B两个实物的鉴定报告，法院还要讨论？
静下心来，才慢慢想明白雷神用的什么招。
一审鉴定，A图纸和B实物，不像；二审新证据，A实物和B实物，像。
于是国星提出，那说明A图纸和A实物差异很大，这种情况，芯片根本不受法律保护。
逻辑是：你压根不受保护，侵权根本无从谈起。
这一步看似釜底抽薪，却正好落入对方陷阱。
国星这边说完，金丽丽笑了：
我方芯片图纸实物一样不一样，你说了能算？得鉴定。
两次鉴定结论差这么远，到底什么情况，一审靠不靠谱？还得鉴定！
管你说什么，说破天，雷神这边都是两个字：鉴定。
有人会说，这不是耍赖吗？
但还真可能有效果。
知识产权审判为什么难？不仅在于它太小众、太专业、常常涉及高精尖技术，一定程度上，也因为对象变化太快，新领域、新产品、新问题层出不穷。
试想，数字化时代，手机、电脑都可能一两年一换，还有好像永远都更不完的新版本、永远学不完的新功能。
这已经是链条最末端的用户层面了，适应和学习都得费点力气。
而官司打的，很多还都是最尖端、最新的技术，是从来没有碰到过的情况。
法院要准确下判，法官却不是万能。
专业的事交给专业的人干，走鉴定无可厚非。
国星的律师也明白这点，所以庭上直接和雷神对呛，坚决反对再鉴定。
但法官能看得出其中的关窍吗？
就算看出来了，鉴定这一环能绕得过吗？
于是，当三个法官一起讨论时，矛盾就出现了。
邓法官认为，做鉴定合理合法，是绕不开的一步；
唐法官认为，能不鉴定就不鉴定，就算图纸、实物真不一致，也可能不影响下判。
第一次合议无果。
我们不禁想，提出尽量不鉴定的唐法官，是否看出了雷神的意图？
影片没有给出直接的答案，但我猜是有的。
不管是她在合议时说“我们审理案件周期过长会不利于整个行业发展”、始终寻找不做鉴定的方法，还是她看平板上的视频和评论，和女儿谈论研发者的心血，或是她深夜还在单位推演论证，加班加点，再多想想，或许还有第一次庭审时她望向金丽丽的那几眼。
我们有理由相信，法官有自己的经验和判断。
但我们也有理由相信，专业法官不受经验和判断主导，一切以事实为依据，以法律为准绳。
就像她加班加点试图论证的，依旧是雷神P1应当受到法律保护。
那么，法官们的意见最后是如何达成一致的？
如果不做鉴定，技术上的问题怎么解决？
这一战，到底谁是赢家，怎么赢的？
这里留一个悬念，大家可以自己去影片里寻找答案。
为什么是《芯战》？
最后我想说说，为什么聊《芯战》。
就选题而言，关于知识产权和芯片的影视作品，国内不是没有。
专题纪录片《国之利器》，备案公示起就广受关注的电视剧《纵横芯海》，都是例子。
但法院微电影选此题材，依旧是个很大胆的尝试。
知识产权本就小众，落脚到法院，芯片关联的集成电路布图设计，更是金字塔尖般的存在。
坦白说，这都是不太“讲人话”的东西。
而不到30分钟的体量，要让观众听得懂技术、跟得上法理，还要保证故事的完整性、可看性，几乎是不可能完成的事情。
我佩服定题者的勇气。
这是其一。
再看影片的完成度。
作为法院出品的微电影，一定会有很大部分观众天然地不感冒，认为不轻松、不有趣、不好下饭，还费脑细胞。众口难调，无可厚非。
而对于普罗大众来说，这部片子里涉及到的领域和问题确实可能深了一些，不是随便看一遍就能看懂看透的。
但是回归微电影本身，《芯战》的完成度已经很在水准之上。
一是剧情设置上极大程度地考虑到了各类型的观众。
这部片子里，法律人看到审判，创业人看到困境，商业人看到策略，研发人员看到技术，普通观众们则看到剧情和情怀……
如果你占了两类以上，那么恭喜你，可看性、可讨论性是翻番的。
二是故事逻辑自洽，不生硬不跳跃，经得起推敲。
这确实不是一部看一遍就能get所有点的片子，所以你会发现，它经得起再看。
三是制作精良重细节。
这不仅在于演员和台词不尬，不出戏，能立得住，还在于剪辑、视听的舒适程度，更在于对画面细节的关注运用，对法院场景的真实还原。
我看到了制作者的诚意。
这是其二。
最后。
芯片主题、中外对抗、法院裁判。这其实是很难处理的三个点。
难在对外的“说人话”、捋明白、看得懂。
更难在对内的，法官如何在案件自带的大国博弈背景下，于国家利益考量和居中裁判者身份中找到一个平衡。
而《芯战》给出的答案是：我看到了，我考虑到了，我用专业来解决。
不站队，不拔高，不偏不倚，但心中有数。
于此，我感受到了法律人的格局。
这是其三。
诚然，基于出身、题材、时长等各类因素，
《芯战》还远不能说是一部没有缺点的片子。
但是，不管你是不是法律人，
这25分钟，入股不亏。
来源：法影星光微信公众号
作者：蓝色晨夕
编辑：任喆
