抗美援朝是一场什么样的战役？抗美援朝战场上的人海战术

抗美援朝是一场什么样的战役？抗美援朝战场上的人海战术人海战术确实在抗美援朝战场中的经典战例中出现过，但是使用者不是中国军队，而是，联合国军。第一场是38军112师335团飞虎山阻击战。在影视剧中335团与强敌交火，近在咫尺同为38军的兄弟部队，军事主官主动请缨要求支援正在鏖战的335团，被总部严令制止。这样在局部战场上人数上的优势也被联合国军所占据，面对飞机、坦克和绝对优势的炮兵掩护下的立体化进攻，外无援兵，内乏给养的情况下，由进攻仓促转入防御的士兵们穿着被淅淅沥沥的雨淋湿的棉衣，用手、用刺刀挖着坚硬的石头，修筑起的工事，啃着石头，由范天恩团长率领的335团固守的阵地。联合国军为了达到战场目的，不得不采取利用人数上的优势，发动集团冲锋的人海战术。在联合国军发动的人海战术下，335团按计划时间固守了阵地，然后，与敌成功脱离。实现了“示敌以弱、增敌之骄、战而胜之”的战略目的，为二次战役的完胜打下了基础。二、中国军队的经典防御战，迫使联合国军采用

热播剧《跨过鸭绿江》中艺术再现了，70年前那场如歌如泣的立国之战。剧中本着尊重历史的原则，真实还原多个志愿军惨烈牺牲的悲壮画面。有些人看到这些画面后之后，凭主观臆断片面的认为，取得那场胜利靠的人多势众，甚至，主要战术是人海战术。在美韩拍摄的一些同一历史题材的影视剧中，也或多或少的把中国军队描绘成为达到战争目的，视士兵生命为草芥，不计伤亡代价的人海战术中给联合国军造成被动。凭借以步兵轻武器为主体的落后的装备，对抗着武装到牙齿，立体作战的联合国军。付出牺牲是不可避免的，纵观抗美援朝战争全局，包括通过灵活运用战略战术，准确抓住战机，布下口袋阵，形成重兵围歼之势的歼灭战中，从来没有美韩影视剧中所展现的人海战术。

跨过鸭绿江剧照

一、联合国军对可能形成的人海战术，早有预判，并对其结果公开下出了结论。

朝鲜战争爆发之后，美国操纵联合国出兵干预，并将第七舰队驶往台湾海峡。这些行为必然激起中国政府的不满，美国政府自然是心知肚明的。西方人信奉的是实力，美国与新生的共和国的实力对比中，中国除人数上有优势外，其它各方面均与美国存在极大的劣势。对这种人数上的优势，及其利用人数上的优势发动的人海战术，西方人也是亲身体验过的，1900年数十万中国军人挡不住不足两万联军的进攻，将固守的国都，拱手让与外敌，并在其之后。更多的中国军人面对长驱直入肆意践踏国土的外军鲜有作为。就是刚结束的的第二次世界大战，中国军民经过14年的顽强拼搏，最终战胜了日本帝国主义取得了反法西斯战争的胜利。西方人记忆更深的不是平型关、台儿庄，而是，数倍于敌的中国守军，在日军的追击下一溃千里，是在南京保卫战的口号下国都的失守；在武汉保卫战、太原保卫战口号下，战略要地的拱手相让，甚至是，在1944年，盟军在各反法西斯战场上捷报频传之时，由盟军用远超日本的现代化装备武装起来的130万国民革命军，在盟军空军优势的掩护下，被已成强弩之末的40万日军，攻陷国土20余万平方公里。城市146座，失去空军基地7个，飞机场36个，沦陷人口6 000万。

对这样的军队出兵干预的结果，联合国军司令麦克阿瑟就曾扬言，中国人进入朝鲜将遭遇灭顶之灾。甚至说：“只要中国人敢参战，我将让只靠步枪作战的中国人横尸遍野，把整个战场变成屠场。”这些话虽然出自麦克阿瑟之口，但是，充分代表了西方政客的普遍观点。也正是基于这种观点美国政府对中国的警告视若罔闻，对数十万解放军陈兵中朝边境视而不见，总统下令越过三八线(不是麦克阿瑟），飞机“误炸”鸭绿江西岸的安东市。

被美军轰炸的辽宁省安东（今丹东市）

被美军轰炸的民居

二、中国军队的经典防御战，迫使联合国军采用了升级版的人海战术。

人海战术确实在抗美援朝战场中的经典战例中出现过，但是使用者不是中国军队，而是，联合国军。第一场是38军112师335团飞虎山阻击战。在影视剧中335团与强敌交火，近在咫尺同为38军的兄弟部队，军事主官主动请缨要求支援正在鏖战的335团，被总部严令制止。这样在局部战场上人数上的优势也被联合国军所占据，面对飞机、坦克和绝对优势的炮兵掩护下的立体化进攻，外无援兵，内乏给养的情况下，由进攻仓促转入防御的士兵们穿着被淅淅沥沥的雨淋湿的棉衣，用手、用刺刀挖着坚硬的石头，修筑起的工事，啃着石头，由范天恩团长率领的335团固守的阵地。联合国军为了达到战场目的，不得不采取利用人数上的优势，发动集团冲锋的人海战术。在联合国军发动的人海战术下，335团按计划时间固守了阵地，然后，与敌成功脱离。实现了“示敌以弱、增敌之骄、战而胜之”的战略目的，为二次战役的完胜打下了基础。

飞虎山战场

铁源阻击战同样也是联合国军为了扭转战局发动的一场人海战术。

志愿军发动五次战役后，被李奇微抓住志愿军后勤补给的短板，运用磁性战术给志愿军造成了极大的被动，此时朝鲜半岛南部战略据点铁原，成为了前线志愿军运输补给的一条生命要道，美军为了快速地斩断志愿军的生命线，派遣有着王牌军称号的第一军和部分英军组成联军，集结优势火力，在飞机大炮的掩护之下对着志愿军的阵地发起了疯狂进攻。但是此时，志愿军由于战线过长邻近部队不能及时赶到，与之对阵的志愿军63军，在敌人优势火力之下，不断增强投入兵力再次使用了人海战术，小小的铁原炮声震天，硝烟遍地到处血肉横飞，在长达20多天的战斗中，志愿军和美军都死伤累累，美军1.5万人伤亡，志愿军也付出惨重的代价，最后美军的攻坚战以失败告终，王牌第一军的神话就此破灭，美军扭转胶着战局的大战略也宣告破产。夺取铁原的计划也放弃。

铁源阻击战

上甘岭战役同样也是一场，美军为了挽回败局不惜代价发动的升级版人海战术。“联合国军”先后调集兵力6万余人，大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，对志愿军两个连防守地约3.7平方公里的上甘岭阵地发起猛攻，志愿军防守部队进行了顽强抵抗，阵地多次失而复得。双方随后不断向上甘岭地区增加兵力和重武器，使上甘岭发展为局部战役规模。持续43天的战斗中，志愿军与“联合国军”反复争夺阵地达59次，志愿军共击退“联合国军”900多次冲锋。最终志愿军守住了阵地，取得了胜利。

上甘岭的特殊地理位置是守方根本无法部署更多的兵力，而攻方则可以不断加大进攻规模，这种情况下能够采取人海战术的只有攻方，至于守方，即使算上冒着敌人的密集炮火，向前沿阵地输送给养、补充兵员，人海战术也是没有施展的余地。

下面是美军的战后总结：

6个星期的艰苦奋战过去了，联合国军司令部所属部队控制了狙击岭的一部分，但失去了整个“三角山”。在“三角山”战斗中，他们由最初的2个营的兵力发展到2个师以上的兵力，死伤人数由200人增加到9000人。尽管中国人大概在这场战斗中耗费了10000名士兵，但是他们丝毫不感到缺乏兵力，在过去的一年里，他们一次又一次地表现了为夺取有战术意义的高地，他们是愿意付出重大牺牲的。“三角山”之战，中国军队以他们不屈不挠的斗争扭转了白马山之战的败局，并且迫使联合国军停止进攻。

上甘岭全貌

上甘岭前线指挥所

由此可见，美军虽然在总结中，强调了志愿军的牺牲，但是，却回避了联合国军方面投入的兵力数量上要多于志愿军的事实，也就是在上甘岭战役中，联合国军不得不运用了人海战术。

志愿军的冲锋

志愿军三三制进攻队形

在战场上，即使失败也不愿意承认己方的无能，面对败局，强调对方的优势也许是为了维护自身形象所需。反观抗美援朝战场，敌我双方实力对比，唯一可以为联合国军战败开脱的是志愿军人数上的优势，这一优势在美韩影视剧中被无限夸大，他们这样做是对志愿军的一种抹黑，但是，作为一名中国人说抗美援朝战争是完全靠人海战术不计代价牺牲先烈生命换来的，不仅否认了老一辈革命家技高一筹的灵活战术指挥，更是对值得发扬光大的抗美援朝精神的玷污。

韩国影片中的志愿军进攻

各位，对我的观点是否有同感，欢迎在评论区留言！