孙权评价周瑜鲁肃吕蒙陆逊：周瑜鲁肃吕蒙陆逊

孙权评价周瑜鲁肃吕蒙陆逊：周瑜鲁肃吕蒙陆逊【公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。】这是孙权论述的第二句，说的是鲁肃的第一功绩：天下二分之计。当年鲁肃和孙权首次见面，就跟孙权抵足而眠，聊到了帝王之业。鲁肃劝孙权，汉室不可复兴，曹操不可卒除，不如西并荆州，进占巴蜀，和曹操划江而治。这是一快，涉及帝王之业。2.鲁肃【孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙曰：】这是孙权整个论述开始的背景，此时周瑜、鲁肃、吕蒙都已逝去，对话是在他跟陆逊之间展开的。因为之前三人已死，一生能力也就方便盖棺定论了。【“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。】这是孙权论述的第一句。前十六字“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州”说了周公瑾一生的一大功业——火烧赤壁，开拓荆州。后八个字给周瑜、陆逊排了位次。“邈焉难继”是说周瑜的功绩后人难以比肩，因此孙权给周瑜排名第一。“君今继之”是说陆逊可以继承周瑜的功绩，陆逊有夷陵之战、

周汝昌先生谈三国，说魏、蜀、吴三国之争是天、地、人之争。魏国挟天子以令诸侯，威震中原，这是得了天时；蜀国占据巴蜀、汉中险要之地，易守难攻，这是得了地利；而吴国父子三代，团结一心，聚拢江东人才，这是得了人和。

吴国人才兴盛，又尤以四英杰为最，这四人（周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊）递相举荐，出将入相，是股肱之臣，保了江东近百年的基业。

网上人论及东吴四英杰，难免要英雄排座次。可这些论述，大都从一己之见出发，缺乏论据，天马行空。今天，文史实验室深扒史料，为这四人下一个权威排名。

其实，最有权给“东吴四英”排名的不是别人，而是他们共同的领导——孙权。孙权任用“四英”，和他们接触最多最久，也最方便比较；孙权善于知人，用人，他下的结论也肯定最权威。孙权比较没比较过东吴四英杰呢？比较过，这番论述见于《三国志 卷五十四》，我们逐句看一下，顺便拉出四人排名。

【孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙曰：】这是孙权整个论述开始的背景，此时周瑜、鲁肃、吕蒙都已逝去，对话是在他跟陆逊之间展开的。因为之前三人已死，一生能力也就方便盖棺定论了。

【“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。】这是孙权论述的第一句。前十六字“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州”说了周公瑾一生的一大功业——火烧赤壁，开拓荆州。后八个字给周瑜、陆逊排了位次。“邈焉难继”是说周瑜的功绩后人难以比肩，因此孙权给周瑜排名第一。“君今继之”是说陆逊可以继承周瑜的功绩，陆逊有夷陵之战、石亭之战的功绩，在四人中活得最长，六十多岁还在支撑大局，因此排名第二。

所以，四人中周瑜第一，陆逊第二。

2.鲁肃

周瑜、陆逊的排名，历来争论不大。可是到了鲁肃、吕蒙的排名，坊间争论就多了。先别争，我们来看看孙权是怎么安排第三、第四的。先看鲁肃：

【公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。】这是孙权论述的第二句，说的是鲁肃的第一功绩：天下二分之计。当年鲁肃和孙权首次见面，就跟孙权抵足而眠，聊到了帝王之业。鲁肃劝孙权，汉室不可复兴，曹操不可卒除，不如西并荆州，进占巴蜀，和曹操划江而治。这是一快，涉及帝王之业。

【后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无適先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。】这是孙权论述的第三句话，说的是鲁肃的第二功绩：赤壁抗曹。当年曹操率军南下，江东一片投降之声，唯独鲁肃坚持不投降，并主张任用周瑜抗曹，最终获取胜利。这是二快，涉及江东存亡。

【且其决计策意，出张苏远矣；后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。】这是孙权论述的第四句话，说的是鲁肃的一个短处：借荆州。赤壁之战后，鲁肃主张借南郡给刘备，作为其立足之地，顺便为曹操树敌，可此后蜀国借而不还。孙权认为这是鲁肃的一短，涉及荆州得失，但一短不足以损二长。

【周公不求备於一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。】这是孙权论述的第五句话，表明了孙权对鲁肃的“二长一短”的总体评价：不求全责备，看他长处不看他的短处。最后七个字“常以比方邓禹也”是孙权对鲁肃的排名定位，这个比喻相当重要！邓禹是东汉开国首功之臣，位列云台二十八将第一名，孙权用鲁肃比邓禹，可见鲁肃在孙权心中的分量！

3.吕蒙

【又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已；及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及之耳。】这是孙权论述的第六句话，说的是吕蒙“士别三日刮目相看”的典故。吕子明年少时只是有勇力，及至长大，勤于读书，谋略倍增。孙权认为吕蒙在谋略方面稍逊周瑜，在大局观上差的较远。

4.鲁肃VS吕蒙

【图取关羽，胜於子敬。】这是孙权论述的第七句话，说的是吕蒙生平一大功绩：夜袭荆州。关羽北伐之时，吕蒙白衣渡江，袭取荆州，后来在麦城斩杀关羽，给孙权拿回了梦寐以求的荆州。孙权认为在荆州这点上，在作战方面，吕蒙胜于鲁肃。

【子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。'此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军屯营，不失令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。】这是孙权论述的第八、九句话，说的是鲁肃在荆州这一问题上的表现。原来，鲁肃曾给孙权写信，说关羽不足忌惮。孙权认为这是鲁肃的托大之辞。但孙权显然还是爱护鲁肃的，因此接下来特意强调，鲁肃“行军屯营”，虽然没有什么谋略，但是“令行禁止，部界无废负，路无拾遗”，板板正正，“其法亦美也”。

综上所述，孙权认为鲁肃在战略上出众，吕蒙在战术上出众。但是鲁肃虽然作战不出色，却也没疏漏。孙权用了六句话点评鲁肃，且比之邓禹，用了两句话说吕蒙。没有鲁肃，东吴早已亡国，没有吕蒙，只不过少了荆州。

所以，鲁肃第三，吕蒙第四。

5.历史旁证

周一，陆二，鲁三、吕四的评价到底有没有佐证呢？有的。不光孙权如此认为，后世的史学家也大都这么排序。最早将四人并列提出的是陆机的《辩亡论》，在这篇文章中，陆机称：“周瑜、陆公、鲁肃、吕蒙之畴入为腹心，出作股肱。”同样是周一，陆二，鲁三、吕四。

当然，也有一种排位是周一，鲁二，吕三，陆四，这是按照时间来排位，就不必争论了。