汪峰是旭日阳刚才火起来的（汪峰不允许旭日阳刚演唱春天里）

汪峰是旭日阳刚才火起来的（汪峰不允许旭日阳刚演唱春天里）不要以自以为是的感情去践踏法律的公正，当公正一次次被践踏之后，这个国家将不再有公正。今天的汪峰，就是明天的我们！汪峰妒忌了么？我不是汪峰，我不知道。即便退一万步讲，就算汪峰是妒忌，他要回自己的版权，也是合法的，而且合情合理。一开始这两个农民工兄弟是为了梦想，为了信念在演唱《春天里》，那时候的他们，是值得尊敬的，因为他们诠释了歌曲中包含的意义。但是走红之后拿这首歌去圈钱？不可以！这是对这首歌的亵渎，是对一种向上的精神的践踏！汪峰的做法很正确。对于每一个创作者来说，自己的作品都像是自己的孩子。打个比方吧：如果隔壁的叔叔阿姨很爱自己的孩子，偶尔带他们出去玩一玩，并且受到了大家的欢迎，谁都可以接受。但是某一天，这些隔壁的叔叔阿姨把孩子拐跑，拿到大街上去卖艺圈钱，你想要回自己孩子的时候，却被人骂小气。你心里什么滋味？你心里什么滋味，汪峰心里就是什么滋味。我觉得中国的媒体是最没有良知的，甚至连民众都没

话说这个事件发生在2011年，汪峰发文禁止旭日阳刚演唱《春天里》一事闹得沸沸扬扬。网上对汪峰骂声一片，一群无知又没有素质的网民在网上大骂汪峰，他们从旭日阳刚组合是农民工出身出发，对汪峰维权的“禁唱令”颇有微词，认为汪峰是小家子气，甚至认为汪峰不该因为钱跟农民工歌手较劲。要知道，著作权是一项重要权利，而且是一种对世权，任何人都不得侵犯。比如说，一个大富翁钱再多，也不是任何穷困的人去偷窃、抢劫他的理由。农民工歌手再可怜，也该尊重人家汪峰的著作权呀，分点儿商业演出的收益给人家也是应该的。再说了，著作权人拥有许可权还拥有禁止权，人家汪峰不乐意继续许可旭日阳刚组合唱《春天里》了，并不需要跟任何别的人商量啥时候开始禁止。至于有人给旭日阳刚组合出点子要他们向汪峰讨要广告费更是荒诞，就像是一个偷了别人的宝藏让别人宝贝出了名，在被治罪的同时还向人家要广告费一般可笑。

不明白中国为什么有那么多麻木的看客和那么多唯恐天下不乱的小人，这件事情谁是谁非十分的明显，怎么会有那么多人在网上胡闹。

汪峰做错了么？没有！我觉得汪峰做的很对！

我想问问那些捣乱的人，一开始这两个民工兄弟是不是受到了汪峰的提携？汪峰将他们带上演唱会这个事实，你们不能否认吧？汪峰的善意，我想很多人可以通过这个事实体会到。

一开始这两个农民工兄弟是为了梦想，为了信念在演唱《春天里》，那时候的他们，是值得尊敬的，因为他们诠释了歌曲中包含的意义。但是走红之后拿这首歌去圈钱？不可以！这是对这首歌的亵渎，是对一种向上的精神的践踏！

汪峰的做法很正确。对于每一个创作者来说，自己的作品都像是自己的孩子。打个比方吧：如果隔壁的叔叔阿姨很爱自己的孩子，偶尔带他们出去玩一玩，并且受到了大家的欢迎，谁都可以接受。但是某一天，这些隔壁的叔叔阿姨把孩子拐跑，拿到大街上去卖艺圈钱，你想要回自己孩子的时候，却被人骂小气。你心里什么滋味？你心里什么滋味，汪峰心里就是什么滋味。

我觉得中国的媒体是最没有良知的，甚至连民众都没有良知。原本是一个一句话就能说清楚的事情，为了博眼球，一定要把他闹大，往误区去引导。杭州飙车案的时候，我记得很清楚，那是一个法律公正的问题，但是法律公正不能博眼球，于是媒体将这个话题引向仇富？仇你妈的屁富，我们只要公正！这一次汪峰要回版权的事情，就是一个很简单的版权保护问题，你们他妈的非要扯到看不得穷人吃一口白馍馍？三万五万一场路演，是白馍馍么？拿这首歌去圈钱，你们不觉得亵渎么？！

汪峰妒忌了么？我不是汪峰，我不知道。即便退一万步讲，就算汪峰是妒忌，他要回自己的版权，也是合法的，而且合情合理。

不要以自以为是的感情去践踏法律的公正，当公正一次次被践踏之后，这个国家将不再有公正。今天的汪峰，就是明天的我们！

向汪峰致敬，虽然我只是一个微不足道的人，但是我愿意为他摇旗呐喊，为中国的法律公正和良知不沦丧而呐喊！