单田芳隋唐演义几个版：盘点单田芳监制版隋唐演义中被编剧改动后造成严重错误的情节

单田芳隋唐演义几个版：盘点单田芳监制版隋唐演义中被编剧改动后造成严重错误的情节至于死法不符合评书《隋唐演义》的人物有秦用、罗士信、宇文化及、王世充，在评书中，秦用是在取假玉玺的时候被机关炸死的，在这部剧中却被改成了被机关射死；罗士信是在攻进扬州城的时候掉进陷阱被乱箭射死的，在这部剧中却被改成了撞开城门后直接被乱箭射死；宇文化及是被程咬金乱棍打死的，在这部剧中却被改成了被王世充捅死；王世充死于罗成之手，在这部剧中却改被成了被齐国远一锤砸死。其次，在这部剧中，有个别人物的死法不符合评书《隋唐演义》，甚至有个别在评书中并没有死的人物在这部剧中却死了，比如金甲、童环在评书《隋唐演义》里并没有死，但在这部剧中却在劫法场救单雄信家人时被杀死，编剧在创作这个情节的时候可能参考了电视剧黄海冰版《隋唐英雄传》，《隋唐英雄传》中有金甲劫法场救单家人被杀死的情节；再比如金城、牛盖在评书《隋唐演义》里也没有死，在这部剧中，牛盖在闯杨林的一字长蛇阵时当场阵亡，金城则因在闯阵时伤势过重而死；还

单田芳老师监制版《隋唐演义》是2013年时的一部收视率很高的隋唐题材电视剧，与宫廷戏、感情戏占大量剧情的《隋唐英雄》比起来，喜欢看《隋唐演义》的观众更多。

这部电视剧虽然剧名叫《隋唐演义》，但是这部剧可不是根据褚人获的小说《隋唐演义》改编的，而是根据单田芳老师的评书《隋唐演义》改编的，当时有很多观众说这部剧非常符合原著，其实说出这话的观众根本没看过褚人获的《隋唐演义》原著，单田芳老师的评书《隋唐演义》可不是根据褚人获的《隋唐演义》原著创作的，而是根据如莲居士的小说《说唐》创作的。

这部剧是由单田芳老师监制的，因此很多观众觉得这部剧的剧情一定非常符合原著，其实这部剧的剧情只是符合单田芳老师的评书，不过依然有多处情节被编剧改动了，因此造成了这部剧中的错误情节。

编剧可以对小说、评书作品进行改编，但是改编后的情节造成电视剧出现错误的情节就不好了，这很容易误导观众。

有很多观众并没有听过单田芳老师的评书《隋唐演义》，因此剧中的错误情节直接导致这些观众认为单田芳老师的评书就是这样说的。

接下来我来为大家盘点一下这部剧中明显的错误情节。

首先，在这部剧中，贾柳楼四十六友结义的时候缺少樊虎、金甲、童环、史大奈这四位在剧中出现过的角色，而众多在剧中没有出现过的参与了贾柳楼四十六友的角色被单雄信带来的一堆下人取代了，这实在是太应付观众了。

其次，在这部剧中，有个别人物的死法不符合评书《隋唐演义》，甚至有个别在评书中并没有死的人物在这部剧中却死了，比如金甲、童环在评书《隋唐演义》里并没有死，但在这部剧中却在劫法场救单雄信家人时被杀死，编剧在创作这个情节的时候可能参考了电视剧黄海冰版《隋唐英雄传》，《隋唐英雄传》中有金甲劫法场救单家人被杀死的情节；再比如金城、牛盖在评书《隋唐演义》里也没有死，在这部剧中，牛盖在闯杨林的一字长蛇阵时当场阵亡，金城则因在闯阵时伤势过重而死；还有尤俊达在评书《隋唐演义》里也没有死，但在这部剧中却为救程咬金而死；另外，杜文忠、张公谨、白显道在评书《隋唐演义》里也没有死，但在这部剧中却都被宇文成都杀死了，罗松也是如此。

至于死法不符合评书《隋唐演义》的人物有秦用、罗士信、宇文化及、王世充，在评书中，秦用是在取假玉玺的时候被机关炸死的，在这部剧中却被改成了被机关射死；罗士信是在攻进扬州城的时候掉进陷阱被乱箭射死的，在这部剧中却被改成了撞开城门后直接被乱箭射死；宇文化及是被程咬金乱棍打死的，在这部剧中却被改成了被王世充捅死；王世充死于罗成之手，在这部剧中却改被成了被齐国远一锤砸死。

最后，这部剧中还有两处涉及到人物结局的非常明显、严重的错误，在评书《隋唐演义》中，罗艺是被苏定方杀死的，而在这部剧中，罗艺却是被宇文父子所害，宇文成都亲手杀死了罗艺，这处错误是整部剧中最大的错误之一，因为罗艺无论在小说《说唐》还是在评书《兴唐传》中都是被苏定方杀死的，当然，历史上的苏定方根本没有做过这件事，小说和评书将苏定方严重丑化了。

另一处错误则是在这部剧中李密、王伯当于瓦岗寨被攻破逃跑时被王世充大军围困并射死，这处错误也是这部剧中最大的错误之一，在评书《隋唐演义》中李密、王伯当是被李世民大军射死的。

尽管这部剧中的错误并不少，但是这部剧依然是一部精彩的隋唐题材电视剧，剧情节奏比《隋唐英雄》快很多，而且没有那么多宫廷戏和感情戏，以英雄戏为主，这是《隋唐演义》这部剧最大的优点，但在打戏方面，其实略逊于《隋唐英雄》，如果《隋唐英雄》没有那么多宫廷戏和感情戏的话，那么《隋唐英雄》会与《隋唐演义》一样精彩。

我是品读历史与名著，每天为大家带来精彩的历史与名著方面的文章，品读历史与名著，每天为大家带来不一样的精彩。