纺织品抗菌测试标准是什么？抗菌纺织品检测标准分析及趋势分析
纺织品抗菌测试标准是什么？抗菌纺织品检测标准分析及趋势分析GB/T 20944 系列标准是目前纺织领域检测机构最常用的抗菌性能测试标准，其中以 GB/T 20944.3—2008标准使用频率最高，66家机构具备检测能力，占比14.35%。GB 15979—2002作为一次性使用卫生用品的抗菌基础测试标准被广泛使用，其中262家 具有国家级资质认定检验检测机构具备该标准检测能力，占比高达 56.96%，机构类型主要以疾控中心和医疗检测所为主，仅部分纺织领域检测机构也具备该标准检测能力。国外抗菌纺织品常见检测标准主要是国际标准组织（ISO）、美国纺织化学师和印染师协会（AATCC）、 美国材料与试验协会（ASTM）、日本工业标准（JIS）等组织颁布的系列标准（如表2所示）；抗菌性能评价测试基本为方法标准，主要分为定性以及定量检测，检测方法与中国标准方法基本类似。因为国外对抗菌测试方法研究已有几十年的历史，中国起初制定标准时，借鉴参考了国外先进标准，同
抗菌纺织品与人们的生活息息相关，特别是在 “后疫情时代”，随着大众自我保护意识的增强，纺织企业加大了抗菌、抗病毒等功能纺织品的研发力度， 产品市场需求量持续走高，呈现出井喷态势，加强抗菌纺织品质量监测显得尤为重要。然而抗菌测试专业性强、操作程序多、步骤繁杂，任何非标准化的操作条件都会引起检测结果的误差，因此对抗菌纺织品检测标准进行分析研究非常有必要。
1、国内现行抗菌纺织品检测标准
目前中国现行抗菌纺织品标准主要分为国家标准（GB、GB/T）、纺织行业标准（FZ/T）以及卫生行业标 准（WS/T），以方法标准居多（如下表所示）；测试范围涵盖天然纤维、化学纤维以及混纺纤维制成的抗菌纺织品和一次性使用卫生用品等，测试内容主要涉及定性检测、定量检测和安全评价3个方面。其中，定性检测以平皿扩散法、晕圈法为主；定量检测则分为 吸收法、振荡法、荧光法（ATP）、平皿计数法等，其中荧光法通过检测酶反应产生的荧光强度测定抗菌性能，简化了实验操作的流程，省去了菌落形成的培养时间，缩短了实验时间，代表抗菌效果快速检测的发展方向。
2、国外现行抗菌纺织品检测标准
国外抗菌纺织品常见检测标准主要是国际标准组织（ISO）、美国纺织化学师和印染师协会（AATCC）、 美国材料与试验协会（ASTM）、日本工业标准（JIS）等组织颁布的系列标准（如表2所示）；抗菌性能评价测试基本为方法标准，主要分为定性以及定量检测，检测方法与中国标准方法基本类似。因为国外对抗菌测试方法研究已有几十年的历史，中国起初制定标准时，借鉴参考了国外先进标准，同时结合国情以及评价要求，对某些关键参数及评价指标进行了调整，使之更易于操作，更加符合中国抗菌纺织品标准的发展方向。
3、抗菌纺织品检测标准的适用性
从国内外抗菌纺织品检测标准汇总分析可知，涉及抗菌性能的相关标准多达20多项，大多以检测方法为主。通过全国检验检测机构资质认定能力系统查询，目前具有国家级资质的检测机构 2885 家，其中，涉及纺织领域的机构50家。全国具备抗菌纺织品标准检测 能力的机构共计 542 家，其中 460 家检测机构具备国内抗菌纺织品标准检测能力，占比84.87%；82家检测机构具备国外抗菌纺织品标准检测能力，占比15.13%。
GB 15979—2002作为一次性使用卫生用品的抗菌基础测试标准被广泛使用，其中262家 具有国家级资质认定检验检测机构具备该标准检测能力，占比高达 56.96%，机构类型主要以疾控中心和医疗检测所为主，仅部分纺织领域检测机构也具备该标准检测能力。
GB/T 20944 系列标准是目前纺织领域检测机构最常用的抗菌性能测试标准，其中以 GB/T 20944.3—2008标准使用频率最高，66家机构具备检测能力，占比14.35%。
FZ/T 73023—2006 和 FZ/T 62015—2009 是抗菌性能测试中为数不多的产品类标准，作为产品合格的判定依据被不少检验检测机构采用。对于抗真菌性能的测定，国内具备相关检测 能力的机构极少，仅有1家。其余国外抗菌检测标准因采用率不高，国内鲜有检测机构具备检测能力，其中 ISO 13629系列标准和 JIS R1702— 2020标准，在具有国家级资质认定机构中查询，暂无机构具备相关标准检测能力。
4、结语
（1）我国抗菌纺织品标准体系起步虽晚，但在制 定之初大量吸收借鉴了国外先进经验，FZ/T 73023— 2006 自实施以来已有 15 年之久，依旧对抗菌纺织品 检测发挥着指导作用。近年来，美国、日本等国家均对抗菌标准进行了修订，特别是在菌种选择、培养温 度、评价方式上进行了优化改良。建议标准化组织及时对相关标准进行修订，逐步构建统一的抗菌标准化评价体系。
（2）国内具有国家级资质的检测机构对国外抗菌纺织品标准检测能力不强，特别是对抗真菌性能检测能力薄弱，对多孔抗菌材料等新型产品抗菌性能缺乏检测方法研究。建议加强我国检验检测机构能力建设，同时要强化不同检验检测机构间抗菌性 能检测能力验证比对，以确保检测过程统一规范，结果可信。
（3）目前我国抗菌纺织品安全性要求主要集中在 GB 18401、GB/T 31713等标准上，对抗菌剂自身使用安全性以及生态环保指标的关注度不高，对抗菌剂的长期使用涉及人体毛孔以及皮肤的微生态平衡机理等问题的研究不足。建议加强对抗菌纺织品安全性及机理的研究。
