三体口碑为什么那么好？观演评论三体评分74.1
三体口碑为什么那么好？观演评论三体评分74.1都没有改动一个字不论批判、抨击、赞美、喜爱《三体》评价到底咋样儿？大 观演团评论重磅出炉[ 你想知道的都在这里 ]
大 观演团评分现史上最大分差
46分是剥离迷雾真相终现？
98分能否对《三体》进行最后的救赎？
一切都是未知数
《三体》评价到底咋样儿？
大 观演团评论重磅出炉
[ 你想知道的都在这里 ]
不论批判、抨击、赞美、喜爱
都没有改动一个字
100%原味评论
3D多媒体舞台剧《三体》评分
综合评分（满分100）：74.1
剧本情节（满分20）：15.2
演员表演（满分20）：16.3
服化造型（满分20）：14
舞美灯光（满分20）：15
音乐音效（满分20）：13.6
当然，评分不能作为唯一的标准
我们再看看10位评论人观演后的感受
麻将
长话短说：
不报希望，就不会太失望
长评：
我对话剧类型，一向分得很清楚，对每个剧也有着相应的期待值。我们去看《三体》，看得是什么？剧情、演技？拜托！大刘的《三体》第一部20多万字，出场人物众多，涉及质子、二维展开等专业词汇，不是看过书的怎么可能搞明白？剧情方面能把大概故事脉络讲到让普通观众明白就很不容易了。我觉得在这方面，舞台剧《三体》还算是完成得不错。
IP剧是演给粉丝看的，来看《三体》的，大多是看过小说，对小说中的人物、故事有感情，想来看看舞台剧如何表现这样的科幻巨著的。以现在的科技水平，电影CG动画用来表现科幻场面，是很方便和直观的，但舞台剧受技术所限，想表现书中的场景实在太难。所以尽管该剧宣传说用了3Dmapping、全息投影等多媒体技术，但在看过《仙剑奇侠传》舞台剧、用3Dmapping技术的《光·影 Cinematique》等演出后，我已经对演出所能呈现的效果有了预判。然而实际舞台效果，还是让我多少有些失望。
剧中投影在舞台两侧的倒计时效果还是很不错的，“三体表面被吸入太空”、“古筝行动”部分视频的运用，也能看出来团队是在用心做的。但是，整体舞台呈现出来的效果，还是过于粗糙。不管是多层幕布投影裸眼3D特效、3Dmapping技术，还是无人机的使用，都是浅尝辄止，完全没有震撼力。同样用多层幕布投影裸眼3D特效，仙剑舞台剧的效果要更出色些，我在保利二楼最左侧包厢，都能感受到效果，而看《三体》，我坐在观众席正中稍偏左的位置，却感受不到任何效果，也许是距离太近的缘故？或是一定要坐在正中才能看到效果？
同样用3Dmapping技术，我记得当初看《光·影 Cinematique》时，真真切切被舞台所呈现出来的3D效果所震撼，而看《三体》时，还要努力去找，究竟哪个投影做出了3D效果？
再说无人机，演出用了无人机，高大上吧？问题是——效果呢？三个太阳飞出来两个，其中一个还卡在舞台中出不来。既然特效不行，好歹你让太阳飞到观众席跟观众互动一些呗？结果大家满怀期待，看着太阳刚飞出舞台，就收回去了……
似乎这一切都只是个噱头，告诉观众，我们有用到这个技术，而没有把技术用到极致。就好像我说我要请大家吃海鲜大餐，大家留着口水等了半天，然后上了一盘辣炒蛤蜊。
虽然批评的话多了些，我还是打了80分，这符合我一贯宽松的打分原则，因为我的打分标准是60分起。把《三体》改编成舞台剧难度实在太大，这一点我很能理解，各种新技术的应用值得鼓励，但该剧还有很大的改进空间，完全可以呈现出更好的舞台效果。
杨乾武（北京戏剧节协会驻会副主席、秘书长）
综合评分 65
长话短说：
值得一看科幻舞台剧，期待第二部、第三部认真打磨，做的更好，不辜负原小说。
长评：
总体来说，是一部值得一看的舞台剧。
在现代资本和利益最大化的驱动下，IP剧似乎非常红火，一时间市场上充斥着各种粗制滥造的除了粉丝和票房，其他都一无所有的项目。
看之前对这部剧没有什么期待，只是好奇能把原著改编成什么样。
但看完竟然觉得很不错，舞美效果比较好，基本能还原小说原著。比之前看过的《盗墓笔记》要好很多。
对个别人物的改编也没有偏离对原著的忠诚。情节的叙述清楚，为第二部第三部奠定了比较夯实的基础，拉开了原著小说宏伟篇章的序幕。令人期待接下来的二部和三部。
但是演员们的表演和导演对时空的处理还都比较稚嫩，舞美技术也没有把控好。
无论如何，这部作品的出现，显现了在舞台剧领域改编科幻小说这条路是能够大有作为的，给我们了很多有益的启示。
这部剧的出现，丰富了戏剧舞台单调的题材和风格。让我们看到了改编科幻作品舞台剧的前景。
鼓励原创，鼓励改编更多科幻题材作品。
为年轻团队点赞。
ps：杨老师后期将分数调整为剧本情节15，舞美灯光17，演员表演13，音乐音效10，服化造型10。
小小豆豆她妈
综合评分 98
长话短说：
震撼的舞美音乐，穿梭于现实与科技，3D的完美呈现了话、剧、美的精彩演绎。
长评：
《被剥离的洋葱》（观《三体》）
看完舞台剧《三体》，有一种不舍离去的感觉，这种情感的依托似乎紧紧包围着我，让我感悟生命的多层感、辛辣感、柔软感和脆弱的无心感。
如果《三体》是某种植物亦或食物，我把《三体》比作洋葱，剧始，只闻一味辣只看一道风景，再看，从彼岸到红岸的历史起伏，从历史、科学、哲学、宗教、人文各种学科知识的构建，最后，地球与生命在三体碰撞中得以拯救。我想，这种救赎不仅仅停留于生命的表面，还有内心对道德观的最终选择。
《三体》通过主人公叶文杰的描述，描述中有对那个特殊年代的无奈，也有对科学的执念的态度。在这里，我不想用文字赘述《三体》中首次运用多媒体达到科幻剧的立体舞美效果，也不想用文字描述《三体》关于物理方面大量的精准的数字信息，但必须要说，这样的《三体》，不是天马行空的想象，却赋予了我们更多的想象空间。
我把《三体》比做洋葱，不仅因为这部剧整场充斥的辛辣，洋葱，层层剥离，剥到最后，我是流泪的并心痛的，洋葱最里面剥离剩下的那小小的一枚，有着乳白有着新奇，如同一颗婴儿的眼泪，迎接着尘世的温暖和冷漠。那一颗婴儿泪，竟让我有一种捧在手心，拥入怀中的感觉。
有这样一枚《三体》洋葱，能给你不一样的辛辣，你愿意品尝么？
我是愿意的，愿意第二次第三次的品尝不一样的洋葱。
opensky
综合评分 65
长话短说：
科幻题材话剧能做到如此程度实属不易。ps：无人机操作不熟悉。
长评：
《三体》大型科幻舞台剧，聚焦地球人同宇宙中其它“生命体”的接触， 寻求新的“交流”，成为强大国家的资本。我对原著小说没有接触过，通过演员在舞台表达的内容，直观的观赏这部戏。
一些科学家有“预言”研究，影响三体人对地球的“侵略”，故它们利用一个“三体游戏”终止科学家们对他们研究及新的科学技术研发，这些“人类先驱”要除掉，要扫除所有阻碍“三体人”进入地球的“障碍”，这一切的始作俑者是一位叫叶文杰的女科学家。在那个动乱的时代，她的家支离破碎，她的思想被人为的限制，她有“前卫”的思想，有理论，有方法。找到通过太阳跟宇宙“生命体”接触，联系的方式方法。当回复信息出现“不要回答”，她无比兴奋，在面对上级胁迫，她选择“抵抗”：寻求这个三体帮助拯救地球，最终酿成悲剧。高度文明的三体，收到叶的回复，对地球垂涎已久，即刻准备征服地球，从此地球也出现一个三体组织，接收三体在行动工作部署，同时此组织掌握三体重要数据。舞台剧里有爱情，叶和丈夫同为科学家，为了自己利益最大化，牺牲丈夫，丈夫最终活了下来也就成为“蝙蝠侠”装扮三体组织头目伊文思。这场“战争”可以说是夫妻之间的“斗争”。毕竟人是有感情的，在面对地球生死存亡的时刻，丈夫为了妻子，再次牺牲自己。保护她，保护了地球。
剧情很容易理解，人物关系亦清楚。此剧通过舞美，灯光，音效结合，为观众营造出符合科幻题材的场景，尤其通过舞台形式表现，能吸引近8成的观众，对于主创人员，已不容易。对于我观此剧的感受。演员阵容一般，演出过程，时有失误。有些遗憾，未能连贯的衔接故事。舞台流畅性需要再进步，演员直接对话需要磨合。剧最后三体发来信息“你们是虫子”，对于高度文明三体人来说，地球人不堪一击。方式虫子生命力顽强，也有各种应对问题方法，是永远不会完全消灭的。用最后的台词总结：敬虫子，干杯！不要忽视每个生命所带来的力量。
秋滋味
综合评分 95
长话短说：
现实与虚拟世界的完美结合，振聋发聩的视听效果演绎着过去、现在和未来。
短评：
昨晚在北展剧场观看了lotus Lee戏剧工作室演出的国内首部3D多媒体舞台剧<三体>。这部戏探究地球以外文明，从文革时期贯穿现今，有强烈的时代感。很佩服该剧的编剧，那该是怎样的全才，对天文学、物理学、哲学、数学、地理、计算机技术都有涉猎，而文笔又这么好，众人物个性、年代感强，性格丰满，剧情跌宕起伏，扣人心弦。由于是舞台剧身临其境比看美国大片更有代入感，声光电的3D多媒体技术让观者头晕目眩、振聋发聩。年轻人们可以去享受一下这个声觉、视觉盛宴。
默默712100
综合评分：61
“世界属于三体，我已生无可恋。颤抖吧，愚蠢的人类”科幻界最高奖雨果奖获奖作品《三体》被搬上了舞台剧，作为大刘粉丝我观看前还是挺期待的。虽然你明明知道那些曾经看后辗转反侧激动人心情节不能完全通过舞台艺术形式展现，但那又怎样？依旧还是能被所谓情怀打动人心“智子锁死人类科技”“降临派和拯救派争论”“红岸基地”当熟悉名词在舞台前一一弹幕呈现，我心依旧澎湃如初
陶庆梅（中国社会科学院文学所副研究员）
85分
长话短说：
精彩的情节设置，希望能有与之相称的对媒体设计，加油！
短评：
舞台剧《三体》的精彩，主要还是主创团队在将小说改编成舞台叙述过程中，对于故事的要旨、叙述的节奏、人物性格的塑造把握的比较准确。确实，在我们的舞台上，如今很少能看到《三体》这样的叙述，以科幻的外壳，对于人性的善与恶、文明的冲突等等如此抽象的问题，能够做出如此冷静、又如此深刻的讨论。能够传达出这些基本要素，《三体》舞台剧也就基本成功。只是，从舞台设计角度去看，似乎有点以舞台之拙硬拼科幻电影之长，因而，虽然舞台灯光绚丽，舞台造型也有视觉感，总觉得差强人意。
ps：陶老师专门跟 说经过一晚上的思考，觉得做这样一部戏很不容易，所以将分数调整为85分
周黎明（电影评论人）
综合评分：65
评话剧《三体》
长话短说：
一部想成为电影的话剧。
长评：
话剧《三体》仿佛是小说《三体》和电影《三体》之间的一个中转站。作为中转站，它非常称职，恰到好处地把剧情浓缩介绍给了没有读过小说的群体，并给小说的粉丝做了视觉化的心理铺垫。它不仅介绍了原著的主要人物和关键剧情，同时也触及到原著中的宏达命题。这是它值得称道的地方。
但作为话剧，它实在太没野心了。它基本上放弃了舞台艺术的特有魅力，把舞台视为这个故事视觉化的重大障碍。于是，它千方百计用影像来弥补主创认为的舞台缺陷，做成了一部每个细胞都渗透出电影理想的话剧。这有一点像变性人，比如身体是男性，但内心却藏着一位女性，时时刻刻准备喷薄欲出。观看此剧最大的感受是，快把电影版拍出来吧，有了电影版，一切问题都解决了，一切尴尬都消除了。（当然，前提是电影版必须具有基本的水准。这是一个大问号。）但真正优秀的舞台版，是不会畏惧电影的，因为这两种艺术形式是无法互相取代的。
除了对舞台特殊性不具信心，采取过度影像化策略的另一个原因可能是对市场的判断。毕竟，影视的观众群要比话剧的观众群大得多，多一点多媒体，观众可能就不觉得闷了。该剧的音效也是好莱坞大片风格的，灯光则是走歌舞晚会套路，非常照顾非话剧观众的欣赏习惯。
好多年前，我在好莱坞的环球影城主题公园曾看过一个短片，是好几D的，椅子会摇，空中会喷各种东西，在打斗激烈处，有几个演员冲到银幕前，跟银幕上的打斗交相辉映，算是又多了一维。我不觉得那是艺术，但作为一个噱头还是挺好玩的。话剧《三体》给我的感觉差不多是那样。
大象体操
综合评分 46
长话短说：
戏剧大片能否雄霸市场？阵仗还算大，只是技术的运用要准确。
长评：
如今，美国大片主宰了中国电影市场。戏剧大片能否雄霸剧场？大刘的《三体》，IP绝对是好IP，这个毋庸置疑，不仅仅填补了中国科幻小说的空白，也影响到国人把视野从世界观升级到更深邃、更广袤的宇宙观。话剧《三体》的剧本还算扎实，引人入胜，最大的问题是对叶文洁的转变没有实质性的交代，会上没看过原著的观众云里雾里，缺乏说服力。从多媒体上看，阵仗也还算大，运用了一些电影制作中使用的高端技术，但由于技术使用的还不精确，所以显得花里胡哨、粗糙随意。比如，用无人机带动的三个球体只出来了两个，其中一个还飞了很久才收回，而且出现的两个球体也运转很无序。还有一点是，不同的地点观演的效果会有很大不同，这一次我坐在第一排，很多视觉效果出不来，还是要坐得偏后一些。《三体》最大的问题是演员沦为技术的工具，为了呈现视觉效果，演员的脸在绝大多数情况下都是黑的，不给或给不足灯光。看了一下演员介绍，其中多数是上话的年轻演员。舞台艺术强调现场体验，还是要以人为本，不能本末倒置。
苏维埃手风琴
综合评分86
长话短说：
戏剧大片能否雄霸市场？阵仗还算大，只是技术的运用要准确。
长评：
我一直不习惯给任何一部戏剧打分。在我心里，观戏是一件很主观的事，可能一部戏从头到尾演员们都能恰到好处，可偏让人觉这题材索然无味；也可能一部戏单看剧本思辨性和文学性特别的强，可搬上舞台就显得繁冗造作。
《三体》有着一个如此庞大的IP，庞大到和戏里的演员极不匹配，这个匹配从知名度到演技都不够；甚至编剧在二次创作中也有些力不从心，为了舞台效果强加一些方言和网络流行语的笑点。
可这部戏，或许不该单纯站在戏剧的角度评论。我看完这部戏，不得不说这是一部多媒体的盛宴，声光火电压迫着各种感官，舞美是真的强。中间三个太阳出现的时候，全场几乎一半人掏出了手机，对于秦始皇的军队二进制计算机，“审判日号”的三维多视图和各种科幻武器的塑造很有那么一回事儿。
导演处理可圈可点，开头借着场灯熄灭的一刻，直接把观众代入到了三体人的动员会现场；每次涉及到“三体游戏”时又会将一层膜横跨在舞台内部与观众席中间，既有作为多媒体荧屏的作用，也能分隔出虚拟与真实；。
演员们很年轻很热血，动作和声音激情澎湃，这一点其实不足以把《三体I》的阴暗完全表现出来，每一个演员都酷酷帅帅的，而且应该是身兼多角色，所以有年轻演员扮演老人时会出现一些突然地激动导致声音年轻化，略微跳戏。
最后，我想说这部戏比较适合两种人，一种是《三体》系列的粉丝，这部戏把很多书中科幻的东西具象化，甚至在剧末的“面壁计划”预告中，舞台效果做的蛮足的，是我很喜欢的一个表现形式；哦对了，戏剧结尾关于某人的处理与原著是不同的，编剧再度加工中有自己的思路，这个改变相对于书，削弱了整个人类的悲剧性，更多地将着眼点微缩在了个人身上。
另一种比较适合的人群就是希望享受一波的观众，看这个戏真心蛮爽的，视觉效果能很大程度值回票价。
额外说一句，剧场外的环境不错，可是剧场内部的管理有点不专业，主要指的是迟到观众的引领问题，手灯开的过亮了一点。
我对戏没有严苛地要求，有亮点的戏在某种程度上就算成功，看完《三体》我觉得很开心，很满足。
感谢 壕带我看戏，不足之处还请各位老师多多指正
。
我们拒绝演出方邀约
自己掏腰包购买演出票
为的是更有尊严的观演
听到最真实的声音 得到最真实的演出评论
下期观演想看什么？
欢迎平台小伙伴在【底端留言】告诉
如果你的提议得到的点赞数排第一
【点赞截止日期：8月9日 12:00】
你将会直接进入第五轮观演团
