快捷搜索:  汽车  科技

慢性前列腺炎值得担心吗?研究前沿青年男性注意了

慢性前列腺炎值得担心吗?研究前沿青年男性注意了图1 DCP及不同定义下的CPS的患病率情况在5010名参与者中,DCP患病率为1.4%,CPS患病率为3.7%,两项敏感性分析结果显示CPS患病率分别为3.1%和4.5%。研究设计研究者对日本全国范围内具有代表性的20-84岁男性人口样本进行调查,以确定DCP和CPS的患病率, 其中CPS的定义是基于既往研究和慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)判定的(会阴和/或射精疼痛/不适,以及NIH-CPSI疼痛子量表评分≥4),通过2项敏感性分析检验了Nickel标准的稳健性。研究者使用简明健康状况调查问卷(SF-12)评估参与者的QOL,并将参与者的得分与日本男性常值、良性前列腺增生(BPH)患者的得分进行对比。 研究结果

慢性前列腺炎值得担心吗?研究前沿青年男性注意了(1)

导读

前列腺炎是泌尿外科最常见的疾病之一,其终生患病率约为9%。鉴于慢性前列腺炎(CP)的症状隐匿且多样, CP的诊断存在一定的困难,人们担心存在CP症状但未确诊(CPS)的患者没能得到足够的医疗关注。日本研究者对CP及CPS患病率及患者的健康相关生活质量(QOL)展开了调查,相关结果发表于Prostate Cancer Prostatic Dis期刊,医脉通整理如下。

研究背景

CP可损害患者的QOL,但CP(包括CPS)对患者的全面影响尚不清楚。因此,这项研究旨在评估确诊的CP(DCP)和CPS对QOL的影响。

研究设计

研究者对日本全国范围内具有代表性的20-84岁男性人口样本进行调查,以确定DCP和CPS的患病率, 其中CPS的定义是基于既往研究和慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)判定的(会阴和/或射精疼痛/不适,以及NIH-CPSI疼痛子量表评分≥4),通过2项敏感性分析检验了Nickel标准的稳健性。研究者使用简明健康状况调查问卷(SF-12)评估参与者的QOL,并将参与者的得分与日本男性常值、良性前列腺增生(BPH)患者的得分进行对比。

研究结果

在5010名参与者中,DCP患病率为1.4%,CPS患病率为3.7%,两项敏感性分析结果显示CPS患病率分别为3.1%和4.5%。

慢性前列腺炎值得担心吗?研究前沿青年男性注意了(2)

图1 DCP及不同定义下的CPS的患病率情况

DCP和CPS的患病率在年龄方面有显著差异:DCP在80-84岁的人群中最常见,而CPS的年龄分布呈双峰型,峰值出现在30-39岁组和80-84岁组。CPS在较年轻的参与者中更为常见(在30-39组的参与者中,CPS患病率为5.7%,DCP仅为0.9%)。

慢性前列腺炎值得担心吗?研究前沿青年男性注意了(3)

图2 DCP与CPS的年龄分布

QOL结果显示,DCP和CPS的患者QOL普遍较差:在SF-12的大多数领域中,CP患者的得分均值低于日本男性均值,同时心理健康领域的得分也低于BPH患者。CP患者在SF-12的8个领域中,情感职能得分最低。

慢性前列腺炎值得担心吗?研究前沿青年男性注意了(4)

图3 SF-12各领域得分情况

研究结论

CP是男性的常见疾病,仍存在诊断不足的问题(尤其是在年轻男性中)。无论确诊与否,CP严重影响着患者的QOL。鉴于其普遍性与危害性,亟需开发一种简便、有效的评估工具来帮助泌尿外科医生更好地识别和管理CP患者。

参考文献:

Sugimoto M Hijikata Y Tohi Y et al. Low quality of life in men with chronic prostatitis-like symptoms. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2022 Jun 25.

编辑:王木木

审核:LR

执行:王木木

猜您喜欢: