反派对演员有什么影响？黑与白之间的尴尬

反派对演员有什么影响？黑与白之间的尴尬点评：捉拿罪犯是为了保护人民，把赃款送给爱人也是保护人民，吴镇宇在破坏规则的时候想得全是别人，他是好人还是坏人？吴镇宇演坏人的时候居多，但他演起好人来也是相当的精彩，在《爆裂刑警》中他就是一个忠奸难辨的角色。在电影中吴镇宇大部分情况下都是一个好人，他捉拿逃犯，关爱百姓，做的都是一个警察该做的事，但唯独在最后捉拿主犯的时候他暗藏了私心：他为了私吞赃款，放走了疑犯，但他这样做的目的是为了把钱送给需要他照顾的人。他全程都在极力的帮助别人直到自己生命的结束，他给身边所有的人都带来了希望自己却严重的破坏了法律。夜叉本来是神话中的一种鬼怪，但在电影里古天乐把它比作了自己，用它来象征一种黑暗中的正义：古天乐本来是一名出色的警察，因为一次的工作失职被判入狱，从此性格大变出狱后决定用自己的手段来维护世界的正义，“法律判你无罪不代表你真的没有罪”，他化装成夜叉专门惩治那些侥幸逃脱了法律制裁的罪犯。对于这样的一

“黑与白之间永远藏着你无法理解的灰”，这是香港警匪电影里最常见的一个主题。通常的坏人都有好的一面，而好人也有做坏事的时候。正是这种黑白之间利益和感情的冲突，让电影里的角色显得更加的复杂和立体。有时候盖棺都难以定论，一部电影看下来对于里面角色的好坏定义都模糊不清。因为好和坏虽然是对立的，但结合在人的身上时它们又是关联的，好人就没干过坏事吗？坏人就不能有好心肠吗？以下几个经典角色，你们告诉我他们究竟是好人还是坏人。

刘德华：《无间道》

在好坏难分的角色里面最经典的就是《无间道》里的刘德华了，梁朝伟虽然也是处于黑白之间但他的身份自始至终都是一个好人，而刘德华则不同：一开始在韩琛手下做事的他是一个不折不扣的坏人，后来因为韩琛给的压力太大，加上未婚妻对他的期待，慢慢的他极度渴望做一个好人，并最后成功的捣毁了韩琛的犯罪集团。但问题在于是不是一个坏人做了好事之后他就成了好人？用刘德华的话来说他以前没得选择，用梁朝伟的话来说这个得跟法官去说。

古天乐：《夜叉》

夜叉本来是神话中的一种鬼怪，但在电影里古天乐把它比作了自己，用它来象征一种黑暗中的正义：古天乐本来是一名出色的警察，因为一次的工作失职被判入狱，从此性格大变出狱后决定用自己的手段来维护世界的正义，“法律判你无罪不代表你真的没有罪”，他化装成夜叉专门惩治那些侥幸逃脱了法律制裁的罪犯。对于这样的一个角色从好处上看他是正义的使者，是东方版的蝙蝠侠；但是从坏处上看他滥用私刑破坏了社会的法和理。

点评：用光明的手段去做正义的事情就是好人，那用黑暗的手段去做正义的事情就是坏人？

吴镇宇：《爆裂刑警》

吴镇宇演坏人的时候居多，但他演起好人来也是相当的精彩，在《爆裂刑警》中他就是一个忠奸难辨的角色。在电影中吴镇宇大部分情况下都是一个好人，他捉拿逃犯，关爱百姓，做的都是一个警察该做的事，但唯独在最后捉拿主犯的时候他暗藏了私心：他为了私吞赃款，放走了疑犯，但他这样做的目的是为了把钱送给需要他照顾的人。他全程都在极力的帮助别人直到自己生命的结束，他给身边所有的人都带来了希望自己却严重的破坏了法律。

点评：捉拿罪犯是为了保护人民，把赃款送给爱人也是保护人民，吴镇宇在破坏规则的时候想得全是别人，他是好人还是坏人？

吴彦祖：《魔警》

《魔警》中吴彦祖就是那个走火入魔的警察，年少时吴彦祖就放火烧死了一名警察，长大以后他又无意中献血救活了一名罪犯。他放火是为了保卫家园，他捐血是为了救死扶伤，做的都是好事但是却来了严重的后果。而正义感极强的吴彦祖永远无法原谅自己的过错，于是极力的追查凶手，并在此过程中精神分裂做出了许多极端的行为。你说他是好人还是坏人，他是严惩邪恶的佛，还是不停杀戮的魔？

点评：做好事却带来了坏的结果，做坏事却能带来好的结果，作为一个对自己极其苛刻的人来说，你要吴彦祖怎么做？

周润发：《喋血双雄》

发哥作为香港影坛最拉风的杀手最冷酷的英雄，在《喋血双雄》中却着实的忧郁和纠结了一把：作为收人钱财替人消灾的杀手周润发在电影中是一个见不得光的坏人，但同时作为普通人他对自己身边的朋友和兄弟却充满了关爱和宽容。在一次刺杀中周润发误伤了叶倩文的眼睛，从此周润发像亲人一样关心的叶倩文的发展，他对叶倩文的善良甚至感动了一直要捉他的警察李修贤，最后周润发还联手李修贤上演了一次警匪斗。职业上他是个坏人，情感里他却是最大的好人。

点评：如果职业可以和人性分开的话，那发哥应该是个好人。杀手似乎只是他的一项职业，并且他对此也充满了厌倦。

对错难分其实并不仅仅只在电影里出现，现实生活中也是如此。没有绝对意义上的对，就没有绝对意义上的错，对错之分往往都是因为视角和立场不同造成的。经典的电影经典的角色，在对错难办的时候，让我们一起想想电影中这些身不由己的角色，一起致敬在电影中经典的忠奸人！

​