游戏案例交流分享（经典案例通过游戏）
游戏案例交流分享（经典案例通过游戏）“外挂”违法行为属于非法经营互联网活动。且“外挂”程序系未获得许可和授权，通过破坏他人合法出版并享有著作权的互联网游戏作品的技术保护措施、修改作品数据，从而在游戏中获取不正当利益的作弊程序，非法侵入。 江苏省南京市中级人民法院二审认为： 自2007年3月至2007年12月7日，接受来自全国各地游戏玩家汇入的资金人民币1 989 308．6元。 因董某、陈某使用的“冰点传奇”“外挂”程序绕过了正常的游戏客服端与服务器端之间的通讯协议，使盛大公司计算机系统中的客户认证功能丧失，从而干扰了《热血传奇》游戏的正常运行。同时，又因破坏了网络游戏规则的均衡和公平，引起了众多游戏玩家的不满和投诉，严重影响了盛大公司的生产经营秩序。 本案二审的争议焦点是：无经营主体资质并利用“外挂”软件“代练升级”的行为能否认定为对“外挂”软件的发行、传播行为，进而认定为系非法互联网出版活动。
近年来，相对于网络游戏的飞速发展，今年受疫情影响，民众出行不便，于是网络游戏、网络直播等平台又迎来井喷式收益增长。用户的增多意味着“外挂”的潜在受众增长，很多人不知道，通过“外挂”营利，情节严重的，也属于违法行为，需要承担刑事责任。早在2010年，江苏省南京市江宁区人民法院就通过董某、陈某非法经营案作出一审判决，将通过“外挂”进行营利代练的行为界定为“非法经营罪”，对两被告分别判处了有期徒刑六年和有期徒刑三年，并处罚金共计300万元的处罚。
2006年以来，被告人董某、陈某在玩网络游戏过程中了解到利用非法“外挂”程序可以替游戏玩家代练升级并可以从中牟利，遂购买了数十台电脑，申请了QQ号、银行账号、客服电话和电信宽带，向他人购买“外挂”经营代练升级。
2006年9月至2007年春节，董某、陈某雇佣人员在其居住地，通过使用向他人购得的名为“小金鱼”的“外挂”帮助《热血传奇》游戏玩家升级并牟利。
2007年3月，董某、陈某又通过互联网向他人购得名为“冰点传奇”的“外挂”程序，以“土人部落”工作室的名义，雇佣员工在上海盛大网络发展有限公司经营的《热血传奇》游戏中以80元／周、 300元／月的价格帮助玩家使用“冰点传奇”“外挂”程序代练升级，先后替1万多个《热血传奇》游戏账户代练升级。
自2007年3月至2007年12月7日，接受来自全国各地游戏玩家汇入的资金人民币1 989 308．6元。
因董某、陈某使用的“冰点传奇”“外挂”程序绕过了正常的游戏客服端与服务器端之间的通讯协议，使盛大公司计算机系统中的客户认证功能丧失，从而干扰了《热血传奇》游戏的正常运行。同时，又因破坏了网络游戏规则的均衡和公平，引起了众多游戏玩家的不满和投诉，严重影响了盛大公司的生产经营秩序。
二、 法院判决本案二审的争议焦点是：无经营主体资质并利用“外挂”软件“代练升级”的行为能否认定为对“外挂”软件的发行、传播行为，进而认定为系非法互联网出版活动。
江苏省南京市中级人民法院二审认为：
“外挂”违法行为属于非法经营互联网活动。且“外挂”程序系未获得许可和授权，通过破坏他人合法出版并享有著作权的互联网游戏作品的技术保护措施、修改作品数据，从而在游戏中获取不正当利益的作弊程序，非法侵入。
鉴于“外挂”等行为对国内游戏产业的侵害和对合法经营秩序的危害，2003年12月，新闻出版总署等六部门亦联合下发的《关于开展对“私服”、“外挂”专项治理的通知》明确指出：“私服”、“外挂”违法行为属于非法互联网出版活动，应依法予以严厉打击。“外挂”行为既侵害了著作权人、出版机构以及游戏消费者的合法权益，又扰乱互联网游戏出版经营的正常秩序。
综上，上诉人董某、陈某违反法律规定，且无经营主体资格，未经盛大公司许可和授权，非法将外挂软件使用到盛大公司享有著作权的游戏程序上，进行有偿性代练，牟取了巨额非法利益，严重侵害了市场管理和公平竞争秩序，构成非法经营罪，且情节特别严重。在共同犯罪中，董某起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。陈某起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
三、 案件评析制造外挂很容易，但外挂给游戏厂商的打击却是致命的。网络游戏著作权属于知识产权领域，是众多开发人员的心血之作。利用外挂破坏游戏正常体验的行为，严重的甚至可以入刑。最常见的情况是适用于《刑法》第225条对非法经营罪的相关规定。
由于外挂种类多，表现形式、实现方式比较多，给法律界定带来了一定难度，现有的法律法规还存在一定的局限性。比如被广泛讨论的外挂是否构成侵犯著作权罪，是否能被视为破坏计算机信息系统罪，都只能依照每一个不同的案例进行界定。（资料来源:中国青年报）
正如二审法院所言，外挂”行为既侵害了著作权人、出版机构以及游戏消费者的合法权益，又扰乱互联网游戏出版经营的正常秩序。同时，规范网络游戏的法律法规却明显滞后，对于外挂的查处主要不是通过法律手段，而是游戏厂商自身对于外挂行为的监控，往往采取“扣除相应虚拟货币”、“封号”等措施，在打击外挂的过程中，不可避免地造成玩家的财产损失。因此，闵律在此提醒各位，普通玩家不要通过非官方途径获取虚拟货币，也不要采用“外挂”手段钻取游戏漏洞，否则得不偿失。
