游戏史上最令人崩溃的设定（8个让人抓狂的游戏设定）
游戏史上最令人崩溃的设定（8个让人抓狂的游戏设定）不过像《异度2》这种也属实是有点过分了，多得离谱也就罢了，毕竟游戏战斗系统确实很复杂。但这教程写得就很难理解，只看一遍文字压根不知道是什么意思。最蛋疼的是教程看一遍就没了，后面还得找商人买。这导致很多玩家玩到一半，就因为搞不懂玩法而弃坑。但其实对于数量更多、不怎么发声的轻度玩家，这些教学往往还是很有用的——毕竟谁也不是生来就玩过各种类型游戏，每一款游戏都有可能是玩家第一次接触这种类型。大量游戏教学看到这个小标题，我相信各位脑海里一定会蹦出那几个游戏，比如......《异度神剑2》[奸笑]游戏中的玩法教学，一直以来都是颇具争议，且很难设计的。说教学没用吧，对于许多核心玩家确实没太大用处，讨厌教学的很大一批玩家也都比较核心。
什么才是好游戏？这几乎是一个永恒的话题。
其实对于玩家个人而言，好游戏的评价标准很简单：玩得开心，有自己喜欢的点。
然而世界上哪有这么多完美的游戏，很多作品让人爱不释手的同时，却又包含着一些令人抓狂的设计。
下面这些设计会让你感到头皮发麻吗？
大量游戏教学
看到这个小标题，我相信各位脑海里一定会蹦出那几个游戏，比如......《异度神剑2》[奸笑]
游戏中的玩法教学，一直以来都是颇具争议，且很难设计的。说教学没用吧，对于许多核心玩家确实没太大用处，讨厌教学的很大一批玩家也都比较核心。
但其实对于数量更多、不怎么发声的轻度玩家，这些教学往往还是很有用的——毕竟谁也不是生来就玩过各种类型游戏，每一款游戏都有可能是玩家第一次接触这种类型。
不过像《异度2》这种也属实是有点过分了，多得离谱也就罢了，毕竟游戏战斗系统确实很复杂。但这教程写得就很难理解，只看一遍文字压根不知道是什么意思。最蛋疼的是教程看一遍就没了，后面还得找商人买。这导致很多玩家玩到一半，就因为搞不懂玩法而弃坑。
其实1代的教学也不少，希望传闻中的3代能好好改进下吧[捂脸]
多结局
游戏开发者设计多结局的目的，本来应该是增加游戏时长、给玩家带来不同可能性。有的游戏本身玩法之一就是多结局，例如一些galgame、解谜游戏，或是《火纹 风花雪月》《尼尔 自动人形》等。当多结局作为玩法时，往往也就不会怎么招人厌。
但在有些游戏中，尤其是RPG游戏中，常会有多个剧情节点共同影响结局的设计。不同于gal、解谜这些文字游戏可以快进，RPG游戏的流程可都是要玩家投入大量时间去跑图、战斗的。
若是游戏的整个流程都会影响结局，听起来是“内容丰富”，玩起来却很容易饱受折磨，前中期完全一致的内容将会非常枯燥。
当然，多结局本身也算是一个比较见仁见智的设计，同时也要看游戏是怎么设计多结局的。若只是在尾声进行选择，往往也不会太折磨人。各位喜欢游戏中的多结局设计么？
大量播片
游戏中利用播片来讲故事，算是个很常见的设计了。喜欢的玩家很多，讨厌的也不少。
在那个游戏机性能普遍低下的时代，比游戏画质好得多得多的预渲染CG，就是玩家们的奖励。在努力进行一段剧情后，突然享受到超高画质的CG还是很惊艳的。
但这么多年下来，虽然游戏机性能提高了，过场播片也可以即时演算了，但播片也因此变得越来越泛滥。很多游戏是操作两分钟，播片半小时......想到的又是你，XB2！
当然，喜欢的玩家看得津津有味，恨不得整个游戏都是播片。不喜欢的玩家却是看得昏昏欲睡，堪称无副作用的安眠药。
游戏作为一个综合性的艺术载体，丰富的展现形式就是它最独特的魅力之一。大量播片也好，专注玩法也好，其实没个谁好谁坏，只有玩家喜不喜欢。
QTE
QTE指的是“快速反应事件”，即在游戏的过场动画等场景中，需要玩家根据画面内容快速反应，并按下对应按键。“QTE”这个名字最早是由《莎木》定下的（虽然玩法更早出现），后来被《战神》《生化危机》等作品发扬光大。
由于QTE玩法的特殊性，让它自诞生以来就饱受争议很多年。尤其是早期有些游戏的判定时间非常短，把很多反应不那么快的玩家恶心得没话说。
还有多平台玩家非常痛苦的“X键噩梦”，索尼微软任天堂三家的X键位置都不一样，在QTE时按X简直痛苦[捂脸]
所以如今有些游戏中，加入了自动QTE。对于不擅长的玩家而言，至少不用把同一段过场反反复复看好几遍了。
还有不少玩家讨厌QTE的原因，并非操作不好，而是影响播片体验。正如上面说的，喜欢看过场播片的玩家不少，但纯剧情中再给加点QTE操作，很多时候反而影响观赏体验，显得不伦不类。
固定存档点
很多老游戏因为技术原因，而设计成了固定存档点，让玩家只能在特定的地方进行存档，同时还能避免一些不必要的bug。
随着时代的进步，越来越多游戏不再使用存档点的设计。一部分变成了随玩随存，一部分则将原本相距甚远的存档点，改成了自动存档的检查点，也算是方便了不少。
现在还在用固定存档点的，往往都是一些RPG、银河城游戏。主要在这些游戏中，存档点往往也是地图设计的一部分，没了之后或许反而会影响游戏体验。
设计得好，那存档点就是一个游戏内的短期目标，是体验的一部分。设计得不好，存档点就成了和玩家过不去的存在，反倒破坏了游戏体验。
GameOver直接回到标题
RPG游戏玩得多点的玩家，一定吃过这个亏！
也不知道是谁想出来的，在游戏中战败了，竟然直接送回游戏标题。万一BOSS前没注意存档，万一手滑被野怪打死了，之前的努力全部白费。
仿佛满屏幕写着一个字：“菜”，玩家满脑子都是两个字：“弃坑”[流泪]
空洞无趣的支线
很多游戏主线都还没做明白，为了营造出内容很多的错觉，就开始往游戏里塞大量支线。但这种有如工厂流水线般“批量生产”出来的支线，除了点缀一下庞大的地图，让这个世界看上去不那么空荡荡外，简直就是毫无用处。
有的厂商还偏偏非常喜欢这么干，是谁我不说，懂的都懂[奸笑]
通关后才给解锁好道具
有不少游戏在玩家使用高难度通关，或是达成一些特定条件后，会给予玩家非常强力的武器/道具。
例如《生化危机7》疯人院难度通关可以获得无限子弹，《零巫女》在噩梦难度100%通关后拍摄可以不消耗胶卷。
然而，玩家就是因为害怕不敢玩，所以用“无限子弹”这种开挂般的设计来消除恐惧。但获得的要求竟然是通关最高难度，我都通关最高难度了，还用得着你这破玩意儿吗，这不是个悖论吗[发怒]
这种设计不仅仅局限于恐怖游戏，还有很多RPG、ACT等游戏也爱玩这套，实在让人忍不住想吐槽这种设计逻辑。
大家在游戏过程中，还遇到过哪些讨厌的设计呢？
