戴尔g5 5500游戏本（风向变了3A平台再战江湖）
戴尔g5 5500游戏本（风向变了3A平台再战江湖）戴尔G5 SE标配的AMD锐龙7 4800H处理器拥有8核心16线程，采用7nm工艺，TDP功耗为45W，基础频率2.9GHz，加速频率4.2GHz。从规格来看，这是AMD高性能移动平台的高端型号。4800H碾压10750H对于戴尔G5 SE这款产品的外观和设计，我们在这里就不做过多描述了。从图片可以看到，这款产品的外壳采用了偏向未来科幻风格的星河银配色，表面有一层幻彩涂层，在灯光下视觉效果不错。底部相对来说比较平整，没有进行太多的个性化设计。总的来说，外观相对比较正统。其左右两侧还拥有miniDP、HDMI 2.0、USB 3.2、USB 2.0、RJ45、USB Type C以及SD卡插槽，算得上比较丰富，可以满足普通游戏玩家的设备外接需求。对于玩家来说，对于这款产品其实最感兴趣的应该就是AMD锐龙7 4800H和AMD Radeon RX 5600M显卡的性能表现。那么我们就分别针对
不知道大家有没有注意到，最近一年在笔记本电脑市场，风向变了！特别是随着AMD最新的锐龙4000系列处理器发布，几乎所有笔记本电脑用户都对AMD平台充满了好感。各大OEM厂商自然是顺势而动，推出了各种定位的基于AMD锐龙4000系列的新品。
之前，我们已经测试过很多采用AMD锐龙4000U系列处理器的轻薄本，今天我们正好借着评测戴尔G5 SE游戏本的机会，看看AMD锐龙4000H系列的表现，顺便聊聊我们对目前PC市场的一些看法。
对于戴尔G5 SE这款产品，G代表Gaming游戏，和Alienware产品相比，G系列是隶属于戴尔品牌下的主流游戏本系列。G系列分为G3、G5、G7三个子系列，G5定位中端，价格在5000~10000元主流区间。SE就是Special Edition特别版的缩写，对比一下戴尔标准G5系列的配置就知道，这个SE是指采用了AMD平台，包括锐龙处理器和Radeon显卡。对于在PC领域主要与英特尔合作的戴尔来说，推出AMD平台的产品确实是“特别”的选择。
目前上线销售的戴尔G5 SE游戏本主要有两种配置，其核心平台均为AMD锐龙7 4800H处理器搭配AMD Radeon RX 5600M显卡，区别主要是内存容量（8GB/16GB）和屏幕（是否支持144Hz刷新率）。我们拿到的是标准版，使用4GB×2 DDR4 3200双通道内存。具体配置如下：
对于戴尔G5 SE这款产品的外观和设计，我们在这里就不做过多描述了。从图片可以看到，这款产品的外壳采用了偏向未来科幻风格的星河银配色，表面有一层幻彩涂层，在灯光下视觉效果不错。底部相对来说比较平整，没有进行太多的个性化设计。总的来说，外观相对比较正统。其左右两侧还拥有miniDP、HDMI 2.0、USB 3.2、USB 2.0、RJ45、USB Type C以及SD卡插槽，算得上比较丰富，可以满足普通游戏玩家的设备外接需求。
对于玩家来说，对于这款产品其实最感兴趣的应该就是AMD锐龙7 4800H和AMD Radeon RX 5600M显卡的性能表现。那么我们就分别针对处理器性能和显卡性能分别进行一下对比。
4800H碾压10750H
戴尔G5 SE标配的AMD锐龙7 4800H处理器拥有8核心16线程，采用7nm工艺，TDP功耗为45W，基础频率2.9GHz，加速频率4.2GHz。从规格来看，这是AMD高性能移动平台的高端型号。
在市场上，同价位段（甚至略高价位）与AMD锐龙7 4800H系列机型对位的是谁呢？最新的英特尔十代酷睿i7 10750H处理器，其只有6核心12线程、基于14nm工艺、TDP功耗45W，基础频率2.6GHz，最高加速频率5.0GHz。从这个角度讲，两款处理器在性能方面完全没有可比性。
从CPU-Z测试数据就可以很直观地看出二者的差异：虽然英特尔酷睿i7 10750H因为核心数更少、单核峰值频率更高，从而在单线程性能方面略微占优，但是多核性能却毫无悬念的大幅落后AMD锐龙7 4800H。
CineBench R15/R20等基准测试的数据也充分说明了两款处理器的差距：单线程性能相差不大，但是AMD锐龙7 4800H的多线程性能领先程度高达40%以上。对于预算接近的用户来说，这样的性能差距完全可以扭转采购倾向。
RX 5600M的超级性价比
虽然AMD锐龙7 4800H有内置核显，不过对于游戏本来说，高性能独立显卡是必须的。戴尔G5 SE搭配的独立显卡是AMD Radeon RX 5600M独立显卡，从GPU-Z读取到的信息来看，其核心面积为251mm²，晶体管规模为103亿；拥有2304个流处理器、64个光栅单元和144个纹理单元，配备6GB GDDR6 192-bit显存。熟悉AMD显卡的玩家应该发现了，这些规格与桌面级的AMD Radeon RX 5600 XT一致，只是频率进行了控制。
首先，我们基于价位对等原则，选择了与戴尔G5 SE档次类似（价格还略贵一些）的英特尔平台机型，基本上都搭配了英伟达GeForce GTX 1650 Ti 4GB显卡。那么，AMD Radeon RX 5600M独立显卡的图形性能是否有优势呢？
坦白讲，看到类似价位游戏本中RX 5600M显卡与GTX 1650 Ti在3DMark基准测试中各个模式的成绩对比，我觉得已经没有继续进行游戏测试的必要了。当同样价位的产品存在60%的图形性能差距时，还有必要去了解每个游戏中细微帧率的变化吗？
有玩家说，为什么不与RTX 2060显卡对比性能呢？这才是和RX 5600M定位类似的显卡。虽然在我看来笔记本电脑不是单纯的显卡PK，面对1000多元的整机差价去强行对比，毫无参考意义。不过我们也还是进行了与RTX 2060移动显卡的性能对比。从图中的测试数据我们也可以看出，即便是普遍价格高出1000元以上竞争对手，RX 5600M移动显卡在3Dmark基准性能测试中也全面领先，在实际游戏测试中依然可以做到势均力敌甚至略有胜出的程度。
我们具体在《古墓丽影：暗影》、《孤岛惊魂5》、《刺客信条：奥德赛》等游戏中实际测试了三款移动显卡的具体表现。从1080p分辨率最高画质设定下的游戏平均帧率来看，RX 5600M的性能表现基本与RTX 2060在同一水平上，而明显优于同价位的GTX 1650 Ti。
散热拆解、SSD及续航
戴尔G5 SE在CPU和GPU方面全面高配，最直接的后果就是整机在满载负荷下的功耗和散热压力都会比较大。即便是AMD处理器在制程方面有优势，也需要足够强劲的散热配置进行支持。
我们对其进行了常规的拆机操作，大家从图片中可以看到，戴尔G5 SE采用了双风扇 三热管（两根贯通）的散热配置。对于主流游戏本来说，这样的配置算是不错的。不过在我看来，既然已经采用了AMD顶配平台，那么这样的散热配置还有需要强化的空间，比如风扇、散热片的尺寸，出风口的布局等。特别是考虑到戴尔G5 SE的机身采用了塑料材质，如果在夏天，我建议玩家搭配金属散热底座使用。
在拆机时我们也同时检查了一下戴尔G5 SE的存储和电池，这方面配置算得上相当不错。硬盘采用了凯侠（东芝）NVMe 512GB SSD，实测性能不错，并且自带金属散热片。内存标配的是两根现代4GB DDR4 3200内存，对于玩家来说可以考虑额外购买两根8GB内存进行升级，成本并不高。
其内置电池容量为三芯51Wh，对于游戏本来说这只是临时“救命”的配置。在PCMark 8 Home模式下，其实测续航时间约为3小时58分钟。对于游戏玩家来说，这基本上够坚持完最后一局游戏后跟队友道别了，而不至于出现断电中途掉队的尴尬。
零镜观点
在我看来，戴尔G5 SE是一个非常典型的象征。在采用AMD平台后，玩家可以在6000~7000元主流价位，获得原本万元机游戏本才可以提供的整机性能。而且这是一款典型的新3A平台机型，采用了AMD的CPU、GPU、AMD Radeon软件，通过AMD自带的驱动程序，可以实现更全面的设备管理和性能调配。比如面向移动平台的SmartShift技术，就可以根据负载和热信息动态分配GPU和CPU的功耗。
其实不只是戴尔G5 SE，还有很多其他品牌的AMD平台机型也拥有非常不错的性价比。而回归到戴尔G5 SE这款产品本身，除了其优秀的性价比，高端3A平有的SmartShift技术、RGB键盘背光、以及从Alienware机型应用的很多特性（比如外星人智控中心）等，都是打动玩家的理由。你觉得呢？
