王者荣耀亚瑟王技术(亚瑟王烂番茄新鲜度才24)
王者荣耀亚瑟王技术(亚瑟王烂番茄新鲜度才24)27位影评人给《亚瑟王》打分,40-60分的有18人,喜欢的只有3个人,超级不喜欢的有6个人。好吧,谁说歪果仁没有中间值,Mixed是啥?这个片子温和的不被人喜欢,并且有着随时flop的风险。如图所示,绿色代表不错,分数在100-80分;黄色属于中档,分数在40-60分;红色是不喜欢,还有个档是压倒式不喜欢,敬佩歪果仁的脑洞,分数在0-39分。角色塑造的凌乱似乎成了盖里奇在电影里的硬伤,爱情故事的虚浮、无根据,可能性太多但都不圆满,最后对情节的发展和人物塑造全无帮助。有人说盖里奇讲故事的方式完全背叛了自己,每一个盖式幽默和叙事上的小花招,都伴随着淤泥中的打斗戏份,但遗憾的是这种背景板毫无意义,还戳破了所有看似坚韧的梦想基础。翻译成中文是在吐槽盖里奇拍戏太自我,个人风格带了太多,结果跑偏了,本该好好讲故事,结果变成好好玩风格。烂番茄已经有了不可挽回的颓势,不出意外这将是盖里奇职业生涯中的最低
盖里奇带着裘花和机甲战士回归了,新片《亚瑟王:斗兽争霸》告别特工、拒绝黄赌毒,专攻史诗大片。当然史诗大片还是盖里奇拍的,风格依旧,对于快慢剪辑的热爱和英式玩笑的执着也只有guy导。提前波观影结束,国外首轮口碑评分来了!该来的总要面对,老盖改档N次其实用处不大。
| 批评盖里奇太淘气?追求风格牺牲角色烂番茄影评人出分50人,只有12人给了新鲜,腐烂度高达24%,均分只有4.8分!被诟病最多的是盖里奇花哨的剪辑,和垮掉的角色塑造。在影评人眼里喜欢闪回和耍花腔可以,但是忽略讲故事和立人物就是你的不对。
烂番茄上的星级评论员《达拉斯早报新闻》的Britton Peele评价说:“尽管电影里有些很酷的摄影技巧和高能的打戏,但是如果这是消费情节和人物发展的代价,那不要也罢,因为已经让一部史诗片变成了典型的暑期爆米花电影。”
美联社的评价更是没有在客气,Lindsey Bahr在文章里直接说,“结尾的暗示无耻给出了续集的可能,这是一部让你没啥动力去电影院停车的电影,而且就亚瑟来说,他应该高兴没死还毫发无伤。”
角色塑造的凌乱似乎成了盖里奇在电影里的硬伤,爱情故事的虚浮、无根据,可能性太多但都不圆满,最后对情节的发展和人物塑造全无帮助。
有人说盖里奇讲故事的方式完全背叛了自己,每一个盖式幽默和叙事上的小花招,都伴随着淤泥中的打斗戏份,但遗憾的是这种背景板毫无意义,还戳破了所有看似坚韧的梦想基础。翻译成中文是在吐槽盖里奇拍戏太自我,个人风格带了太多,结果跑偏了,本该好好讲故事,结果变成好好玩风格。
| 想让亚瑟变得更酷,结果劲儿使偏了烂番茄已经有了不可挽回的颓势,不出意外这将是盖里奇职业生涯中的最低分。Metacritic对《亚瑟王》的评分也并不客气,黄色41分,要给大家科普一下Metacritic上的评分。作为权威的影评人评分网站Metacritic将评委的评分分成三个等级,用三种颜色做区分。
如图所示,绿色代表不错,分数在100-80分;黄色属于中档,分数在40-60分;红色是不喜欢,还有个档是压倒式不喜欢,敬佩歪果仁的脑洞,分数在0-39分。
27位影评人给《亚瑟王》打分,40-60分的有18人,喜欢的只有3个人,超级不喜欢的有6个人。好吧,谁说歪果仁没有中间值,Mixed是啥?这个片子温和的不被人喜欢,并且有着随时flop的风险。
《纽约消费导刊》的影评人Dave Calhoun直接吐槽说他们开始说废话的时候,你直接把耳朵堵上就可以欣赏电影了,对盖里奇的标志性英式幽默看来这位大哥是无法欣赏了。
《每周文娱》的影评人Kevin P. Sullivan说亚瑟王就是场闹剧,用太多闪回来包装轰动的效果,却没有足够的人物支撑。
英国《每日电讯》Robbie Collin觉得盖里奇应该把所有的注意力聚焦在如何讲故事上,而不是用想象力和闪回填充屏幕。还有人觉得尝试让亚瑟王变得更性感、更帅,都没有产生任何的火花,在人物讲述上盖里奇明显要做更多功课。
不知道盖里奇是不是知道自己片子的硬伤,几次改档的原因都模糊不清,影评人的不好看很可能影响电影最终的票房,是不是guy导的历史最低,跟包哥拭目以待吧!