爬行垫真的对孩子不好吗(这种爬行垫会让宝宝丧失生育力)
爬行垫真的对孩子不好吗(这种爬行垫会让宝宝丧失生育力)2017年,北京市消协发布,35种爬行垫中22个检测出了甲酰胺,其中15种存在小零件安全隐患。(北京晚报)2016年,泰州市质检所参照台湾地区CNS15493-2015《拼接塑料地垫之安全要求》的标准,对采样的128批次爬行垫进行了检测,整体式地垫依旧没有甲酰胺,54个拼接式爬行垫100%检测出了甲酰胺,其中38个甲酰胺超标。(央视新闻)每年爬行垫质检,结果令人堪忧!(图片来源:央视新闻)2015年,江苏省质监局首次对国内销售的100多款儿童地垫进行风险监测,结果显示,整体式爬行垫不含甲酰胺,而超过九成的拼接地垫都检出含有甲酰胺。(央视新闻)
材质柔软、防水防潮、色彩艳丽的爬行垫,几乎是「有娃一族」的必备的物品。
它不仅方便宝宝练习爬行,还能减轻宝宝摔倒、掉床的受伤程度,为宝宝日常安全上增加一层防护作用。围起来还能成为一方专属于宝宝的小小游乐园。
可是近几年,与宝宝亲密接触的爬行垫,却被媒体频频曝光甲酰胺超标、致癌、甚至会导致婴儿窒息等质量安全隐患,而且每一年都有愈演愈烈的趋势,令家长对儿童爬行垫十分惶恐……
央视曝光了不少儿童爬行垫被检出含有甲酰胺,这种爬行垫的风险系数极高,会给孩子造成终身危害!
01数据:100%含有害物每年爬行垫质检,结果令人堪忧!
(图片来源:央视新闻)
2015年,江苏省质监局首次对国内销售的100多款儿童地垫进行风险监测,结果显示,整体式爬行垫不含甲酰胺,而超过九成的拼接地垫都检出含有甲酰胺。(央视新闻)
2016年,泰州市质检所参照台湾地区CNS15493-2015《拼接塑料地垫之安全要求》的标准,对采样的128批次爬行垫进行了检测,整体式地垫依旧没有甲酰胺,54个拼接式爬行垫100%检测出了甲酰胺,其中38个甲酰胺超标。(央视新闻)
- 其中38个批次的地垫甲酰胺含量超过欧盟以及台湾所规定的200mg。
- 有6个批次的甲酰胺含量超过1000mg。
- 甲酰胺含量最高的一个批次竟达到2206mg,是标准限值的11倍还多。
2017年,北京市消协发布,35种爬行垫中22个检测出了甲酰胺,其中15种存在小零件安全隐患。(北京晚报)
2018年,浙江省质量技术监督局开展了儿童拼接地垫产品买样检测,抽查了实体市场,京东、天猫、淘宝网3个电商平台22家店铺的12批次儿童拼接地垫产品。
结果:不合格12批次,批次不合格率为100%。产品不合格项目主要在可预见的合理滥用,小零件。(浙江省质量技术监督局官网)
02、甲酰胺会对宝宝产生哪些危害?儿童爬行垫在每一年的质检中,一个叫做「甲酰胺」的词出现频率极高。
甲酰胺又叫氨基甲醛,常在EVA材质的爬行垫中出现,可用于合成香料、染料以及塑料加工中。
目前甲酰胺被欧盟化学品管理局分类为具有生殖毒性的物质。据研究显示:雌老鼠摄入一定浓度的甲酰胺,其怀孕率、产仔率、幼崽成活率均有明显下降。
如果宝宝经常接触甲酰胺超标的爬行垫,该有害物质则会通过呼吸道和皮肤进入体内,会对宝宝造成不可逆的伤害。而且甲酰胺若遇到高温还会产生氨气,宝宝接触后眼睛和皮肤黏膜则会因此出现损伤。
拼接式爬行垫为何总有甲酰胺?这是因为整体爬行垫使用的是丁烷气发泡工序,所以一般不会产生甲酰胺。
但是拼接式爬行垫用的是偶氮二甲酰胺发泡工序,加的越多效果越好,残留甲酰胺就会越多。厂家为了降低成本,会优先考虑此工序。其中,拼接式发泡工序中,使用回收原料也是残留甲酰胺超标的原因之一。
在制作工艺中,添加了甲酰胺的塑料,体积会变大,重量会减少,这样可以节省成本,但危害巨大,且为不可逆的终身危害!
甲酰胺和我们所熟知的健康杀手甲醛一样具有挥发性,且在体内代谢十分缓慢,长期生活在甲酰胺挥发的环境中会对身体造成巨大的伤害。
宝宝每天都在爬行垫上玩耍,口欲期又喜欢咬东西,很多吃的,用的,都会放在爬行垫上,身体皮肤和口腔都会直接接触到甲酰胺,刺激眼睛、皮肤,损害呼吸道及脏器,还会对生殖系统造成不可逆的损害。
如何避免买到“黑心垫”?一看材质
XPE、PVC这两种材质都是比较安全的,唯一一点就是价格会比较贵。
爬行垫若是EPE,一样比较安全,价格适中,但是质量没有XPE、PVC耐用。
若爬行垫是EVA千万不要给宝宝购买,因为这种材质存在甲酰胺超标的隐患,会对宝宝的健康造成极大的威胁。
二查认证
国家认监委规定:自2018年12月1日起,未获得3C认证将不得出厂销售!
所以,如果你购买的爬行垫没有3C认证(重金属检测),以及SGS认证(领苯二甲酸酯检测)的爬行垫,不建议各位粑粑麻麻给宝宝购买。
三闻气味
含有甲酰胺的地垫有一个特点,就是有很大的刺鼻气味。所以购买时若闻到了胶臭味最好远离该类产品,而应选择无味色淡的爬行垫。
四试回弹
一般合格且质量好的爬行垫,质地都比较坚韧、易弯曲、回弹能力强。
家长在购买的时候可以用手按压尝试,若很快复原就属于回弹能力强,若需要等一会儿才能复原就不建议购买了。
因为回弹能力强的爬行垫缓冲性比较好,若宝宝在爬行中不慎摔倒会保护宝宝不受伤害,回弹能力差的还谈什么保护宝宝呢?
爬行垫不是不让购买,而是各位粑粑麻麻在购买时一定要遵循以上四点,千万不要让帮助宝宝练习爬行和保护宝宝不受磕碰的爬行垫,成为危害宝宝的健康的“第一杀手”!
当然,提出问题,更得帮家长解决问题!这里小编参考了《小红花测测评》中10款0-2岁宝宝整体爬行垫测评,希望对家长选购有所帮助,不涉及具体品牌推荐,仅仅拿数据说话!
检测机构:广东出入镜检验检疫技术中心(现名“广州海关技术中心”)。检验检疫执法技术保障机构,承担广东地区出入境产品法定检测、公共技术委托检测和科研等任务。
测评结果:主观体验:贝博氏包边松散,贝易、兰多手感粗糙弹性:曼龙、迪士尼弹性佳防滑性:贝易表现优秀防水/耐清洁性:babygo难清洁使用性能总评:迪士尼、网易严选和曼龙排名靠前安全性测试:3款均检出微量甲酰胺,符合欧盟标准综合评分:推荐迪士尼&曼龙1、什么样的爬行垫最好?
1)整体 or 拼接
拼接地垫的优势在于轻便好收纳,不用的时候可以拆开堆叠起来,而且可以随心所欲地拼成不同的形状。不过同时也存在零部件易脱落的风险,安全性方面要稍逊一筹。
整体地垫的虽然收纳比较麻烦,不过不容易藏污纳垢,滋生细菌,也不用担心会有零件脱落。
2)厚的 or 薄的
市售的爬行垫一般有分0.5cm、1cm和2cm三种不同的厚度,其中常见的是1cm和2cm,1cm厚的地垫相对轻便好收纳,适合大龄宝宝。2cm的地垫在缓冲防护方面要更有效,因此更适合爬行和学步期的幼龄宝宝,不过价格也就水涨船高了。
3)XPE or PVC
目前地垫常见的材质有这4种:EVA、EPE、XPE、PVC。其中EPE和EVA的售价低廉,不过在柔软性、回弹性和异味上都表现较差,而且也不环保。
XPE和PVC在使用体验感上要大大优于上面两种材质,而且更环保。不过售价相对也要高一些,其中PVC更是土豪专供,材质安全性理论上更胜一筹,不过重量非常不利于收纳,而且防水性也比较差。
因此总体来看,XPE地垫算得上目前的性价比之王,也是本次测评的重点。
2、测评样品
本次测评瞄准了电商平台上热销的10款XPE材质的整体爬行垫,考虑到天气转凉及低龄宝宝的需求,选择的都是2cm厚的加厚型产品,快看看有没有你家用的:
10款爬行垫的价格从100多到400元不等,其中最贵的好孩子价格是最便宜的贝博氏的三倍还多。售价相差那么多,不知道产品质量是不是也有这么大的差距呢?
3、评测指标
本次测评采用淘汰制,在第一轮使用性能测评中,表现排名靠前的产品,再进行第二轮实验室安全测评。
根据爬行垫在日常使用方面比较容易遇到的问题,制定了以下4个使用性能测评指标:
(1)主观体验
贝博氏包边松散,贝易、兰多手感粗糙
测试方法:观察是否有刺鼻异味;做工包边是否有线头,缝合是否松散;触感是否柔软亲肤、不黏皮肤。
经过和同事们辛苦的又闻又摸又捏,10款地垫的主观体验小结如下:
做工包边
1)澳乐、贝易和友创佳印花清晰鲜艳,垫子和包边都无明显被绳子捆扎变形的痕迹,且缝线工整,疏密一致。
2)除兰多有一处线头外,其它地垫均未有多余线头。
(兰多)
3)好孩子和贝博氏的包边缝线比较松散,好孩子是松紧不一,而贝博氏是整体都很松散且容易被扯开。
(好孩子包边松紧不一)
(贝博氏包边松散)
(2)触感体验
1)迪士尼、babygo和澳乐触感柔软亲肤,表现优秀。
2)好孩子、兰多和贝易触感偏硬,而且兰多和贝易摸起来粗糙的颗粒感较重。
3)贝博氏虽然摸起来比较软,但是粗糙感也比较明显。
4)10款产品中只有兰多有点黏肤。
(3)气味
10款爬行垫均无刺鼻气味,在本轮“狗鼻子”测试中均满分通过!
在本轮测试中,10款爬行垫的得分如下表所示:
5、弹性
曼龙、迪士尼弹性佳
测试方法:将爬行垫平铺在地面上,根据宝宝的身高依次从距离爬行垫50cm、100cm的高度往10款爬行垫上扔鸡蛋,观察鸡蛋是否破损和弹起的高度,测试爬行垫对鸡蛋的缓冲减震效果和弹性。
(扔鸡蛋50cm)
(扔鸡蛋100cm)
值得表扬的是,10款爬行垫的20次测试都没有让鸡蛋出现破损现象。不过鸡蛋从50cm扔下后弹起的高度还是有一定区别的:
(鸡蛋从50cm高度落下后反弹起的最高点)
可以看到,曼龙的弹性明显更强,而好孩子的弹性就相对比较差了,这也是它质地偏柔软导致的,因此本轮的测试得分如下所示:
6、防滑性
贝易表现优秀
测试方法:将手机放在同一坡度的不同爬行垫上,观察手机自上而下的滑动距离。
(滑手机测试)
本轮比拼中,贝易的防滑性表现一骑绝尘,手机放上去丝毫未动,还重复测试了好几遍,都是一样的结果。而babygo上的手机就仿佛脚底抹了油一样,窜出去老远。
(贝易)
10款爬行垫的最终滑行距离和评分如下表:
7、防水/耐清洁性
babygo难清洁
测试方法:在10款爬行垫上分别涂抹上番茄酱,10分钟后,用湿抹布擦拭,看是否能擦干净不染色。
(擦番茄酱)
为了尽量全面地体现爬行垫的这一性能,特意选取了每块爬行垫上花纹较复杂的地方进行番茄酱涂抹。
(涂番茄酱)
最终的结果和评分如下图所示:
8、使用性能总评
迪士尼、网易严选和曼龙排名靠前
综合以上4个使用测评维度,根据不同指标重要性划分权重,再赋分,最后加权平均得出的10款爬行垫的主观总体评分如下图所示。
经过第一轮测试,10款爬行垫中,迪士尼、网易严选和曼龙表现优秀,分列前三。因此成为第二轮测试——实验室安全检测的对象。
9、安全检测
三款均检出微量甲酰胺,符合欧盟标准
本次送检指标也是历年爬行垫抽检中比较容易检出问题的3个安全性指标,均参考了目前已有的最严格的标准来与检测结果进行比对。
测试结果如下:
甲酰胺:3款爬行垫均有检出,不过都在欧盟标准的限值范围内,其中曼龙的检出量最低,与检出限50mg/kg一致。
10、重金属和增塑剂
3款产品均未检出
整体来说,3款产品的安全性都能达到标准要求,其中“曼龙”表现最佳,“迪士尼”和“网易严选”次之。
11、综合评分
推荐曼龙、迪士尼
综合使用性能和安全性测试,根据不同指标重要性划分权重,再赋分,最后加权平均得出的3款爬行垫的总评分如下图所示:
那么,本次测评地垫的最终推荐产品就是曼龙、迪士尼。
12、推荐产品但也有缺点!价格偏贵!
参考价:348元
规格:150cm*180cm*2cm
推荐理由:触感柔软、包边做工较优、无异味、弹性好、防水性强,19种可迁移重金属和增塑剂均未检出,甲酰胺检出量低。
缺点:防滑性较差;需较用力才能清洁干净。
参考价:318元
规格:180cm*200cm*2cm
推荐理由:触感柔软、做工精细、弹性较强、便于清洗,19种可迁移重金属和增塑剂均未检出。
缺点:防滑性能一般;检出欧盟标准以内的微量甲酰胺。
本期的整体爬行垫测评就告一段落了,整体上来看,2款实用性较高的爬行垫在安全性方面还是比较让人放心的,家长们可以参考自己的需求购买。
爬行垫使用指南
1)建议与爬行垫配套使用安全围栏。一方面安全围栏能很好的固定住宝宝的活动范围,保证安全;另一方面也让宝宝有一个属于自己的封闭式的游乐场所,玩耍起来会更加自在,也便于家长收纳被宝宝乱丢的玩具。
2)在使用爬行垫的时候,最好先清洁一下,在太阳下晒一晒,散散味道,无味道时再给宝宝使用,在日后的使用中也要经常洗晒消毒,有条件的可以买两块爬行垫轮流替换。
3)除了文章开头提到的4种材质的爬行垫,还有一些棉布材质的爬行垫,这类产品会更加透气亲肤,不过在支撑力、便于清洁性上是远不如XPE的,此外,还不防水防潮。
目前也有些XPE爬行垫为了提升透气性,会采用棉质面层,但是就变得既不能直接擦除污渍,又不像纯布艺垫可以完全机洗。