007为什么换人：让007的票房表现 苍白

007为什么换人：让007的票房表现 苍白《邮报》认为，高昂的投资和充足的准备是《长津湖》成功的关键。不过《邮报》话风里也认为007输得不冤，该媒体指出《长津湖》是中国有史以来投资最高的影片，仅剧本花费5年时间打磨而成，临演人数更是高达7万人。英国媒体《每日邮报》就以“邦德惨败于中国电影”为题发布文章。该媒体表示，007新作虽是疫情以来首部拿下1亿美元周票房的非中国院线电影，但相比于票房几乎2倍于自己的《长津湖》，007的数据真的不够看。为此，《邮报》用了一个尖锐的字眼评价007的表现：苍白（Pale）。

007系列第25部作品《007：无暇赴死》与《长津湖》同天上映，上映首周即拿下1.19亿美元票房。

特效大片《毒液2》也于上周登陆院线，也收获9010万美元数据。

但在上周用4天就达到2.04亿美元的《长津湖》面前，无论是邦德还是毒液，显然都不太够打。

踩着007登顶全球票房冠军后，《长津湖》也顺势活到国外，引来了外国媒体的广泛关注。

英国媒体《每日邮报》就以“邦德惨败于中国电影”为题发布文章。

该媒体表示，007新作虽是疫情以来首部拿下1亿美元周票房的非中国院线电影，但相比于票房几乎2倍于自己的《长津湖》，007的数据真的不够看。

为此，《邮报》用了一个尖锐的字眼评价007的表现：苍白（Pale）。

不过《邮报》话风里也认为007输得不冤，该媒体指出《长津湖》是中国有史以来投资最高的影片，仅剧本花费5年时间打磨而成，临演人数更是高达7万人。

《邮报》认为，高昂的投资和充足的准备是《长津湖》成功的关键。

两家美媒CNN（美国有线电视新闻网）和NBC（美国全国广播公司）也撰文谈及《长津湖》。

出于立场问题，他们均选择回避剧情本身，但他们还是肯定了《长津湖》及中国电影市场的数据表现。

CNN就以《中国战争片打破票房纪录》为题撰文。

该媒体表示，从主演吴京到陈凯歌等三大国内顶级导演加盟，再到7万名临演的规模，都体现出片方2亿美元的投资成本，这也是影片收割票房的底气。