18年季后赛有多强（季后赛的两个博弈）

18年季后赛有多强（季后赛的两个博弈）反过来，开拓者的策略效果在逐渐生效。掘金在G2打出内外开花的效果是开拓者防守最糟糕的形态。从G3开始，开拓者已经把防守重心转移到篮下，只不过G3他们等来了一个手感变态的掘金，但G4掘金跳投失准之后，开拓者获得了大胜。掘金跟开拓者对这方面也有类似的认知。在你感慨独行侠与快船这轮又打成飙分局的时候，其实开拓者和掘金那边飙得更狠。掘金是这轮系列赛里更早认识到不能什么都要的球队，他们在G2开始提前去篮下协防立刻获得了回报，但掘金后卫大量收篮下护筐的效果逐渐被开拓者破解，掘金夹击配合两翼回收篮下的策略最终既没有保护好篮下，也没能造到失误，还漏了大量底角，于是，利拉德10中1，开拓者还是能赢球。取舍的答案基本都是保篮下。湖人在吃了硬顿的亏之后，宁愿给保罗、布克稍微一点点投篮空间，也不愿意直接给硬顿在篮下吃小个。但即便做了取舍，湖人还是属于兼顾各方面比较好的球队，一方面，这是湖人防守资源和纪律性的回报，

闲聊一点今年季后赛的感悟，想到哪聊到哪。

1.越来越难做的防守

追梦以前抱怨说，这个联盟现在太难做防守。

确实，在30英尺的位置就开始令人忧心忡忡的年代，面对遍地射手，防守人员有自觉不如狗的体验，理所当然。今年进攻效率在110以上的球队有23支，10年前只有4支。顶级进攻球队现在都能出几杯毒药怎么选都是死的难题，对于防守方来说，面面俱到根本做不到，系列赛越往后打，就越能明白防守最后就是个作取舍的事情。

取舍的答案基本都是保篮下。湖人在吃了硬顿的亏之后，宁愿给保罗、布克稍微一点点投篮空间，也不愿意直接给硬顿在篮下吃小个。但即便做了取舍，湖人还是属于兼顾各方面比较好的球队，一方面，这是湖人防守资源和纪律性的回报，另一方面，太阳投射虽强，终归不是资源最变态的几支。

这个难题在快船与独行侠，掘金与开拓者这两轮系列赛里更加明显：

快船G3G4能逆转乾坤，很大程度是因为卢在防守端开始意识到，让独行侠内外开花不如只让他们干拔，球队不能大开门户，让独行侠上空篮。快船在G3G4让独行侠在篮下分别只进了7个球，而G1G2这个数字是13和16。G4独行侠跳投完全拉胯，所以看不出篮下少进几个球的影响，G3独行侠依然保持神奇飙射手感时，这少进的几个球就很关键了，毕竟那场比赛可没打花。

掘金跟开拓者对这方面也有类似的认知。在你感慨独行侠与快船这轮又打成飙分局的时候，其实开拓者和掘金那边飙得更狠。掘金是这轮系列赛里更早认识到不能什么都要的球队，他们在G2开始提前去篮下协防立刻获得了回报，但掘金后卫大量收篮下护筐的效果逐渐被开拓者破解，掘金夹击配合两翼回收篮下的策略最终既没有保护好篮下，也没能造到失误，还漏了大量底角，于是，利拉德10中1，开拓者还是能赢球。

反过来，开拓者的策略效果在逐渐生效。掘金在G2打出内外开花的效果是开拓者防守最糟糕的形态。从G3开始，开拓者已经把防守重心转移到篮下，只不过G3他们等来了一个手感变态的掘金，但G4掘金跳投失准之后，开拓者获得了大胜。

掘金不太可能又投出G4那场三分命中率28.6% 15.8%的中距离，但也不太可能再现G3那场54.1%的三分命中率。所以，开拓者死保篮下的策略，很难守出比G2更差的防守效果。

从开拓者这个案例看，即使是联盟防守最差的球队之一，他们在策略重心作对之后，也会从被史诗级的打爆，变成防守效果可以接受的程度，这其中的差别，就能改变系列赛的结果。

几乎所有的球队都在作取舍，而取舍的答案是一个奇怪的现象。在这个三分大行其道，空间越来越好的联盟里，除了极少数防守资源极佳的球队，或者76人这样不知为何决心掐死联盟三分最差球队投射的矫枉过正，你会发现大家反而不再纠结于对手进几个三分，而是转而回收防线，把重心放在了篮下——因为真的没法不漏三分。

于是，雄鹿是季后赛目前为止防守效率最高的球队，他们常规赛搞了各种奇怪的尝试都是幌子，最终还是决心锁死篮下，看看热火这赛季便秘的跳投如何破局——热火无可奈何。

这是一个有趣的现象，很快我们就会知道，雄鹿引领的这波死保篮下给三分的防守变革，最终会收获什么样的效果——当你必须做取舍时，面对那个理论上没有办法防住的球队，要如何看待他们投出弧顶三分18中12的夜晚呢？

有意思了。

2.高中锋面对5-out

祖巴茨成为了今年季后赛最尴尬的中锋，他被东契奇的错位单挑打爆了。G4，卢一开始没敢用他，后来卢发现东契奇状态一般，独行侠又用了博班，于是祖巴茨重新被启用。

即便如此，如何在面对5-out阵容时使用高中锋，都会成为NBA未来需要探讨的课题。我们刚刚说完，在你不可能不漏三分的情况下，还不如把更多精力放在保篮下，而保篮下最好有个能护筐的中锋，那么祖巴茨这样的护筐手是不是还应该留在场上呢？

这是很奇怪的话题，但不得不说，一个大方向的理论跟比赛细节是两码事，你还是会明显的感觉到，祖巴茨式的高中锋在应对5-out时，还是可能会让对手出手质量更高的三分。虽然这件事放在G1到G3的东契奇身上可能并不完全成立——东契奇对着祖巴茨射进的持球投，看起来并不比定点三分简单——但是，中锋的移动速度慢，意味着外线轮转速度降低，那么少给底角多给弧顶，少给高质量射手，多给不可靠射手机会的取舍原则，就不容易确保。

所以，这是个博弈，中锋想要博弈获胜，就需要证明自己提供的护筐价值，要大于对外线轮转取舍原则的伤害。当然，还要取决于对手的射手质量，如果对手有几个并不可靠的射手，让高中锋的对位和策略好做一些，或者球队有非常良好的轮转或者联防纪律性时，用中锋防5-out，也是可以的。

中锋与5-out的博弈，在进攻端也会出现。如果高中锋的攻击性够强，他可以摧毁5-out阵容——联盟目前还没有同时兼具高质量投射跟高质量五号位防守的5-out阵容：

独行侠本来有这个潜力，但波神证明了他的内线防守根本不是中锋级别；

掘金可能接近这个评价，但他们太怕后场型球队，并且戈登是个伪空间点；

雄鹿的5-out有不能提供空间价值的字母哥；

篮网的5-out没有内线高度；

快船的5-out没有真正意义的中锋。

所以，如果你有约基奇和大帝，你的确可以直接A过去，让5-out受到惩罚。卡莱尔用了博班也是这个道理——拼一下，看看是你打死我，还是我打死你。

戈贝尔能在这种博弈中获胜吗？

我是说，他的护筐与机动性结合得不错，还有暴力的冲抢篮板。但是，他不是约基奇或者大帝。

这件事可能会决定西部的结局。

东西部的重点，其实都在这闲聊里了。