电视剧底线方远离婚了么（方婶儿终于当上副院长）
电视剧底线方远离婚了么（方婶儿终于当上副院长）但是母亲犯法，女儿却需要亲手将她送进监狱，这份沉甸甸的维护法律之责，让叶芯喘不过气，在法律和母女之情之间，她最终还是选择维护了法律的尊严，并没有纵容母亲与证人私相授受，以此逃避法律的审判。但是身为女儿的叶芯也知道，这份恨的背后是爱，是满满的对母亲的需求，即便她已经年近30岁，却依旧渴望母爱的温暖。这部剧里有太多法与情的平衡点，每个案例里基本都涉及到，所以我认为有必要拎出来说一说。在最后一集中，涉及到的案件是叶芯母亲简佳诱导敲诈案，这集关乎的是母女之情和法律之间的选择。叶芯和母亲的关系一直不好，原因是母亲为了追逐事业远赴他乡，抛下女儿，自己独自奋斗，虽然国外的生活艰苦，无暇顾及女儿情有可原，但是对于一个母亲来说，她就是失职的，所以叶芯恨她。
《底线》上线的时候就引起巨大关注，原因是这部戏敢拍敢说，所有的案件都来源于真实案例，像我们非常熟悉的“江歌案”、“辱母儿子过失杀人案”等等，都被搬上了大荧幕。
而本次的大结局呢，是经典的“大团圆式“结局，所有的不美好都消散无踪，方婶心心念念了40集的副院长，终于当上了，而另外两对年轻人充满坎坷的爱情之路，也暂时画上一个圆满的句号。
这次谈《底线》，我想从三个层面出发，第一个是“法与情的天平该如何平衡？”，第二个是“金钱与梦想的取舍？”，第三个是“我们要的是公平还是温暖？”。
法与情的天平该如何平衡？
这部剧里有太多法与情的平衡点，每个案例里基本都涉及到，所以我认为有必要拎出来说一说。
在最后一集中，涉及到的案件是叶芯母亲简佳诱导敲诈案，这集关乎的是母女之情和法律之间的选择。
叶芯和母亲的关系一直不好，原因是母亲为了追逐事业远赴他乡，抛下女儿，自己独自奋斗，虽然国外的生活艰苦，无暇顾及女儿情有可原，但是对于一个母亲来说，她就是失职的，所以叶芯恨她。
但是身为女儿的叶芯也知道，这份恨的背后是爱，是满满的对母亲的需求，即便她已经年近30岁，却依旧渴望母爱的温暖。
但是母亲犯法，女儿却需要亲手将她送进监狱，这份沉甸甸的维护法律之责，让叶芯喘不过气，在法律和母女之情之间，她最终还是选择维护了法律的尊严，并没有纵容母亲与证人私相授受，以此逃避法律的审判。
所以从叶芯母亲的案例中，我们发现法与情该如何平衡，取决于犯法了吗？取决于触碰法律的底线到哪个度了？因为叶芯母亲确实犯法了，并且没有悔过的行为，所作所为都是想用资本塑造法律的灰色地带，这属于错上加错，在这种时候，法和情，只能选择法。
而在第一集中，另一个案子则与叶芯之母案截然相反，那就是“辱母杀人案”，这个案子最终没有将罪犯判处死刑，因为法官在审判之前亲自体验到了原来恐惧和害怕是可持续的，并不会因为“威胁”停止了，所以恐惧也停止了。
所以站在被告人的位置上，以情判断，确实面对讨债人员辱母的行为难以忍受，杀人虽错却有缘由。以法判断，杀人偿命，只要是主观意识杀人，而不是过失杀人，大概率就符合死刑标准。在法和情兼顾之下，法律选择给这位犯错的孝子一线生机。
虽然“辱母杀人案”也触犯了法律，但是因为被告人首先也是个暴力催债的受害者，所以反抗不是出自恶意，而是出自自卫符合情理，但是杀人并不符合法理，两个因素都要考虑，但是两个因素又互相矛盾，最后在二者之间，法官选择了中间地带，两个因素杂糅一起，形成最后的判决。
金钱与梦想的取舍？
在这部剧中，好几个人面对过金钱的诱惑，却选择了坚守理想。
第一位，就是方婶儿（靳东饰），他在立案庭做庭长许久，却迟迟未见升职的机会，工资对于家庭来说也就是普通阶层，达不到大富大贵。但是以他的能力，外头有高级律所花7位数年薪挖他，他却选择了坚守梦想，因为这份“法官”的职业，能够给他带来足够的挑战，也带来足够的成就感。所谓的“为人民服务”才是最光荣的职业。
第二位，是周亦安（成毅饰），这个年轻人刚刚入额，所以属于初生牛犊不怕虎的阶段，但是生活哪有那么容易，自己得罪了坏人，害的母亲被尾随成天提心吊胆的，后来周母在家中整理衣物又摔断了腿，让周亦安一下子看开了，他开始认为坚守理想太难了，为了能够有更多的时间陪伴母亲，有更多地精力花在家庭上，他内心犹豫了，提交了辞职信，打算一走了之。
他想要拿着三倍的薪资成为一名律师，想要有半个月的假期陪伴母亲海南度假，他在理想和金钱、亲情之间，一度想要放弃理想，但是最终摇摆之后，他还是选择了理想，大概这就是信仰的力量，虽然一份“信仰”，用钱或者用其他物质很难去衡量它的“价值”，但是在与其他俗物pk的时候，它就是能赢。
我们要的是公平还是温暖？
这部剧中有太多的案例，让我觉得，其实很多时候，法院除了维护公平，还有重启温暖的效果。比如剧中徐天的父亲，想要起诉徐天抚养未尽责，那么这份诉状难道是为了公平吗？是徐父认为自己抚养了儿子，而儿子却没有赡养自己，觉得不公，所以想要一份公平吗？不是的，其实无论徐天给的抚养费是多是少，他只要回家看看老人，父亲就心满意足了。归根结底，这位父亲要的只是一份温暖。
换个例子，剧中有个肝癌晚期的年轻母亲，因为年少无知，嫁了一个渣男，渣男婚后负债累累逃之夭夭，而这位年轻母亲则需要和母亲两人独自抚养女儿。但是渣男在结婚时却在房产证上面加了名字，虽然份额只有10%，也就是20万，但是妻子死去，属于妻子的80%，也就是160万将被平均分成三份，渣男丈夫一份，孩子一份，老母亲一份，这种情况下渣男不仅能够拿到自己的10%，还能继承妻子的26.6%，那么加在一起就能拿到36.6%，而且丈夫将成为整个房子拥有比例最高的一个人，有权利卖房还债，那么老母亲和女儿两人，就岌岌可危。
这种情况下，按照法律正常程序走，三个月打底才能做到成功离婚。面对这样的特殊案件，我们需要的不是“公平对待”，而是给予这样的苦命人一些“温暖”，几位法官加班加点，和死神抢时间，终于赶在原告死亡之前，完成了离婚诉讼，创造了奇迹。保护世间那些善良的人，不让无赖得到非法权益，这是法律应该做的事情。
总之，这部剧的意义在于两方面，一则在普法，告诉关注我国的法律事业是在不断进步的，各项法律都在更新换代。二则在讲人性的复杂，世上最靠谱的是人心，最不可测的也是人心。我想因为这部剧是由我国最高法亲自监制的剧，所以每个案例才能选的这么经典，而且个个都是近几年在社会上曾经很轰动的案子，剧情紧张刺激，却不失诙谐发气氛，虽然法官们的工作忙成狗，但是却仍然有闲话家常、吐槽案件的时刻，可谓是非常真实、非常接地气。
在演员的配置上，既有年轻的成毅、蔡文静加入，又有一堆老戏骨甘当绿叶，如靳东、张志坚、王劲松、刘敏涛、左小青、吴彦姝、印小天等等，老戏骨们卓越的演技，撑起了整部戏，让人很有代入感。
所以《底线》算是近期真实却不失诙谐气氛的片子，在众多古装剧齐刷刷上线的时期，算得上是一枝独秀，以后的普法剧也可以多多学习这种“网红案件改编”的模式，更容易引起讨论，吸引的观众群体也更加广泛，真不失为一部不端架子且不摆样子的好剧！
