张震古装题材最佳男主角（张震聂远刘诗诗主演的这部电影）

张震古装题材最佳男主角（张震聂远刘诗诗主演的这部电影）除此之外，电影在叙事背景方面，也很是尊重历史，即便有所想象和虚构夹在其中，也还是注意到了那个时代背景下的诸多细节。锦衣卫的形象之前有过很多个版本，但都没有《绣春刀》里面的那么叫人有一种穿着试一试的冲动。帅气又带着冷酷，艳丽又不失威严，考究且富有质感，连聂远的“东厂”服都帅到不愿移目。尽管它的故事很难说具备了高级水准，但至少它做得很用心，有始有终，逻辑清晰，故事完整。既不晦涩，也不夸张，就那么在一帧一帧画面的跳跃中，交待明末三名底层锦衣卫在一个特定的时代背景下出于各自不同的需求而做出各自不同的事情，在各自得到不同的结果之后划上一个句号。其次，细节，电影注重细节表现的是一种态度，可以说认真，但更多还是诚意。我甚至会不免花痴一般地为《绣春刀》里面的服装猛竖大拇指，如果你看过了这部电影的相关剧照，你就会知道我竖大拇指并不是真的盲目花痴。从张震甫一出场，到王千源身披百户大人官服，你不得不为这部电影在

重看路阳导演的电影《绣春刀》第一部，发现还是觉得很好看，想再次推荐给大家。

在外语电影一再跑得很快而多数国产电影又始终跑偏的尴尬情形下，我们需要这样耐着性子扎实向前的电影。为什么这么说呢？

首先，它讲了一个故事，一个较为完整的故事。

是的，《绣春刀》的扎实之处就在于其没有在电影故事方面炫技或故弄玄虚，而是十分忠于电影艺术最基础的东西进行扎实的勾勒。

尽管它的故事很难说具备了高级水准，但至少它做得很用心，有始有终，逻辑清晰，故事完整。既不晦涩，也不夸张，就那么在一帧一帧画面的跳跃中，交待明末三名底层锦衣卫在一个特定的时代背景下出于各自不同的需求而做出各自不同的事情，在各自得到不同的结果之后划上一个句号。

其次，细节，电影注重细节表现的是一种态度，可以说认真，但更多还是诚意。

我甚至会不免花痴一般地为《绣春刀》里面的服装猛竖大拇指，如果你看过了这部电影的相关剧照，你就会知道我竖大拇指并不是真的盲目花痴。从张震甫一出场，到王千源身披百户大人官服，你不得不为这部电影在服装上所下的心思之缜密而点赞。

锦衣卫的形象之前有过很多个版本，但都没有《绣春刀》里面的那么叫人有一种穿着试一试的冲动。帅气又带着冷酷，艳丽又不失威严，考究且富有质感，连聂远的“东厂”服都帅到不愿移目。

除此之外，电影在叙事背景方面，也很是尊重历史，即便有所想象和虚构夹在其中，也还是注意到了那个时代背景下的诸多细节。

就影片所涉及的诸如官衔、事件、人物、社会地位、时代背景以及各人物之间的关系等元素而言，虚构得合理而不夸张，没有过多的夸大和破天荒一般的扭曲，更多还是建立在对历史的尊重之上。

另外，影片与大多数古装电影打打杀杀、情情爱爱、穿穿越越的层次相比，对人物命运的勾勒所展现的人性和传递出来的意义方面，显示了一定的格局。

尽管它有很多时候也是在打打杀杀，也贯穿有情情爱爱，却并不显得肤浅。因为其所有的打斗和情爱，都赋予了人性的拷问。这其中有兄弟情义，有正邪较量，有公私权衡，有贪与罚，有爱与恨，还有笼罩整个时代下的那股令人毛骨悚然又颇为无奈的权利斗争。

王千源、张震和李东学饰演的结拜三兄弟，作为锦衣卫权力底层人物，各自有着各自不同的生活阻碍，各自有着各自的需求，在上层权利之争以及整个时代背景下，三个人做出了各自不同的选择，这些选择展现了不同的人性面，也带来了不同的命运，但终究悲剧一场。

三兄弟的情义是整个影片的动人之处，依稀有《英雄本色》里那种兄弟情义的感动。但情义并不能逆袭个体的悲剧命运，对正义的守护也没能换来英雄的赞歌。这并非个体所能完全承担之错，而是那个封建集权时代下权利压制的必然。

张震继续发挥其富有男性气质的魅力演技，将一个矛盾的角色拿捏得恰到好处，但总体表现实属中规中矩。

王千源、聂远、金士杰的演出则算得上本片的几个亮点，王千源饰演卢剑星的不卑不亢，聂远饰演赵公公的狠辣奸诈，金士杰饰演魏忠贤的老奸巨猾，令人印象深刻。

美中不足之处恰恰在于两个美女角色，刘诗诗一成不变的表演最终塑造了一个没有好感的花瓶，叶青近乎没有表演的将医馆少女角色沦为路人，两位甚至还不如朱丹饰演的打女和周一围饰演的浪人。

若说影片的不足之处，大概片中的两段爱情故事和动作戏最为突出。

片中的两段爱情故事被弄得似乎可有可无，着墨虽多，却都不痛不痒，成了“为了爱所以爱”，而不是“因为爱所以爱”。

动作戏大多采用特写和剪辑来体现，使得打斗场面在精彩程度上具有很大的提升空间。

PS：文字为作者原创，图片均源于网络。