建议重新上映的国产电影（出了影院就要上公堂的国产电影们）
建议重新上映的国产电影（出了影院就要上公堂的国产电影们）编剧署名大战始末：1月22日，陈思诚终于在《南都娱乐周刊》发声：他表示早在2013年在泰国拍摄《逃出生天》时就有了初步构思，写出人物框架和整体创意后又找了编剧们头脑风暴，编剧团队各司其职，“有人负责悬疑部分，有人负责喜剧”，在署名问题上，陈思诚自认从未亏待编剧。由陈思诚导演、编剧的推理喜剧《唐人街探案》上映20多天，票房已逼近8亿，在2016年的国产片中表现喜人，最近却陷入了编剧署名的争议。而编剧周颖、导演下饭则在微博指出《唐人街》的剧情与剧本《把妹达人》有不少相似之处，编剧李亚玲也展开“炮轰”——后者正是三年前就《北京爱情故事》剧本的著作权和稿酬与陈思诚闹掰的主儿。1月8日晚，电影官微@唐人街探案发布了陈思诚的律师声明，称“正在采取包括诉讼在内的必要法律手段”。同日，电影的联合编剧之一程佳客出面，对李亚玲的质疑一一驳斥，并针对其本人进行新一轮质疑。
由陈思诚自编自导的电影《唐人街探案》上映不到1个月，取得了票房近8亿的好成绩。在电影剧情饱受赞叹的同时，陈思诚也遭到了侵犯编剧署名权的质疑，由此引发了一场口水大战。前两天，一直保持沉默的陈思诚终于开口回应。这场风波的始末是怎样的？出了影院就面临公堂之困的国产电影还有哪些？贵圈究竟有多乱？快往下看看吧！
刺猬公社出品，必属原创，严禁转载。
合作事宜，请联系yunlugong
by 张宇欣 整理
由陈思诚导演、编剧的推理喜剧《唐人街探案》上映20多天，票房已逼近8亿，在2016年的国产片中表现喜人，最近却陷入了编剧署名的争议。
而编剧周颖、导演下饭则在微博指出《唐人街》的剧情与剧本《把妹达人》有不少相似之处，编剧李亚玲也展开“炮轰”——后者正是三年前就《北京爱情故事》剧本的著作权和稿酬与陈思诚闹掰的主儿。
1月8日晚，电影官微@唐人街探案发布了陈思诚的律师声明，称“正在采取包括诉讼在内的必要法律手段”。同日，电影的联合编剧之一程佳客出面，对李亚玲的质疑一一驳斥，并针对其本人进行新一轮质疑。
1月22日，陈思诚终于在《南都娱乐周刊》发声：他表示早在2013年在泰国拍摄《逃出生天》时就有了初步构思，写出人物框架和整体创意后又找了编剧们头脑风暴，编剧团队各司其职，“有人负责悬疑部分，有人负责喜剧”，在署名问题上，陈思诚自认从未亏待编剧。
编剧署名大战始末：
玩儿的就是推理？
这场大战波及人数众多，战况混乱，喝口水，刺猬君先带你进行前情回顾：
现在能追溯到的较早痕迹是@苏健这厮1月7日早上4:42发的微博，他指出陈思诚把其他编剧的署名都放到片尾角落，“并诬之为‘联合编剧’、‘剧本统筹’”，还呼吁广电总局规范编剧署名。
约四小时后，编剧@李亚玲开始在微博关注此事，指陈“开创了一种贬低编剧地位、巧取豪夺的新模式”，盛赞给俞白眉署名联合导演的邓超，又附上“连片尾署名都没有的编剧的控诉视频”。该视频由导演下饭@裸奔时代导演下饭发出，后删去。
她还发出朋友圈截图，重提“北爱旧事”：“当年北爱领编剧奖，他也是独自前往根本不通知我”。（2012年，《北爱》首播，李亚玲被署名为“联合编剧”。李认为自己的付出远不止于此。2014年9月，这起版权纠纷尘埃落定：陈思诚的代理律师向李亚玲道歉，并支付稿酬及利息；陈思诚若再使用《北爱》剧本需获李的许可和授权。）
之后，《唐人街》的联合编剧之一程佳客前《推理》杂志社执行主编的身份也被其翻出。李亚玲继续炮轰陈思诚的侵权“新模式”：拉A聊天，得到口头创意；拉B聊，说我有个创意，写点；再拉C……最后，署名权归自己。
8日下午，程佳客@程佳客HiStory在微博发表声明：“我并不是被剥削压榨的年轻新手编剧，我有自己的公司，我是狂热的推理迷，因为钦佩陈思诚导演的人品和才华所以同他合作，而且我们的合作非常愉快！”他还表达了对李亚玲的不满，并称《唐人街探案2》的合作已在酝酿中。
李亚玲随之发表声明，称自己有事实依据，并非恶意诋毁，且自己的质疑对于影视行业有积极意义。
之后的8日、9日、11日，程佳客又发三篇长文进行战略反攻。这才到了整场大战最精彩的部分：8日晚的声明《李亚玲老师，我来给您维权了》里，程佳客指出李作为《喜气洋洋小金莲》的编剧，署名也被挂在片尾滚屏、排在导演之后，打脸后者说“编，导，演，作为三大主创，署名挂在片头，是行业惯例”。
9日，程佳客继续“维权”，更翻出《北平无战事》的“旧案”：《北平》热播后，刘桉、胡强声称对该剧享有编剧署名权，半年后，法院判《北平》的编剧刘和平胜诉。程佳客晒出了李亚玲在微博上大力支持刘、胡的证据，称这种对原创者的侵权，是“善恶不辨、胡搅蛮缠”：
“在事实未经法院认定的情况下，就对刘和平老师《北平无战事》的创作过程大加评判。可是当事实真相以法院判定的形式呈现于人前时，标榜自己客观公正的李老师就像忘了这茬一样。”程还指出李的《活色生香》与《香水》、《国色天香》与《不能动》具有较高相似度，影射其抄袭。
这一天，编剧周颖也曾在微博连发三文，质疑《唐人街》的剧情与《把妹达人》的相似度。演员马浴柯（电影中托尼的扮演者）则晒出了《把妹达人》的故事大纲请同行比对，并表示：“奉劝年轻的编剧及从业人员，万不可急功近利，不要借无底线的炒作来博取上位，这只会变成哗众取宠的笑柄……我们法庭见！”
10日下午，李亚玲就《小金莲》署名一事做出说明，并表示这个剧本曾被吴天明看中，只是因政策原因未过审。
11日中午，程佳客再次做出长篇回应《真相篇——负责是好编剧的自我修养》，先挖苦李在《小金莲》上线到导演道歉这长达十多天的时间差里，都没发现自己被侵权；又指出广电备案公示里并无《小金莲》，进一步质疑她捆绑死者炒作。
程佳客还：
质疑李亚玲八万一集的编剧费，将其和同期一线编剧高满堂5万一集写《闯关东2》进行比对；
分析李亚玲的作品年表和“维权”的关系（《大丫鬟》——和于正反目——《北爱》——和陈思诚打官司——《小金莲》），称其深谙眼球经济之道；
找出2008年的天涯记录，称李亚玲以“冷香暗渡”的ID找人写稿，一千一集不给署名，还称之为游戏规则；
……
之后，李亚玲仅在10日晚间对编剧署名权发声，但对于程佳客的几项质疑（对刘和平道歉、自己的署名权、找枪手的黑历史等），均保持沉默。
14日，《唐人街》的官微发出一周前陈思诚接受微信群里大学生采访时的回答，对于剧本创作问题，陈思诚回答称剧本是以自己为主，同时还有个三人的编剧小团队。
22日，陈思诚在采访中主动回应了这个问题，称在稿酬和编剧排名上没有亏待任何人，“其实放在片头片尾并没有那么重要，因为我为了节约，片头每一个画面都放了好多人，几乎没有单独的。”
他认为找联合编剧是产业化的尝试：“我先有创意，然后回去找编剧团队，告诉编剧们我的想法，然后和大家一起发散思维……我没有那么高的阅读量，电影中那些比较偏门的作品有些是我想的，但一大部分都是他提出来的……我希望在创作过程中能发现一些名字，想做成产业化的孵化。”陈思诚还表示，官司一定要打下去。
署名、抄袭、各种侵权：
贵圈究竟有多乱？
刚才的混战看晕了吗？其实，出了影院就面临公堂之困的国产电影可不少，刺猬君随便一搜，大致发现如下几类：
（1）署名之争：谁侵了谁的权？
说到编剧之争，2006年的《墨攻》和《唐人街》有些类似。这部电影上映三天就受到了编剧李树型的控诉。李树型表示，1998年他受导演张之亮之邀创作了剧本《墨子之战》，后来《墨攻》的故事背景、人物、内容、场景、台词等与《墨子之战》有多处相同或相似。
但该片字幕中，编剧署名为张之亮，李树型则出现在片尾，署名“剧本创作”。而张之亮一方表示，电影剧本是根据日本漫画改编。2008年初，程青松等30位编剧还联合签名声讨并抵制张之亮。2009年，北京中院判定李树型的署名权被侵，这场拉锯战才结束。
戛纳金棕榈获奖影片《霸王别姬》改编自李碧华同名小说，芦苇也参与编剧。2014年4月，李碧华的版权代理公司发表声明，称《霸王别姬》剧本的一切版权均属于汤臣电影公司，严禁芦苇以任何形式出版、发表或使用剧本；并警告芦苇“不容许一人夸大贪功为己有”，“关于其个人在电影《霸王别姬》中重要性的片面妄想纯属芦苇自欺欺人”。
同时，汤臣一方也发函表示电影《霸王别姬》剧本著作权归其所有。同年5月，芦苇也发出律师声明，称其撰写的剧本内容从程蝶衣断指到自刎结束，并非仅是“改编台词剧本”，他依法享有著作权；同时他也反告李碧华，称后者1993年再版发行的小说在未征得芦苇同意的情况下大量采用了他创作的剧本内容，侵犯了芦苇的著作权。此案至今尚未了结。
还有比这根源更早的纠纷。1989年，上海电影制片厂将白先勇的《谪仙记》改编为电影《最后的贵族》。2013年，上海电影集团和两个承办单位通过媒体，宣传电影将改编成同名话剧。白先勇即上诉要求立即停止侵权行为，并索赔经济损失50万元、合理开支5万余元。一年后，上海二中院判令两承办单位停止侵权行为，并赔偿白先勇25万元。
跳出来争夺眼球的也有，如《北平无战事》一案，刘和平与刘胡两位编剧的纠葛。
导演的署名权有时候也得不到保障。刘烨、倪妮主演的《杀戒》曾产生了一件导演聘用合同纠纷案。公映版影片中，总导演章曙祥成了“前期总导演”，导演另署名为江苏真慧影业有限公司的法人。章曙祥对真慧公司提起诉讼，而公司亦以章曙祥剪辑版本构成违约、侵害导演名誉权、损害《杀戒》电影商誉为由对其反诉。二审后，真慧公司被判将章曙祥的名字、职衔（总导演）独立排名署在片头字幕上，并支付章合同约定报酬20万元。
诸多案例均表明，电影行业内的创作者署名情况仍不规范。国外如好莱坞对署名权的保护就更完善、全面，如《银幕认证手册》中，即规定了“Written by”、“Story by”、“Screen Story by”等多个头衔的定义。此次《唐人街》署名纠纷后，苏健、周铁东等也在微博呼吁行业规范署名问题。只靠个人，维权之路永远艰辛。
（2）难以界定的谜之抄袭
除了署名权外，不少电影也和抄袭扯上了关系。到《夏洛特烦恼》是去年的国产电影黑马，它在票房口碑飘红的同时也陷入过抄袭争议：去年10月15日，影评人文白发表文章《炸裂！<夏洛特烦恼> 居然全片抄袭了<教父>导演的旧作》，用对比截屏的方式佐证《夏洛》抄袭好莱坞电影《佩姬苏要出嫁》，该文在朋友圈传播度极高。
电影的总制片人、开心麻花总裁刘洪涛于三日后在微博发文“与造谣者死磕”，澄清主创团队先前并未看过《佩姬苏》，进而指出《夏洛》只是使用了类型片中的穿越俗套，并不存在抄袭。他还严正表明将诉诸法律，“要让那些企图零成本造谣的人，为其信口雌黄付出代价”。11月10日，北京市朝阳区人民法院已正式受理制片方与主创名誉维权案。
郭敬明从多年前就与“抄袭”二字难解难分。近三年来让其赚得盆钵满满的《小时代》系列早年在剧情上就被质疑和《欲望都市》、《穿Prada的女王》等有诸多相似之处，四女主迎风流泪的海报也与韩国的《悲伤电影》雷同。
而电影的主题曲《时间煮雨》同样被疑抄袭。这首显示由郭敬明、落落作词，刘大江作曲的歌，2013年甫一推出就遭网友质疑曲调神似日本歌手一青窈的《风车》。
去年7月，乐评人邓柯曾就和声、旋律、结构三方面分析了《时间煮雨》对《等一个晴天》（蔡淳佳取得《风车》翻唱授权后重新制作的歌曲）的抄袭痕迹，指出蔡淳佳在原版上基础上作的修改，如用切分音调整音符位置、对原曲中的部分符点进行了合并等，几乎全部出现在了《时间煮雨》中。
郭敬明去年夏天接受采访时表示不知：“这个恐怕得去问作曲的人……当然这些传言都只是捕风捉影的，对创作者不尊重。”
《时间煮雨》并未受影响。截稿前，刺猬君打开音乐软件，作曲依然是“刘大江”。
（3）保护作品完整权：改编得烂也是错？
去年9月，据天下霸唱原作改编的电影《九层妖塔》上映，获得不少差评。最近，天下霸唱以“侵犯作者署名权及保护作品完整权”为由，上诉陆川及中国电影股份有限公司，要求后者停止侵权、公开道歉并赔偿人民币100万。
据天下霸唱的代理律师王韵所言，电影主创侵犯的，一是署名权：电影和海报中仅标注了“根据《鬼吹灯之精绝古城》改编”，但没有天下霸唱的署名；二是保护作品完整权：影片除了人名外，背景、人设、情节均与原著相差甚远，早超出“必要的改动”的范围；“影片改编出来后，有些霸唱的书迷批评他，也影响到了霸唱的声誉。”
《九层妖塔》上映后遭受各方吐槽，豆瓣评分仅4.3，这也被网友猜测为最令天下霸唱不满的缘故。
完
刺猬公社
传媒观察原创平台
只做原创·自由分享
ciweigongshe
新浪微博：@刺猬公社
今日头条：刺猬公社
