为什么超级英雄电影没有高画质了（原本可以百花齐放的超级英雄）
为什么超级英雄电影没有高画质了（原本可以百花齐放的超级英雄）想要动作片，美国队长拿起盾牌就上。想要科幻？钢铁侠那几十套装甲够不够？然而，这样的成功背后，也是要付出代价的，讽刺的是，漫威宇宙成功了，便宜了东家迪士尼，按理来说这个代价应该是迪士尼来承担才对，然而世纪上这个代价却是要整个好莱坞乃至电影行业来承受，迪士尼反而成为其中收益最大的胜利者。为什么这么说？首先要搞清楚，超级英雄电影到底是什么。实际上，超级英雄这类题材的电影，可以说是一种包罗万象，可选择性非常广泛的类型题材，基本上你想找到什么元素都没有问题。
如果说，现在谈起大众对超级英雄电影的看法，估计10个人里面，会有9个回答：
“就是很典型的流水线爆米花商业电影，就是看看特效而已，故事剧情类型什么的基本都是一个样。”
是的，自进入21世纪以来，在漫威宇宙在全世界的“攻略”之下，已经成功将“超级英雄电影=爆米花商业片”这个印象深深地印烙在观众的心里。
单纯从商业角度来看，没有人可以否认漫威宇宙的成功，2008年的时候还处于要借钱拍电影濒临破产的绝境，到了2019年的《复联4》，IP价值已经超过350亿美元以上，无数部影片全球票房超过10亿美元（折合人民币60亿以上）
然而，这样的成功背后，也是要付出代价的，讽刺的是，漫威宇宙成功了，便宜了东家迪士尼，按理来说这个代价应该是迪士尼来承担才对，然而世纪上这个代价却是要整个好莱坞乃至电影行业来承受，迪士尼反而成为其中收益最大的胜利者。
为什么这么说？首先要搞清楚，超级英雄电影到底是什么。
实际上，超级英雄这类题材的电影，可以说是一种包罗万象，可选择性非常广泛的类型题材，基本上你想找到什么元素都没有问题。
想要科幻？钢铁侠那几十套装甲够不够？
想要动作片，美国队长拿起盾牌就上。
特工、谍战片？鹰眼，黑寡妇表示毫无压力。
奇幻片、神话片？托尔背后的北欧神族笑笑不说话。
不想要脑子的特效片？浩克最爱砸砸砸了，还有一众看特效的英雄笑而不语。
悬疑类的侦探片？蝙蝠侠表示他在漫画第一次出场就是侦探身份，屡破奇案无压力。
高层政治内斗剧？超人的宿敌，那个光头的莱克斯·卢瑟可以教会你们怎么多次进牢子都能翻身当美国总统。
喜剧片？沙赞那小孩在一边不敢说话。
探讨人性纠葛的电影？小丑可以告诉大家什么叫做“无理的罪恶”。
要有深度，探讨哲学上的问题？超人的出现，一位神明尝试着融入人类的生活，面对超越自己种群的存在，又应该怎么做？守望者的小蓝人也在一旁看着。
要看那些少年英雄的成长乃至恋爱剧？少年泰坦、少年复仇者什么的一大堆都在排队。
等等，太多了。
按理来说，题材如此的广泛，能拍的类型就非常多，那现在怎么又沦为单纯的爆米花特效片呢？
有几个原因。
第一，漫威宇宙成功了，而且太成功了。
漫威宇宙的影片基本是清一色的特效片，由于品牌效应建立起来后，即便是品质很普通的电影，也绝对是稳赚不赔。
资本都是向钱看的，流水线又如何？千篇一律又怎样？谁在乎？
这么一来，直接就导致了一个恶性循环。
假设，你一个导演，想拍一部有深度的漫威超级英雄电影，然而结果基本上绝对会是被否决。
为什么？因为你能确保你拍这部影片能成功吗？能赚到钱吗？
不能的话，那资本商人为何要投钱给你？去投那个稳赚不赔的流水线爆米花片不好吗？风险要低很多。
什么？你说这是为了电影行业多元化的发展？这个多元化发展起来会分钱给我们资本商人吗？不会的话就请靠边去，曼尼才是最重要的。
正由于漫威宇宙的流水线太成功了，由于本身迪士尼又是好莱坞的龙头老大，还非常喜欢蹭政治正确，于是直接让其他几个巨头也纷纷效仿。
所以，在漫威宇宙辉煌的同时，其他影业旗下的电影乃至电视剧基本上要么就是往流水线方面凑，要么就是拼命蹭政治正确，最后的结果就是导致这几年好莱坞的烂片越来越多。
第二，其他类型的超级英雄电影，拍出来成绩实在太差。
如果说漫威宇宙是作为爆米花类型的超级英雄片子的代言人，那么其他类型的超级英雄电影，也理应有各自的代表才对的。
可惜的是，没有，这也是直接导致爆米花英雄片一家独大的主要原因。
上面说到了很多类型，咱们直接浓缩一下，爆米花片相对的就是有故事深度，有剧情的影片。
那么这类型的电影，有没有成功的呢？
有，诺兰的《黑暗骑士》三部曲，还有2019年的《小丑》。
有童鞋可能会说，不是还有《守望者》吗？
可惜的是，《守望者》的票房实在太差，口碑也不怎么样，从商业角度来看这种片子也就那个样，因为你不能说因为要搞什么深度，就要亏钱，那样谁还敢给你投资？
《黑暗骑士》三部曲跟《小丑》，都是在保证票房盈利，能赚到不少钱或打好口碑的前提之下，才去探讨所谓的故事深度的。
事实上，自从诺兰的《黑暗骑士》结束以后，也曾经掀起过一阵所谓的“深度热潮”，那个时候的确有很多导演都欲欲跃试，想要拍一部有深度的超级英雄电影。
可惜的是，这些项目，要么最后被资方直接砍了，要么就是拍出来以后惨遭失败，加剧了资本对这类影片的不信任。
这就导致了最后的结果，兜来兜去，资本商人们还是发现，投资那个流水线是最靠谱最稳定风险最小的。
于是，又造就了一个恶性循环。
这也是为什么之前的《新蝙蝠侠》被那么多人所期待的重要原因，因为这部影片是侦探片，一旦大获成功的话，那就开辟了第二种可能性。
起码能让其他人看到，超级英雄不仅仅是只能拍打怪的特效片，拍其他类型的一样可以做到成功。
当然，《新蝙蝠侠》最后的成绩是有盈利的，但远远不能说得上是大成功，也无法跟《黑暗骑士》相比，单凭这部电影想让逐利的商人们改变，还是一个字，难。
还有第三个原因，也是最客观的原因，就是版权问题。
美漫基本就分为两大巨头，分别是漫威跟DC，基本上有名的超级英雄都在两家漫画公司的旗下，影视版权则分别归属于华纳跟迪士尼。
那这么一来就有意思了，假设你是一个想拍一部青春校园风，讲述超能力少年英雄电影的导演。
DC跟漫威旗下都有这种类型的少年团队，你要是能拍到的话，还可以借助它们的品牌热度。
但问题是，人家愿意吗？
版权是人家的，不肯的话，你只能自己另外去创建个新IP或者只拍一部原创单片，但这样一来风险就高很多，想拉到投资的难度就更加大了。
这也是为什么现在很多人都期待DC的超人版权公共化的原因，超人人气很高，但华纳兄弟一直把他雪藏，在新任CEO上任之前，还想着把黑人超人将它代替。
实际上，好莱坞里不缺想拍超人电影的导演，然而人家华纳不点头，他们也没有任何办法，另外几个诸如派拉蒙、环球、索尼等影业巨头就算愿意投资，但版权不在手那说什么也没用。
超人是第一个超级英雄，所以他也将会是最早进入公共领域版权的角色，到时候其他导演要想拍超人的电影，只要有投资方就行，可不必再需要你华纳DC点头了。
同理，倘若所有的超级英雄版权都公共化，而不是就握在那几个巨头手里，也许情况会更加恶劣，但也有可能是造就真正的百花齐放局面。
就像上面所述那样，我想拍科幻片，那就用钢铁侠，我想拍神话片，那就用神奇女侠或者雷神托尔等等。
且看超级英雄影片的未来，又会是发展到什么地步吧。
