张新成拍光渊时的颜值（光渊开播谁在骂张新成付辛博）

张新成拍光渊时的颜值（光渊开播谁在骂张新成付辛博）张新成的容貌已经到了需要被吐槽丑的程度吗？我不觉得。张新成的演技有问题吗？我不觉得。好吧，不排除有一部分书粉，原著粉，在自己的精神世界中构建出一个具象的故事，认为文字中描述出来的男主角们，应该更加“美轮美奂”，认为影视化要去还原自己的幻想，没有达到就有理由质疑批评，这部分人我们可以给予一些理解。好的，接下来该有一部分特殊的群体，这群人紧紧又仅仅关注了原著的性质，对于两位男主的关系充满了带有预设性的审判，甚至要去比较他们圈子中的1.0，2.0，3.0，这部分人的嘲讽指数声浪不小。但是不要忘记，观众太多了，有很多观众是网络上的沉默者，他们觉得好看就会去看，他们不知道这背后的弯弯绕绕，他们就是把它作为一部普通的刑侦题材影视剧去看，对于剧中呈现的犯罪心理学那部分内容很有兴趣。

《光·渊》开播之后，风评好像不太行，热搜上上演了所谓的六大派围攻光明顶的奇葩盛况，随之而来的其实是低调空降的《光·渊》承受了很多“恶意”，包括张新成和付辛博，感觉已经要被喷成了筛子，为什么？

首先，我们要面对一个问题，最本质的一个问题，这部剧很难看吗？

我作为观众，很想说一句感受，虚拟空间发生的刑侦题材剧，怎么可能太难看呢？随着对张新成身高、张新成眉毛、付辛博抬头纹，付辛博脸型等一系列的“嘲讽”，好像不跟风骂上几句，就显得自己没有品味了，真的应该去嘲讽吗？

其次，我们要再问一个问题，是谁这么瞧不起这部剧，认为它拍得不好，演得不好？

好吧，不排除有一部分书粉，原著粉，在自己的精神世界中构建出一个具象的故事，认为文字中描述出来的男主角们，应该更加“美轮美奂”，认为影视化要去还原自己的幻想，没有达到就有理由质疑批评，这部分人我们可以给予一些理解。

好的，接下来该有一部分特殊的群体，这群人紧紧又仅仅关注了原著的性质，对于两位男主的关系充满了带有预设性的审判，甚至要去比较他们圈子中的1.0，2.0，3.0，这部分人的嘲讽指数声浪不小。

但是不要忘记，观众太多了，有很多观众是网络上的沉默者，他们觉得好看就会去看，他们不知道这背后的弯弯绕绕，他们就是把它作为一部普通的刑侦题材影视剧去看，对于剧中呈现的犯罪心理学那部分内容很有兴趣。

张新成的演技有问题吗？我不觉得。

张新成的容貌已经到了需要被吐槽丑的程度吗？我不觉得。

付辛博没有颠覆形象，塑造了跟大众认知不太一样的角色吗？当然，我承认他演得有一点做作，有些表情故作深沉，也有一点演出来的深沉。

这部剧给我的感觉是类似于《猎罪图鉴》，从画面的质感和叙事的方式上，看起来都是有些类似的作品。

但是我想说的是这部剧的前4集节奏有些慢，一直在给观众误导，让观众认为裴溯作为零度共情者有重大的作案嫌疑，气氛烘托得非常到位，但是到第5集，感觉节奏就非常舒服了，尤其是周鸿川浮出水面之后，我决定是好看的。

因为这部剧的原著底色，让它受到了一些关注，但如果没有这层底色，仅仅作为一部科幻罪案题材，真的没有市场竞争力吗？到底是哪出了问题呢？这真的值得行业内部去反思了。

一部剧是一个共创作品，我觉得周鸿川的扮演者庞瀚辰演得就不错，蒋龙扮演的纨绔子弟张东澜也不错，第一个案子中周鸿川收藏自己“战利品”的密室也很震撼，关于第一个案件中剧中的一些细节，会跟大家有更多的分享。

让更多的观众正常看剧，让电视剧产业不必沦为某类题材的泥沼，这才是当下我最真实的想法，当然，喜欢罪案题材的朋友可以看一看这部剧，做出最主观也是最真实的评价。