印度电影灭门案（万人围观直播凶杀）
印度电影灭门案（万人围观直播凶杀）绑架案星期四可以说，悬疑尺度、人文关怀、社会现实，已经成为印度犯罪片的发力点。今年，他们又拍了部新片，把这三个特点聚集一身。这片开场就很猛，一名老师绑架了16个学生，以此要挟警方，要跟印度总理谈话。
印度犯罪悬疑片，拍得越来越好了。
《调音师》注重氛围营造，用假盲人遇真凶的设定，带来了一个不断反转的精彩故事。
《一个母亲的复仇》聚焦社会话题，将“德黑里公交案”搬上银幕，展现了创作者的现实关切。
除此之外，《杰伊·比姆》《误杀瞒天记》的出现，不仅进一步展现了印度导演把控类型片的能力，更传递出他们借作品探讨的人性险恶。
可以说，悬疑尺度、人文关怀、社会现实，已经成为印度犯罪片的发力点。
今年，他们又拍了部新片，把这三个特点聚集一身。
这片开场就很猛，一名老师绑架了16个学生，以此要挟警方，要跟印度总理谈话。
星期四
绑架案
注：以下有剧透。
这是部在谜底揭晓前，一直让人喊“握草”的影片。
行为动机、故事反转，都出乎意料。
故事要从老师奈娜讲起。
她是印度一家幼儿园的老师。
长得美，身材高，待人温和，还会说流利英文，简直是完美女性的代言词。
谁也想不到，这样一个人畜无害的老师，会干出绑架学生的事。
具体咋回事呢？
在一个寻常的工作日，奈娜来到学校后，以给学生过生日的名义，支开了其他工作人员。
随后，她拉上窗帘、紧锁大门、掏出手枪，绑架了16名学生。
这时候，奈娜好像换了一个人。
谁也想不到，昔日温顺纯良的她，竟然会变得凶狠无比。
关上大门后，她做的首件事，就是主动报警，并指定了一位男警察与她沟通。
这次通话内容，主要有以下三点：
“听好了，我手上有16名人质。”
“想要解救他们，先给我卡里转5000万。”
“只要我拿到钱，就放1个孩子走。如果不满足我的需求，那我会每隔一个小时杀一个孩子。”
奈娜很聪明。
为了实现目的，她用手机拍摄绑架现场，再将视频上传到社交平台。
也就是说，全印度的人，都能看到实时进展。
她利用民众情绪给警方施压，迅速得到了5000万。
但过程并不如想象中顺利。
按照奈娜的计划，收到钱就放1个孩子，她真的放了。
但警方耐不住性子，打算横冲直撞闯进学校里救人。
奈娜被这个举动惹怒了，她气冲冲回到屋里，现场直播杀了一个孩子。
与此同时，奈娜的绑架计划，又遇到了一些些波折。
原本被支走的助理，因为回学校拿手机，从而羊入虎口。
没多久，计划给学生送生日蛋糕的司机，也被迫卷入其中，与助理一起被奈娜绑在休息室内。
面对如此混乱的局面，奈娜强迫自己静下心来。
思考片刻，她又对警方提出了第二个要求。
这个要求，同样令人摸不清头脑。
她要警方，帮她从茫茫人海中捞出两个人——拉凯什·马图尔和查兰·库马尔。
他们都曾在BWC学校工作。
为了防止人质受伤，警方只好迅速寻人。
但人还没找全呢，奈娜又提出了第三个要求。
她要先与印度总理通话，然后再面对面对谈。
这般狮子大开口，着实让人一头雾水。
这三个需求，到底有什么联系？
跟总理对话，又是想要干啥？
强奸犯
以上悬疑情节，占据全片70%的内容。
影片共128分钟，从90分钟开始，剧情才开始接近真相。
奈娜到底为啥要绑架？
根据警方的调查发现，原来她上中学时，曾在公交车上惨被强奸。
因为此事，她在10几岁的时候，就患上了抑郁症。
加上父亲意外去世，她的内心世界基本被击垮了。
直到现在，如果发生肢体接触，她都会有应激反应。
剧情从这里开始，拨开迷雾见月明。
她为啥要指定男警察，负责与她沟通？
因为，他就是当年经手奈娜强奸案的负责人。
那时候，因为他急于办另一件能让他升官的案子，从而对奈娜袖手旁观，导致真凶逍遥法外。
那么，她要5000万和见总理，又是要干啥？
原来，那些钱捐给了帮助强奸康复受害者的民间组织。
而见总理，是为了跟她探讨印度对于强奸犯的惩罚。
她让警察找的那两个人，是当年强奸她的帮凶。
而真正的强奸犯，竟然还在给学校工作。
这个人，就是本打算给学生送蛋糕，而后被奈娜绑架的司机。
真相大白后，奈娜谈及往事，越说越激动。
她对总理大声喊道：
“如果我没有利用这些孩子，警察不会来得这么快，你也不会坐在这里，犯人也不会被抓住。”
话毕，她直接开枪杀死了曾强奸她的司机。
奈娜的愤怒，还在蔓延。
她开始质问总理：
“印度每16分钟就有1位妇女被强奸，为什么不对强奸犯判死刑？”
“2012年通过了《保护儿童免受性侵法案》，这本是件好事，可为何要有年龄限制？印度可是从8岁女婴到70岁老妇，都被强奸过啊。”
“我所要求的，只不过是给女性们，一些有可以依靠的东西！”
说到这里，奈娜的真实诉求浮出水面。
她的所有要求，都是为了让强奸犯受到应有的惩罚。
但从警务人员到法律审判，都让犯罪者钻了漏洞，逍遥法外。
所以，她才精心策划了这个绑架局。
奈娜人并不坏，直播过程中的“杀学生”情节，其实是障眼法来的。她没有伤害任何一名学生。
而引发她策划这起绑架案的导火索，则跟司机有关。
距奈娜被强奸一事，已经过去许多年了。她也从学生蜕变为老师，并结识了男朋友，打算谈婚论嫁。
但当她在工作场所内，再次看到当年侵犯过他的畜生时，她的三观颠覆了。
她不明白，为何这样一个人渣，在逃过法律的严惩后，还能继续在学校里工作。
她担心，眼前这些阳光灿烂的小可爱们，会成为下一个她。
所以，奈娜才用这种极端方式，寻求正义，惩罚罪人。
奈娜的所作所为，换来了20年的刑期。
不过，也正是她与总理的对话，让印度通过了强奸犯死刑的提案。
影片至此结束。
《星期四》在印度上映后，引起热议。
热议点，不仅在于它的悬疑噱头，更在于内容的真实属性。
印度每16分钟就有1位妇女被强奸的情况，是真实存在的。
还记得，2012年震惊世界的黑公交强奸案吗？
一名女大学生，因为误上私人运营的公交车，被6名男子轮奸。
2020年，一名高中女生，被一群男大学生拖进学校一间考场强奸。
案发时，校园内正在进行公务员考试。
正是因为现实中，有太多类似的惨剧。
所以，编剧和导演才写了奈娜这个角色，让她在片中质问总理，为什么会这样？
仔细想想，奈娜是个天生就想绑架的坏人吗？
并不。
她是被逼上了绝境，迫不得已才做出的反击。
她背负的负面情绪，是相同境遇女性的缩影。
她不仅是为自己发声，更是为所有印度女性发声。
影片虽然看起来，令人充满信心。
但现实依然残酷。
印度强奸犯往往判个两三年，出来后依然作恶多端。
因为强奸案的发生，根源在于歧视女性的腐朽思维和性别不平等的偏见。
说白了，这是历史遗留问题，很难短时间连根拔起。
不过，这并不代表影片拍出来没用。
让更多人因此明白她们受过的苦难。
让更多人因此关注她们的现实处境。
让更多人因此参与到救助她们的组织中来。
这本身就是一种改变。
