哥本哈根在哪里演出（三位演员三把椅子）

哥本哈根在哪里演出（三位演员三把椅子）第二个人叫尼尔斯·波尔，丹麦籍犹太人，“哥本哈根学派”创始人，提出了原子结构的“玻尔模型”和“互补原理”，1922年诺贝尔物理学奖获得者。他是海森堡的老师，也是曾经一起从事科研的战友，海森堡的多项成果中有波尔的功劳。两人关系又情同父子，但是，自从1941年的哥本哈根会晤后，彻底决裂。第一个人叫沃纳·海森堡，德国人，量子力学的主要创始人，1932年诺贝尔物理学奖获得者，爱因斯坦之后最有作为的科学家之一，也是二次世界大战期间为希特勒研制原子弹的首席科学家。正如他剧中所言，多少年后，人们记住他的是两件事，一个是他具有开创性的研究成果——不确定性原理，一个就是他1941年到哥本哈根与另一位理论物理学家波尔的神秘会晤。全球持续而超高的关注度，形成了非常特别的、也极为罕见的“《哥本哈根》现象”。开演前，导演王晓鹰向观众做了9分钟介绍。整部戏里出场的只有三个人，这三人历史上确有其人。

三个人，三把椅子，一堵带有两扇对门的墙作布景，音乐舞美灯光都很简洁，却用三人大段的对白演出两小时，还吸引观众安静地一坐到底。国家话剧院的这部话剧已经在国内演出近400场，不少观众看了三五遍，有的甚至看了20多遍。

这部火爆快二十年的话剧就是《哥本哈根》。6日晚，该剧在京演出了2022年度的第一场。

《哥本哈根》由英国剧作家迈克·弗莱恩创作，问世几年就风靡欧美。2003年，国家话剧院开始排演这部戏。

如同美国、英国、德国、日本、以色列等国所排演的《哥本哈根》深受关注一样，中国国家话剧院的这部《哥本哈根》也展开热烈讨论。人们不仅欣赏这部剧，而且探讨剧作所蕴含的价值。参与分析讨论的人，不仅是文化艺术界人士，还有科学界、史学界人士。

全球持续而超高的关注度，形成了非常特别的、也极为罕见的“《哥本哈根》现象”。

开演前，导演王晓鹰向观众做了9分钟介绍。

整部戏里出场的只有三个人，这三人历史上确有其人。

第一个人叫沃纳·海森堡，德国人，量子力学的主要创始人，1932年诺贝尔物理学奖获得者，爱因斯坦之后最有作为的科学家之一，也是二次世界大战期间为希特勒研制原子弹的首席科学家。正如他剧中所言，多少年后，人们记住他的是两件事，一个是他具有开创性的研究成果——不确定性原理，一个就是他1941年到哥本哈根与另一位理论物理学家波尔的神秘会晤。

第二个人叫尼尔斯·波尔，丹麦籍犹太人，“哥本哈根学派”创始人，提出了原子结构的“玻尔模型”和“互补原理”，1922年诺贝尔物理学奖获得者。他是海森堡的老师，也是曾经一起从事科研的战友，海森堡的多项成果中有波尔的功劳。两人关系又情同父子，但是，自从1941年的哥本哈根会晤后，彻底决裂。

有趣的是，1970年，哥本哈根会晤后一直得不到波尔谅解的海森堡，在1970年获得了"波尔国际奖章"，这一奖章是表彰"在原子能和平利用方面做出巨大贡献的科学家或工程师"的。历史像是故意开出一个有些荒诞的玩笑。

第三个人叫玛格瑞特，她是波尔的妻子，自我感觉对波尔与海森堡都有很深的了解。与她丈夫一直坚定认为海森堡是优秀科学家有所不同，她多少对海森堡有一点看法，觉得有些看不懂他。她甚至怀疑海森堡的研究能力，认为有些夸大了，同时为丈夫不计名利地印证海森堡的理论有点叫屈。

虽然只有三人出场，但他们不停的对话中所描述的人物竟达20多位，包括爱因斯坦、奥本海默、薛定谔。而且，通过述说他们的研究理论和成果，原子弹与二战成了重要的对话内容。非常自然地，《哥本哈根》有着人类现代史上丰富的故事，藏着至今仍在吸引人们去探究的密码。

《哥本哈根》剧情开头，三人到了天堂。白色的环境，温暖的光芒，一颗孤独的树，这是波尔当年在哥本哈根的家。三人开门见山——

玛格瑞特问丈夫：（1941年）他为什么来哥本哈根？

波尔回答：你还在想这事？它早已过去了。

玛格瑞特立即接话：事情是过去了，但疑问还一直在，鬼魂般地徘徊着，寻找他们生前未能觅得的答案。

波尔说：有些疑问是无答案可寻的。

玛格瑞特不依不饶：他为什么来？他想告诉你什么？

波尔只好回答：说白了，他也就想来交谈一下。

玛格瑞特做不解状：交谈? 同敌人?

波尔大声回应：玛格瑞特，亲爱的，海森堡是我们最好的老朋友。

但玛格瑞特不这么认为：海森堡是德国人，我们是丹麦人，我们在德国占领之下。

她接着说道：为什么那天你们散步回来后，你就怒气冲冲，从此再也不联系？

不远处，海森堡说：大家都知道不确定性原理，或自以为知道，但无人理解我的哥本哈根之行。一次又一次，我向波尔和玛格瑞特、向讯问者们及情报局官员们、向记者与历史学家们再三地解释。但解释得越多，疑问就越深。不管如何，我还是乐意再试一下。如今我们都已离开人世，不再会有人被伤害，不再会有人被出卖。

看！每一句简单到不能省略一个词的对白，都那么富有内涵、富有思辨、富有敲打人心的冲击力。

三人都认为，现在到了天堂，再不需要遮遮掩掩，大家都应该好好回忆那次“哥本哈根会晤”，都应该把事讲清楚，把真心话讲出来。

于是，《哥本哈根》中的三人，借助那次会晤和波尔与海森堡以及同时期物理学家的研究，坦诚布公。一会儿回忆交往的美好时光，一会儿指责对方心有小九九，一会儿进行自我反思，一会儿表示理解对方。真诚与猜忌、温情与冷酷、科学与政治、人性的善与恶，言语的真与假，内心的平静与波澜，通通交汇在那些回忆出的旧日时光中、语言里、科学研究的脉络线上。

演出结束时，导演与三位演员向观众致谢。

不可否认，剧作构思极为精巧，二战期间发生的“哥本哈根会晤”自带神秘。主角是两位研究量子、粒子、核裂变的理论物理学家。一个在德国领导代号为“铀俱乐部”的原子弹技术研究，自称战争末期逃难路上差点被一名党卫军枪毙，用一盒“好运”牌香烟捡回一条命。战后被俘，再后访美时学界同行都不愿与他握手，让他痛苦万分。一个早已蜚声学界，在德军占领丹麦后，一直不愿意参与纳粹的原子弹研究，后来被捕，经人帮助辗转逃到美国，参与了美国科学家奥本海默领导的研究原子弹的“曼哈顿计划”，最终研制出原子弹并用于实战。

不得不说，这是一场科学竞赛，某种意义上也是一场战争竞赛。

剧中还带出“谜中谜”。1938年12月，德国物理学家哈恩和斯特莱斯曼发现了重核裂变反应，带来了核武器的概念，震惊世界。1939年1月，纳粹德国开启了原子弹研发项目，海森堡成为技术负责人。开始，研究很顺利，可到了1942年停了下来。原因是海森堡经过计算发现，原子弹要达到武器级别，需要上万部加速器来生产铀235，这显然不可能。于是写就报告，希特勒据此下令终止原子弹研究。

剧中，海森堡对波尔夫妇说，这是自己在原子弹研究中算错的唯一一次，把需要加速器的数量放大了20倍。同时，他质问波尔：美国几位领导原子弹研究的科学家，为什么这方面算出的结果要比实际缩小了100倍？是故意的吗？是不是为了促使美国政府加快制造原子弹？

1942年6月，美国“曼哈顿计划”正式启动。三年后，第一颗原子弹爆炸成功，并在日本工业城市广岛和长崎各投一颗，随后日本投降。那时德国已经战败，重铀裂变发现者哈恩听闻后情绪非常激动，开始嘲笑海森堡不过是个二流物理学家。剧中的玛格瑞特在对海森堡几次质问后最终不客气地说：“因为你没有能力造出原子弹。”而海森堡对外发表声明称，当年是自己不想让纳粹掌握并制造出原子弹，故意算错的。剧中他也几次提及，如果“哥本哈根会晤”不产生误解和间隙，两人能够心领神会，那么也许就不存在原子弹了。这个声明一时引起轰动，但当时也有不少科学家质疑，认为海森堡是为了给自己博得好名声。

当年，这些在美国和德国参与原子弹研究的科学家们，有几位还为此在报刊上“口诛笔伐”，互相指责。谁反战，谁好战，成为“哥本哈根之谜”的“谜中谜”。

2002年，波尔去世40年后，其家人把波尔生前写就的一封信件，比波尔遗嘱要求提前了10年进行了公布。信中说，海森堡1941年拜访波尔，是为了劝降。海森堡对波尔表示，德国的原子弹研究进行得很顺利，这时候归顺是最好的选择。但，这终归是波尔的一家之言。

所以，“哥本哈根之谜”至今存在，充满解谜魅力。

话剧《哥本哈根》导演王晓鹰表示，“哥本哈根之谜”产生当年，战争正酣，德国人和美国人都明白，谁把原子弹最早研究出来，谁就最先有了胜利的希望。结果证明，美国人成功了，美国人的成功改变了整个世界的格局。

他强调：“这不是一部普通的话剧，它说的不是物理，也不是原子弹制造，而是‘哥本哈根之谜’。谜底是什么？请大家多思考。”

演出谢幕时段，王晓鹰再次登台。他说，至今，人们无法确认海森堡与波尔1941年那次会见的真实意义，当然更无法认定当事人的动机、企图和潜意识。对于当年原子弹的研制和付诸实战、对于今天世界所面临的潜在的核毁灭威胁、对于未来科学发展对整个人类生存的影响，“哥本哈根会晤”的误解到底是一个偶然还是一个宿命？物理学对普通人是抽象的科学，对物理学家却是生命的一部分，但当他们的个人生命体验与整个人类命运联系在一起的时候，他们能承载得了吗?

“无论如何，人们在平安的同时、在富足的同时、在满足物欲、追求功利的同时，也许还需要唤醒内心的良知和理性，这是戏剧艺术除了娱乐大众之外还应该具有的属性和品格。”王晓鹰说。

栏目主编：樊江洪 文字编辑：樊江洪 题图来源：国家话剧院

文内图片：樊江洪摄

来源：作者：樊江洪