快捷搜索:  汽车  科技

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)除此我们再来看看他们的崇洋媚外,史料记载战争爆发后,麦克阿瑟的确3天后到了韩国,自那时起他就认定要在仁川登陆。从张学秀对他的感恩戴德和誓死效忠来看,他们把麦克阿瑟当成了救世主当了他们的神,麦克阿瑟也自认为他能救韩国民众于水火之中。事实上麦克阿瑟不认为这种局部的有限战争能够彻底解决问题,但不论后事如何仁川登陆战他成功了,这也再次展示了他卓越的军事指挥才能。再次我们再来看看这部电影中雷人的糟点和崇洋媚外,电影中的韩国军人勇武过人,某些地方比抗日神剧有过之而无不及。一人可以挑战多人,一辆坦克也能挑战一个连还能摧毁一个阵地,所过之处无人能挡,甚至连硕大无比的重炮也能一举摧毁,总之韩国军人所到之处,摧枯拉朽一般横扫人民军。而在朝鲜人民军中,可以官大一级压死人,连司令员林桂镇的哨兵都可以任意处置,为自己战友创造机会赢得宝贵时间偷取水雷布防图。再有情报小组绑架一名俘虏后不是亲自审讯,而是一架飞机俯冲下来

对美国来说,朝鲜战争不仅是一场耻辱更是无尽的伤痛,所以他们选择了遗忘。总体来说,美国的朝鲜战争电影主要是反思战争带给美军的身体和心灵的双重伤害,电影客观展现了战争的残酷无情以及美军士兵反战厌战的悲观情绪。韩国拍摄的朝鲜战争电影,不仅延续了对战争残酷和人性反思的刻画,大多还以客观的角度表述了这场灾难造成的生灵涂炭以及不同参战方的立场态度,不过有一部尽管大火,却充斥着仇恨与丑化诋毁对手的意味,它不仅神话了韩国军人的作战能力,更是恶意放大了朝鲜军人在意识形态对抗下的嗜血残暴。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(1)

这部颠覆性的韩国神剧就是《仁川登陆战》,单从故事来看,电影算得上一部荡气回肠的谍战剧,八人情报小组伪装成朝鲜军官打入敌人内部,凭着高超的武艺和过人的胆识成功获取情报,面对朝鲜人民军的凶残,他们忠诚勇敢顽强不屈,在付出巨大的代价后打开灯塔,向麦克阿瑟发出登陆点信号,使得美军于1950年9月15日顺利突破人民军防线成功登陆仁川,自此朝鲜战局扭转,人民军形势急转直下,一路败退至中朝边境险些灭国。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(2)

于韩国人来说一群英雄抛头颅洒热血,为了祖国英勇无畏舍身成义,他们功勋卓著可歌可泣,但由于故事情节经不起推敲使得电影所传递的价值也大打折扣。根据历史资料在仁川登陆进攻前一周,一个联合中央情报组织实施了一次代号为“楚蒂·积臣”的军事情报侦察行动,他们派出一组游击队到仁川,由海军中尉尤金·克拉克率领,从港口入口的一个岛屿秘密登陆,在这里把情报传给美军。游击队在当地居民的帮助下收集了关于潮汐、淤泥滩、海堤及人民军防御工事的情报,最重要的贡献是重开了班尼岛上的灯塔,为联合国军发出信号。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(3)

实际上在登陆前,联合国军已经在韩国与仁川相似的地方展开了一系列的训练及试验,登陆地点也是由麦克阿瑟定的,他认为只有在韩国腹地仁川登陆,切断朝鲜军队的补给线才能彻底击败人民军,事实上这个决策没毛病。8人情报小组应当是以此为原型创造的,敢死队则以游击队为原型,他们对人民军的军事设施造成了相当程度的破坏,致使美军登陆时人民军的抵抗受到一定程度影响。但8人小组杀害并伪装成人民军军官,如此规模庞大的一个情报小组打入敌人高层竟然堂而皇之的开展了那么多行动不被察觉,实在有些离谱,相比之下人民军显得笨拙无能。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(4)

事实上自1950年6月25日朝鲜人民军不宣而战以来,韩国溃不成军,3天丢掉首都,50天丧失90%的国土,这充分说明韩国军人的素质被严重夸大,由此不难看出导演对电影中韩国军人的气质拿捏的不够准确。为了彰显爱国情怀虚构脱离实际的历史故事,实则是对观众的一种误导,给人一种韩军神勇无敌的错觉。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(5)

其次是家仇国恨与信仰追求方面,其实这段历史很像国共内战,韩国军民面对人民军的凌厉攻势可谓是国破人亡。客观的讲二战后南北分治,韩国在美国的扶植下走了资本主义道路,但是李承晚误国误民,把韩国民众搞得民不聊生,生活水深火热,然而是朝鲜经济彰显了强大的活力。现在韩国突然被攻占,民众的生活水平更是一落千丈,那些因为战火家破人亡的黎民百姓,除了体验到兄弟相残的悲痛,更是在心中埋下了仇恨的种子。张学秀和彩善就是代表,两个人都是这种人间悲剧的见证者,因为意识形态的不同,因为一个新的政党不够成熟没有处理好人民内部的矛盾,导致惨案不断发生,不断有自己的同志和百姓被逼入敌人的阵营,致使亲人不能相见母子不能团聚。其实这段情节设计得非常好,它不仅展示了韩国军人的悲天悯人,也引发了我们对人性的思考,更引发了我们对信仰信念、理想与追求的反思,是不是每一个信仰不同的人都是敌人?都要赶尽杀绝?现在来看这种认识是错误的。或许人民军在坚持信仰与追求的过程中有过极端或者不人道的行为,但即便如此我也绝不相信人民军会嗜血成性冷酷残暴,司令官会拉着服务员为自己挡子弹,会随随便便滥杀无辜百姓。而战争带来的伤痛不止在于韩国民众,朝鲜民众也是如此,战场上可能会骨肉相残也可能会兄弟对阵,因为战争无数家庭妻离子散,无数亲人反目成仇,时至今日天各一方的亲人依旧无法相见不能团聚。但导演用丑化诋毁的方式去抹黑人民军,激起韩国民众对朝鲜的仇恨实在太过狭隘,这种美化自己的行为显然有失偏颇。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(6)

客观来讲南北双方的攻伐杀戮都给半岛人民带去了沉重的灾难,虽然不像日本侵略朝鲜那样罪恶滔天罄竹难书,但民众也是苦不堪言。时值今日战争已经过去了70年,如果还不能用客观的眼光去看待反思,不能从民众的利益福祉出发,而是仍旧相互指责,着实令人痛心忧虑。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(7)

再次我们再来看看这部电影中雷人的糟点和崇洋媚外,电影中的韩国军人勇武过人,某些地方比抗日神剧有过之而无不及。一人可以挑战多人,一辆坦克也能挑战一个连还能摧毁一个阵地,所过之处无人能挡,甚至连硕大无比的重炮也能一举摧毁,总之韩国军人所到之处,摧枯拉朽一般横扫人民军。而在朝鲜人民军中,可以官大一级压死人,连司令员林桂镇的哨兵都可以任意处置,为自己战友创造机会赢得宝贵时间偷取水雷布防图。再有情报小组绑架一名俘虏后不是亲自审讯,而是一架飞机俯冲下来用挂钩硬生生把人勾住吊走,这就有点太雷人了,这种以扭曲心态来传递韩国军人的英雄情怀实在有欠妥当。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(8)

除此我们再来看看他们的崇洋媚外,史料记载战争爆发后,麦克阿瑟的确3天后到了韩国,自那时起他就认定要在仁川登陆。从张学秀对他的感恩戴德和誓死效忠来看,他们把麦克阿瑟当成了救世主当了他们的神,麦克阿瑟也自认为他能救韩国民众于水火之中。事实上麦克阿瑟不认为这种局部的有限战争能够彻底解决问题,但不论后事如何仁川登陆战他成功了,这也再次展示了他卓越的军事指挥才能。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(9)

正是联合国军的成功登陆逆转了韩国的败局,自此人民军一路溃退直到中朝边境,也是从那时候开始韩国更加迷恋美国,铁了心的追随,甚至奴颜婢膝,实在有失风度。以上仅为个人观点,欢迎批评指正。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(10)

电影虽然存在诸多糟点但扣人心弦的气氛,令人心潮澎湃的配乐,以及演员的精彩表现,包括几场高光时刻的惊爆眼球的动作戏又在一定程度上弥补了电影的不足。虽然战争的硝烟早已散去,但电影展现的战争的残酷无情以及给民众造成的无尽伤痛不仅触目惊心,还像梦魇一样提醒警示我们一定要吸取战争的惨痛教训,避免骨肉相残的悲剧。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(11)

纵观整个电影,朝鲜人民军是为了信仰为了让人民过上好日子,遗憾的是这一理想任重道远,这是非常值得反思的地方。尽管电影丑化了朝鲜人民军,把他们刻画成了粗暴的野蛮人,但这依然不妨碍朝鲜人民追求信仰与理想的权利,而幸福感也不是完全由物质和金钱来决定的。

部分韩国电影真的可以让人深思(电影火得一塌糊涂)(12)

70年前的战争仿佛还在昨天,但朝韩两国的纷争却并未因此停下,惨痛的教训尚且历历在目,当下的两国却依旧互相指责。但愿两国能够摈弃隔阂仇恨敌对,以百姓的利益至上,正视历史反思战争珍爱和平。

猜您喜欢: