张若昀推理节目（撞型张若昀电视剧造型两度道歉）

张若昀推理节目（撞型张若昀电视剧造型两度道歉）模仿电视剧角色算不算抄袭？在一些为“垫底辣孩”辩解的网友看来，白衣、白色束发带和长发造型在古装剧和各类仿古摄影中比比皆是，算不上是原创形象，因此不构成抄袭。不过也有人认为，此次模仿不仅采用了《雪中悍刀行》中角色近乎完全一样的造型，且动作和构图也与剧照十分相似，明显是抄袭。尽管这组照片和视频已经删除并两次道歉，但仍有不少网友表示不满，认为其道歉避重就轻，造型、动作、摄影构图等几乎跟原剧照一模一样，却在发言中使用“灵感来源”“参考”等字样，未正面承认抄袭。不过这样的做法并没有得到网友的认可。“垫底辣孩”删掉了这组照片并在昨天晚上再次发文道歉，表示因为自己疏忽发布照片时“未第一时间标注灵感来源和摄影师”，并称自己的“创作初心是想拍摄一组仙气的古装照”，因此参考了许多古装剧照。最后还表示自己“以后会更加谨慎，尊重原创”。据介绍，“垫底辣孩”是近期走红网络的一名闫姓男大学生。尽管只是19岁的大二学生

昨天晚上，以“丑男变帅哥”的变装照片和视频在网上走红的“垫底辣孩”再次为发出的一组照片与电视剧《雪中悍刀行》剧照造型、动作等相似的情况致歉，这是他第二次为此事道歉。但仍有不少人对此并不满意，认为该组照片是抄袭而不是其两次道歉中所称的“造型参考”“灵感来源”。

模仿究竟算不算抄袭？

记者走访业内人士和相关律师获悉，虽然目前对于各类“模仿表演”“角色二次创作”没有明确定义，但未经授权使用原创作品的形象的确属于侵权行为。

9月17日下午17时许，“垫底辣孩”在微博上发布了一组照片，他身着一袭白衣，白色丝带束发，双手持兵器，摆出武术的动作，文案上称“打的赢的 就是好剑法”（原文）。不过很快就有网友发现，这组照片与电视剧《雪中悍刀行》中演员张若昀的一组剧照十分相似，该组剧照去年12月27日就由摄影师发布在自己的微博上，今年1月16日该剧的官方微博再次发布。“垫底辣孩”这组照片发布后，该摄影师也在其微博下评论了一个拇指倒竖的符号。当天晚上22时，“垫底辣孩”在社交媒体上道歉称“这次古装造型参考《雪中悍刀行》张若昀饰演的徐凤年”，表示“忘记标注了”并一再道歉。而该组照片重新编辑发布后原本的文案则加上了“造型参考《雪中悍刀行》张若昀饰演的徐凤年”。

不过这样的做法并没有得到网友的认可。“垫底辣孩”删掉了这组照片并在昨天晚上再次发文道歉，表示因为自己疏忽发布照片时“未第一时间标注灵感来源和摄影师”，并称自己的“创作初心是想拍摄一组仙气的古装照”，因此参考了许多古装剧照。最后还表示自己“以后会更加谨慎，尊重原创”。

据介绍，“垫底辣孩”是近期走红网络的一名闫姓男大学生。尽管只是19岁的大二学生，但在抖音上他的粉丝已近1200万，点赞量破亿。在其他社交网络平台上，他的数据同样可观。在短视频中，他常常绑着冲天辫，穿着普通的T恤、拖鞋，以素颜的普通男孩形象出现在乡野、街道等日常场景之中，但随后镜头一转，他就会变成身着华服、背景优美的精致形象。由于这些短视频营造出的巨大反差感，不少网友对其本人长相十分好奇，他曾自嘲“丑上热搜”。

此次引发争议的照片仍然沿用这样的“套路”。在短视频中，“垫底辣孩”先是顶着冲天辫、眉间点一粒红痣、双手各持一柄地摊常见的彩色玩具剑，站在一堵水泥墙前，随后摇身一变成了白衣飘飘、剑眉星目的少年侠客。此前的作品中，他还曾变装过《妖猫传》《龙门飞甲》《大鱼海棠》等多部影视剧中的角色，但大多以现代装配合角色元素形式出现，也没有与剧照雷同。

尽管这组照片和视频已经删除并两次道歉，但仍有不少网友表示不满，认为其道歉避重就轻，造型、动作、摄影构图等几乎跟原剧照一模一样，却在发言中使用“灵感来源”“参考”等字样，未正面承认抄袭。

模仿电视剧角色算不算抄袭？在一些为“垫底辣孩”辩解的网友看来，白衣、白色束发带和长发造型在古装剧和各类仿古摄影中比比皆是，算不上是原创形象，因此不构成抄袭。不过也有人认为，此次模仿不仅采用了《雪中悍刀行》中角色近乎完全一样的造型，且动作和构图也与剧照十分相似，明显是抄袭。

剧照（左）与“垫底辣孩”模仿形象（右）

“现在影视剧的包装推广都是成套的，跟过去请摄影师现场拍不同。很多角色照片其实是单独策划拍摄，根据宣传节奏逐批放出。”据从事影视制作的李先生介绍，去年年底播出的《雪中悍刀行》虽然口碑有争议，但从拍摄制作来看都是大手笔：“编剧是《庆余年》《大宋少年志》的王倦，演员除了张若昀，甚至还请了胡军和刘佩琦。”据李先生介绍，该片导演宋晓飞是资深摄影，参与作品包括《一代宗师》《泰囧》《杀生》这样品质上乘的电影，“在视觉上肯定是考究的，这些照片也看得出来是摄影师、演员、造型师等付出了心血的。”

记者从法律界人士处获悉，《著作权法》所称的作品，是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，戏剧、摄影作品均属保护范畴。“法律规定了十三类情况可以不经著作权人许可、不支付报酬，但无论如何应当指明作者姓名或者名称、作品名称。”据多位法律界人士介绍，“垫底辣孩”符合的“豁免”情况只有可能是第一类“为个人学习、研究或者欣赏”或是第九类“免费表演已经发表的作品”，但该类别必须“不以营利为目的”。

在“垫底辣孩”发布的视频中，有不少不含广告的作品，其中“挑战拍一组城市大片”系列通过创意方式拍摄了北京、桂林、大理、甘孜等城市，具备一定的公益性质，但同样有部分视频加入了商业广告。而此番引发争议的视频和图片并不包含广告，一些网友也认为“不具备盈利目的”。但也有法律界人士认为，“垫底辣孩”有“网红”属性，无广告作品也是构建个人形象的重要因素，广告类商业作品与之息息相关，且在部分平台可以通过流量、投币等方式获得一定收益。

王祖蓝（左二）因模仿葫芦娃两度引发争议（资料图片 来源：新华社）

事实上，因为“模仿”而侵权的情况已有法院判例。在2012年湖南卫视的节目《百变大咖秀》上，演员王祖蓝和主持人谢娜模仿葫芦娃和蛇精，被上海美术电影制片厂告上法庭，法院判决电视台赔偿上海美影厂。此后安徽卫视在节目《来了就笑吧》中邀请王祖蓝作为嘉宾时，播出了此前其模仿葫芦娃的片段，再被上海美影厂告上法庭，法院同样判决上海美影厂胜诉。

“垫底辣孩”此番引起争议，也让不少同为互联网内容创作者的年轻人感到困惑。“从‘垫底辣孩’走红可以看到，互联网很多内容创作都是很小规模的，是将已有的、流行的内容进行二次创作。这些‘二创’也很受欢迎，也具有独特风格。”今年27岁的徐小姐曾在网上为影视剧“魔改”配音一度受到欢迎，但后来多部作品因涉嫌侵权被下架，原本打算全职投入的她偃旗息鼓。“法律上有没有既保护原创作品权利，又能给予一定宽容度的办法呢？”她希望能出现类似版权代理机构或者平台统一付费模式，“我们有时候就算希望征得同意、愿意支付一定报酬，都不知道上哪儿去做。”

栏目主编：施晨露

来源：作者：简工博