电影中的动物幕后，别再把动物演员当道具了
电影中的动物幕后，别再把动物演员当道具了如此触目惊心的“前科”，加上剧方的暧昧表态，不得不让人越发担忧那只小猫真正的命运。甚至12年前的《锁清秋》也被网友截出疑似吊死一只小奶狗的画面。此前大热的《延禧攻略》，疑似淹死了一只和尚鹦鹉。《美人心计》则有群演曝光为了拍摄一个小狗尸体的镜头，剧组真的打死了一条狗。《唐宫美人天下》被爆出疑似吊死一只小奶猫。
《当家主母》播完了，但《走近科学之当家主母是否虐猫》还未迎来大结局。
只要一日未放出完整拍摄花絮，剧中那只疑似被毒杀的小猫咪，就一直是只薛定谔的喵。
虽然剧组又是澄清说明，又是报案警告，又是找主人拍猫咪视频，甚至还给猫开了俩社交账号，但P图造假、换猫、炒作的质疑声还是一浪高过一浪。
与此同时，有关于正剧虐待动物的旧闻也被不断翻出。
此前大热的《延禧攻略》，疑似淹死了一只和尚鹦鹉。
《美人心计》则有群演曝光为了拍摄一个小狗尸体的镜头，剧组真的打死了一条狗。
《唐宫美人天下》被爆出疑似吊死一只小奶猫。
甚至12年前的《锁清秋》也被网友截出疑似吊死一只小奶狗的画面。
如此触目惊心的“前科”，加上剧方的暧昧表态，不得不让人越发担忧那只小猫真正的命运。
所以，为什么网友要对一只小猫的下落如此较真呢？
虐猫事件之后，28年前姚守岗导演的真·禁片《犬王》又被拿出来反复鞭尸。
电影里有一段情节是军犬海龙为救主人不幸身亡，结果导演为了所谓的艺术效果，真的在一条军犬身上绑上炸药，拍下了它在奔跑中被炸死的画面。
一条战功赫赫的功勋犬，就这样死在了一部致敬军犬的电影里，真是无不讽刺。
而在影视剧中，动物变成拍摄牺牲品的例子并不少见。
还记得86版《西游记》中那匹白龙马吗？
它原本是内蒙古军区某骑兵团团长的坐骑，好好的编制铁饭碗，结果被杨洁导演一眼相中，后来主人只好忍痛割爱，把它转让给了剧组。
四岁入组的白龙马，拍了六年《西游记》，已是马到中年。结束荧幕生涯之后，它被剧组送到了无锡影视基地。
本以为可以享受退休干部待遇，没想到却沦为在景区007的打工马，每天陪游客拍照，载游客遛弯，缺乏正常的作息和饮食，没过多久就被折磨得瘦骨嶙峋，最后惨死山洞。
新《三国》导演高希希为表现战争场面的逼真，而使用真马拍摄爆破场面，“牺牲了六匹，疯了八匹”，他在采访中一度还用炫耀的口吻自爆虐马事迹。
此外，还有《天天有喜》中因高强度拍摄而过劳死的小白狐，《悲情布鲁克》中被推下悬崖的马，《天堂之门》中被开膛破肚的动物们……
银幕上真实的动物虐待，我们甚至可以追溯到电影诞生初期——
1903年，爱迪生拍摄了短片《电击大象》，这是影史上第一部以虐杀动物为题材的影像。
为了证明交流电的危险，以便推销自己的直流电，爱迪生选中了一只有罪的大象（它因为不能忍受长期奴役而杀死了三个驯兽员），并把大象被电死的过程完整记录下来。
而在早期西部片、战争片的拍摄过程中，马基本都是一次性的。
1926年《宾虚》马死伤100
当时，人们的动物保护意识普遍较为薄弱，对大多数拍摄者来说，动物就是一个可以随意处置的道具而已。
直到1939年，一部名为《荡寇志》的西部片将一匹马推下了悬崖。
这一事件引发了公众的极大关注，迫于舆论压力，美国电影协会与美国人道协会最后达成协议，同意该组织在片场监督所有虐待动物的行为。
1940年，美国人道协会电影组正式成立，而美国电影片尾也是从那时开始有了这句话——“本片拍摄过程中无动物受伤”。
在此后的好莱坞电影中，动物作为演员的身份逐渐被确立。
1943年的《灵犬莱西》以一只牧羊犬为主角，拍得温情感人，在当时被称为“首次将动物对人类的忠诚推上银幕”，让动物题材电影走上了一个新的台阶。
50年代，美国人道主义协会还设置了一个动物界的“奥斯卡”——评选年度最佳动物明星，动物演员也和普通演员一样，其演技也开始有受到专业认证的机会。
而且，这个“奥斯卡”对评选对象几乎不设限制，也不用纠结政治正确。
第一届获奖选手就是下面这头骡子。
但到了60年代末期，原先的电影审查制度被废除，性与暴力重回大银幕。
那时，反叛的电影人拒绝接受监督，导致美国人道主义协会吃了不少闭门羹，影视剧中的动物演员也有苦难言。
直到1980年，《天堂之门》横空出世。
这部电影曾被封为“史上最大的电影垃圾”。它凭一股蛮力，硬生生地将动物演员保护的议题重新推回到公众视野。
该片的导演是大名鼎鼎的迈克尔·西米诺，拍这部影片之前，他凭借《猎鹿人》拿下奥斯卡最佳导演、最佳影片两项大奖。
本来刚拿了奖，公司又给了超多的预算，开开心心拍新片，没想到玩得太飞，电影里牛、马、鸡死伤一片，死状凄惨。
最后引发公众强烈抵制，导致电影行业重新公投，自此恢复了美国人道协会的监督权。
此后，美国影视剧中动物演员的保护制度更加完善，一旦剧组被发现虐待动物，不仅会遭到抵制，还有可能收到法院传票。
当然，事实也并没有那么完美，比如某部影片明明存在虐待动物行为，但美国人道协会还是照样盖章的情况也不少见。
毕竟主义和生意总是那么难舍难分。
在国内，早期影视剧中的拍摄动物一般被分在道具组。
随着动物演员的概念在这几年逐渐受到认可，这才有了越来越多的动物组。
一个重要的时间节点是2015年。
2015年，湖南卫视推出了萌宠题材电视剧《神犬小七》，一举拿下当年暑期档收视冠军。
同年还有《狼图腾》，这是国内制作规模最大、耗时最长的一部动物题材电影。上映后票房口碑双丰收，成为当年春节档的最大黑马。
此后，国内市场上便涌现出越来越多的动物题材作品，比如《神犬小七》第二季、《一条狗的使命》、《忠爱无言》、《流浪猫鲍勃》、《宠爱》等等。
宠物经济的崛起，动物题材市场的火热，也推动了国内影视创作对于动物演员的重视。
比如《神犬小七》中的主角小七其实是三只长相相似的拉布拉多，它们有专业的训练师和经纪人，有专车接送，入组前会跟剧组签好合同，约定薪酬、工作天数、休息时间等等。
《宠爱》更是请来了好莱坞专业动物训练师，涉及动物演员的规则手册就列了两页纸。
拍摄期间，为了保障动物演员的良好状态，在场工作人员都必须克制撸猫撸狗的欲望，主动与它们保持安全距离。
《宠爱》中的好莱坞老戏骨Benny老师和Gonzo老师
正如影视从业人员所说，以前拍戏是——
“道具组，放狗”；
而如今变成了——
“大黄老师，请走位”。
这些转变体现了人们保护动物的意识在不断增强。
虽然把动物当道具、漠视动物生命的现象并没有完全杜绝，但起码影视行业已经有了一定的自觉性和敏感性。
2018年，宁浩《疯狂的外星人》也曾被某动物保护组织指控存在虐狗行为。
剧组随后发布声明，对拍摄过程进行了详细说明，指出“两次拍摄失败狗狗不慎落水”，但后来“剧组调整拍摄方案，仅拍摄空笼子落水镜头，该场戏最终将以CG视效的方式合成”。
2019年，《清平乐》被曝虐狗，剧组也立即回应，大大方方放出了拍摄花絮，以及拍摄后狗狗的状态，对网友质疑进行了有力的澄清。
再回到《当家主母》，虐猫事件被曝光后，五天时间里，相关热搜十几条，豆瓣评分从5.2一路跌至2.8……
然而事情发酵至今，剧组还是没能给出一个令观众满意的解释。
11.30群演发声
也许有人会说，不过一只猫而已。
但是作为一部面向所有观众播出的电视剧，如果猫死是真，那就意味着荧幕面前的每一位观众都看到了一个活生生的生命在眼前被虐待致死，恐怕每一个有同理心的人都会受到伤害。
剧组可以没钱做特效，可以不愿意花钱给一只小猫小狗打麻药，但既然这样，为什么不选择干脆不拍呢？
影视剧里拍摄动物死亡的镜头情节那么多，难道每只动物演员都要真的死在剧组吗？
更何况很多动物不过出现几秒而已，换一种镜头语言，哪怕是直接放一只假的，对剧情的影响实在也无足轻重。
《九品芝麻官》银针验狗尸
所有为了艺术效果，让动物演员为艺术献身的做法其实都很可耻。
明明有很多种保全一个生命的方式，但人偏懒得去想更加周全的法子。
国内至今还没有出台相关的动物保护法，动物演员权益的保障只能完全靠从业人员的自觉，以及观众的监督。
也许那些明星动物演员的参演已经变得很正规，但更多的流浪猫狗大概率还是被当成道具随意丢弃，随意虐杀。
加之动保本就是个充满争议的复杂话题，很容易走向极端，有人觉得虐猫罪该万死，有人觉得盯着一只猫不放就是圣母心泛滥。
事实上，在人与动物的关系中，的确没有办法求得绝对的道德纯洁。
如今，我们讨论保护动物演员的权利，实际上保护的也是人的权利。
打个比方，如果今天在电视剧里被杀死的是一只蟑螂，恐怕并不会吸引几个人注意。
小强的“诞生”
但在美国人道协会的监管下，蟑螂也必须受到保护，剧组招聘了多少只蟑螂，就该保证多少只蟑螂完好无损。
因为他们的保护对象涵盖一切“有知觉的动物”。
于是在拍摄《黑衣人》时，剧组就不得不用芥末包替代被演员踩死的蟑螂。
《肖申克的救赎》也在监督下，把喂给乌鸦吃的活蛆换成了一只自然死亡的蛆。
对于这种做法，可能我们大部分人只会觉得过犹不及。
而今天《当家主母》这只猫咪之所以能引发这么强烈的舆论效应，归根结底，还是因为人的感情被伤害了。
猫狗作为人类的伴侣动物，我们对这些动物的共情能力远甚于其他。
如果说为了人的生存繁衍，食用动物是正当的行为，但如果不是为了生存，而是为了娱乐呢？
心理健康的人，绝对不会以虐杀动物为乐。
关于动物保护，话说得越宏大，其实越容易变得不切实际。但我们总有更实际的事情可以做，比如对一些不必要的残忍say no。
作为观众，我们也有足够的力量，让那些把动物当成道具的残忍闹剧永远消失。
