第一炉香哪个电影版本最正宗？电影的败笔不止选角失败
第一炉香哪个电影版本最正宗？电影的败笔不止选角失败许鞍华的态度，无疑是把电影的失败归咎到演员身上，认为选角失败是最大的问题。在与王安忆一起接受媒体采访时，她甚至直接坦承“选错演员、判断错误”。在票房动辄上亿的今天，《第一炉香》的成绩无疑是不合格的。口碑和票房双双“跳水”的事实摆在面前，导演许鞍华不得不承认自己失败了。但不知道是推卸责任，还是博眼球，她在梁文道的节目上，把电影的失败指向了选角问题：
由许鞍华执导，改编自张爱玲同名小说的电影《第一炉香》无疑是失败的。
从口碑上看，一部豆瓣评分高达8.4的原著小说，拍成电影只有5分，足以看出剧本的改编不仅没有得到原著粉的认可，也无法让路人观众动容。
从票房上看，首映当天仅有300多万的进账，已宣告了电影“出师不利”。
且随着负面口碑不断发酵，这部制作班底强劲的电影最终只收获6421万的总票房。
在票房动辄上亿的今天，《第一炉香》的成绩无疑是不合格的。
口碑和票房双双“跳水”的事实摆在面前，导演许鞍华不得不承认自己失败了。
但不知道是推卸责任，还是博眼球，她在梁文道的节目上，把电影的失败指向了选角问题：
在与王安忆一起接受媒体采访时，她甚至直接坦承“选错演员、判断错误”。
许鞍华的态度，无疑是把电影的失败归咎到演员身上，认为选角失败是最大的问题。
确实，大部分观众都会认同，《第一炉香》的选角真的很有问题。
对于熟读原著小说的观众来说，彭于晏壮硕阳光的外形和阴郁的乔琪乔差别很大；
马思纯丰满的身段与葛薇龙娇嫩欲滴的形象也很不贴脸。
男女主外貌特征都和张爱玲笔下的人物形象大相径庭，原著粉不解释理所当然。
而对于路人观众来说，风韵犹存俞飞鸿怎么看都不像是需要靠侄女勾搭老男人的贵妇；
张钧甯饰演的睨睨，更是直接在状态上把女主比了下去，让人不得不怀疑范伟饰演的金主爸爸之所以会对葛薇龙爱不惜手，真的只是欣赏她的翻译水平。
主要的女配角都“十分能抢戏”，难免会让首次接触这个故事的人理解不了剧情走向。
然而，电影的问题又是不是仅仅只有“选角不当”那么简单呢？
葛薇龙和乔琪乔前期交集并不多，两人是如何产生爱情的，就凭一段土味对话？
俞飞鸿饰演的梁太太身家不薄，和乔爵士关系不错，为什么要巴结金主爸爸？
睨睨各方面条件都不错，为什么一点“上进心”都没，只想做个小丫鬟?
电影《第一炉香》虽然把张爱玲的故事大纲完整地搬了过去，却没能把她笔下人物那复杂的心理变化和跌宕起伏的命运展示出来，导致了电影失去了小说的神韵。
例如在小说里，葛薇龙在第一次来到姑妈家时，一边暗自惊叹房子的布局华贵，一边却看不起带路下人在大房子面前表现出来的慌乱；
而在第一次见到房间里琳琅满目的衣服时，她表露出来的心态先是既震惊又羡慕，但接着又下意识地抗拒，认为“这跟长三堂子里买进一个人有什么分别？”
这些原著里关于葛薇龙的描写，都在不停地向读者透露一个关键信息：
葛薇龙并不是“圣人”，她对物欲有一种发自内心的崇拜。这为她日后的堕落做足了铺垫。
而在电影中，葛薇龙第一次来到姑妈家的剧情几乎被一笔带过，只保留了对葛薇龙的刻画；用来表现她被华丽衣服吸引却又内心矛盾的自言自语，则成了佣人的台词。
这些改动无疑大大削弱了葛薇龙的角色魅力。
张爱玲笔下的葛薇龙，是一个战前香港的“包法利夫人”。
她的故事不仅是个人的悲剧，还是特定时代的悲剧，有一定的历史厚重感，值得深思。
而许鞍华电影镜头下的葛薇龙，却只是一个有恋爱脑的典型伤痛文学女主。
她的故事除了“狗血”一无是处，两者相比，高下立判。
除了女主外，电影对其他角色的刻画都十分片面和敷衍。
乔琪乔只着重展现了他“花花公子”的一面，却对他悲惨的身世语焉不详。
原生家庭的不幸，大环境的歧视都是铸就他扭曲性格的重要因素，但在电影里这些因素彷如惊鸿一瞥，相应的剧情统统被一笔带过，根本没法让人注意到他的“伤痛”。
姑妈给人的印象只停留在一个风尘贵妇上，即使通过闪回和台词让她的悲惨经历得到展现，也无法让人察觉到她被封建思想和半殖民社会荼毒的后遗症有多严重。
电影总共144分钟，将近2个半小时的时长足够让主要角色的背景得到充分展示。
但许鞍华却选择把宝贵的时间放在展示男女主的狗血对手戏上，甚至还特意加入了原著小说里没有详尽描述的两人婚后生活片段，不得不让人怀疑作为导演的她是不是理解有误。
综上所述，电影《第一炉香》的失败，绝不仅仅是选角的问题，而是在对小说进行剧本化时，导演的创作方向就出现了偏差，把动人的悲剧拍成了狗血剧。
如果说丰满的马思纯是让观众出戏的“导火索”；
那恋爱脑的葛薇龙，无疑才是让电影黯然失色的根本原因。
#第一炉香问题出在哪里#
#电影第一炉香#
