电影东京审判是不是历史真实：一场距今75年的历史
电影东京审判是不是历史真实：一场距今75年的历史《东京审判》里的中国法官曾说过这样一句话：如果不能处死战犯，则我以死谢国人！电影《东京审判》选在当年纪念东京审判60周年时上映，影片以情景真实再现的方式还原历史的真实，导演表示，“里面的远东国际军事法庭是完全原样复制，还有影片法庭戏的台词有80%完全真实的。”最为珍贵的是《梅汝璈日记》作为画外音贯穿影片的始终，电影里面所有旁白都是出自梅汝璈先生的日记。平头哥要讲的是号称：“每一个中国人都应该看的电影！”——《东京审判》这是2006年上映的电影：1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，当时法庭由11个国家的11名法官组成，受中国国民政府的委任，以梅汝璈为首的中国法官。审判开庭，中国代表团遭受到了种种困难和挫折，在面对各国法官们的偏见与刁难，中国法官和检察官们克服了对美国法律不了解的种种不利因素，拿出一份份铁证事实，最终将以东条英机为首的7位战犯首脑送上绞刑架。导演高群书当年四处借钱，
昨天在无意间刷到一段短视频：9月18日，哈尔滨中央大街，一位老兵模样的爷爷手持宣传牌，提醒我们：国难日 —铭记！
和平年代成长的我们，确实对于先辈们经历的战争苦难无法深感，真实发生的那一段段历史也渐渐淡忘了。
民族情怀是最勾人的，它不仅能让我们了解历史，更能让我们珍惜当下。
近几年国内就有很多优秀的导演把一些真实历史拍成电影，像前段时间备受好评的《八佰》就是一段真实的历史，当然还有一部未上映，但万众期待的《长津湖》同样是由真实历史拍成的电影。
平头哥要讲的是号称：“每一个中国人都应该看的电影！”——《东京审判》
这是2006年上映的电影：1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，当时法庭由11个国家的11名法官组成，受中国国民政府的委任，以梅汝璈为首的中国法官。审判开庭，中国代表团遭受到了种种困难和挫折，在面对各国法官们的偏见与刁难，中国法官和检察官们克服了对美国法律不了解的种种不利因素，拿出一份份铁证事实，最终将以东条英机为首的7位战犯首脑送上绞刑架。
导演高群书当年四处借钱，筹得3000万，聚齐：刘松仁、曾志伟、曾江、英达、朱孝天、林熙蕾、谢君豪一众两岸三地演员，打造出这部爱国主义历史教育教材电影。
电影《东京审判》选在当年纪念东京审判60周年时上映，影片以情景真实再现的方式还原历史的真实，导演表示，“里面的远东国际军事法庭是完全原样复制，还有影片法庭戏的台词有80%完全真实的。”最为珍贵的是《梅汝璈日记》作为画外音贯穿影片的始终，电影里面所有旁白都是出自梅汝璈先生的日记。
《东京审判》里的中国法官曾说过这样一句话：如果不能处死战犯，则我以死谢国人！
电影把最后审判过程真实再现，当年被告席上一些日本战犯仍然死硬，他们认为当年的侵略是“哥哥教训不听话的弟弟”。
有记者向歇斯底里拒不认罪的东条英机提问：“如果再有一次那样的机会，你会不会再次发动战争？”然而东条英机依然毫不犹豫的回答“肯定会”。
这是那场远东国际审判事件中真实出现的对话！
面对东条英机“毫无人性”的回答，梅汝璈说出了这句“如果不能处死战犯，则我以死谢国人！”
虽然那次真实的历史审判距离现在已经过去75年，但现在听到这样句话，平头哥还是这样满满热血沸腾、热泪盈眶。
抛开民族情怀，这部《东京审判》真的精彩吗？
平头哥的答案是“一般”！
1. 电影的题材远远大于内容，最出彩的法庭辩论的片段，本应是“针锋相对、强词夺理”的，但电影很多时候太过于注重“我方感受”，大部分时间都是看着我方律师“表演”，缺少了一些应有的激烈。
2. 不该出现的“感情戏”居然在电影里面戏份很重，这有点奇怪。原本这类型题材的电影就很难拍，能够完整把历史还原，好好讲完这个故事就可以了，非要加上的一条感情线，感觉会让观众跳戏。
再八卦一下这条“感情线”：朱孝天、林熙蕾当年走到一起也是因为这部电影结缘的，可惜最终分手了。
3. 由于资金问题，制作比较粗糙，外景没有在东京拍摄，还有一些日本兵忏悔以及日本普通家庭对这场世纪审判的态度，这些画面显得过于仓促，结尾的黑地字幕虽然凝重，但是缺少了记录片的震撼。
《东京审判》在豆瓣影片排名20位，还不如《十月围城》《叶问》，以题材而论《东京审判》应该能排到前三，可它的评分评为什么会这么低？很多人认为是导演的问题，毕竟这类题材电影不是谁都能驾驭的，但也不能直接否定导演高群书的付出。
它不是单一“卖弄情怀”的电影，因为影片里面还是用心还原了那段国人勿忘的历史！
