宝马的面试流程有什么需要改善的（宝马面试题八百买九百卖）
宝马的面试流程有什么需要改善的（宝马面试题八百买九百卖）这个回答考虑到了最可观的收益与现状之间的差异。虽然最后这只鸡卖了1100元，但如果在用800日元买到鸡以后，马上就用1100元卖出，完全可以赚300元。而实际上是先以900元卖出，然后用1000元买入，最后才卖到1100元。这样收益就只停留在了200元。因此可以说，至少错失了多卖100元的机会。● 回答「赔了100元」或「不止赔了100元」的人回答200日元的人最多。虽然从计算的角度来说答案是正确的，但因为完全没有考虑到买卖行为中产生的人工费，很遗憾不能予以录用。● 回答「赚了100元」或「不赔不赚」的人考虑到了雇主需要支付的工钱（经营成本），懂得要将其与买卖中赚到的钱相抵销。但考虑仍不够充分，可以作为备选人员。
BMW的招聘考试：最后到底能赚多少钱？
所处的立场不同，思考的方式也会有所不同。据说在知名高级轿车品牌BMW公司的面试中曾出现这样一道试题：“有一个人拿800元买了一只鸡，以900元卖出去以后，又用1000元买进，最后再用1100元的价格卖出。请问他一共赚了多少钱？”
这道问题的答案能反映你的思考程度。
●回答「赚了200元」的人
回答200日元的人最多。虽然从计算的角度来说答案是正确的，但因为完全没有考虑到买卖行为中产生的人工费，很遗憾不能予以录用。
● 回答「赚了100元」或「不赔不赚」的人
考虑到了雇主需要支付的工钱（经营成本），懂得要将其与买卖中赚到的钱相抵销。但考虑仍不够充分，可以作为备选人员。
● 回答「赔了100元」或「不止赔了100元」的人
这个回答考虑到了最可观的收益与现状之间的差异。虽然最后这只鸡卖了1100元，但如果在用800日元买到鸡以后，马上就用1100元卖出，完全可以赚300元。而实际上是先以900元卖出，然后用1000元买入，最后才卖到1100元。这样收益就只停留在了200元。因此可以说，至少错失了多卖100元的机会。
即使面对同样的问题，由于认知上的不同，有人会回答「赚了200元」，也有人会回答「赔了100元以上」。与之类似，就算使用同样的思考方式，认知差异也会导致不同的回答。
顺便一提，据说这是中国BMW公司出的题目。为了方便理解，我在这里用虚数表述，但是网络上转载的题目中的单位是人民币。也许正因为我国现在的物价急剧上涨，才会如此重视这种能敏锐察觉畅销的时点，并抓紧机会销售一空的能力。
接下来我再介绍一个网络上提到的，能说明思考方式可以改变回答的例子。
有一位数学家、一位统计学家以及一位会计师参加了某企业的招聘，面试官让他们三人分别进入单独的房间，并提出以下问题。
数学家的回答
数学家：「4。」
面试官：「你确定吗？」
数学家：「是的，的确是4。」
统计学家的回答
统计学家：「平均值为4。」
面试官：「你确定吗？」
统计学家：「虽然有10%的误差，不过大约是4。」
会计师的回答
会计师：「是4。」
面试官：「你确定吗？」
会计师：「⋯⋯」
（站起来锁上门，放下窗帘，走到面试官的旁边）
会计师：「那⋯⋯您想做成多少呢？」
这是一个很典型的例子，面对同样的问题，不同的人会给出不同的答案。数学家会给出严谨的回答，统计学家允许一定的误差，而会计师可以按照要求操控数字。这个例子听起来就像个美式笑话。
想必大家已经能够理解为什么立场、思考方式的不同会造成千差万别的结果了吧！最重要的是，我们应该有意识地思考自己该站在谁的立场上解决问题，明白清楚想看到你的成果的人最期待的是什么！
