你的大脑是怎样工作的（大脑如何工作）

你的大脑是怎样工作的（大脑如何工作）第一，典型偏好，它常常因为一些典型特征，就草率的做出一些决定，比如看见别人身上有纹身，就立刻会反映出这人学习成绩一定不好，其实这二者之间根本没有直接的联系。系统1之所以会被说“傻乎乎”，是因为它具有这样几个特点：比如我们每天早晨起床后去刷牙，系统1自动就反应出要挤牙膏这个动作，要穿衣服，自动反应出要系上纽扣这些反应。另一个是需要集中注意力才能进行的慢思考系统2，比如我们需要算出28x95这个乘法式的答案，同时系统2还要负责监督系统1，不要因为冲动做出一些出格的行动。如果可以打比方的话，系统1就有点像狗中的二哈，常常会做出很多傻事，系统2就更像是狗界高智商的边牧，精明又警惕。

关注“笑薇读书”，每天带你一起学习和成长。

亲爱的书友，大家好！今天我们共读的是诺贝尔经济学奖得主，丹尼尔·卡尼曼的著作《思考，快与慢》。

在这本书中的开头部分，作者提出了人类大脑中的两个系统。

一个是运用直觉，进行快速思考的系统1，它常常让我们产生迅速且下意识的反应，并且系统1的思考，机会不需要花费什么力气，就可以自动完成。

比如我们每天早晨起床后去刷牙，系统1自动就反应出要挤牙膏这个动作，要穿衣服，自动反应出要系上纽扣这些反应。

另一个是需要集中注意力才能进行的慢思考系统2，比如我们需要算出28x95这个乘法式的答案，同时系统2还要负责监督系统1，不要因为冲动做出一些出格的行动。

如果可以打比方的话，系统1就有点像狗中的二哈，常常会做出很多傻事，系统2就更像是狗界高智商的边牧，精明又警惕。

系统1之所以会被说“傻乎乎”，是因为它具有这样几个特点：

第一，典型偏好，它常常因为一些典型特征，就草率的做出一些决定，比如看见别人身上有纹身，就立刻会反映出这人学习成绩一定不好，其实这二者之间根本没有直接的联系。

第二，可得性偏好，如果一件事情更容易被大脑感知到，你就可能认为它会发生的概率比较大，比如你看到一起飞机失事的报道后，可能会对自己马上就要乘坐的这趟航班感到惴惴不安。

其实此刻只要调动系统2来判断一下，你就能指导，飞机是所有交通工具中安全系数最高的一种，飞机失事的概率才是最低的。

第三，因果性偏好，就是喜欢对一件事情进行因果关系的强关联，比如抽奖这样的一个随机事件，你抽了好几次都没有能够抽中，你不会觉得这件事是概率问题，而是会觉得这是主办方搞了什么“猫腻”。

第四，光环效应，比如有小张和小王两个人，在介绍给大家的时候，小张被介绍时会说他聪明，努力，积极上进，但是容易冲动，小王被介绍时会说他容易冲动，但是聪明努力，积极上进。

其实是一组一模一样的词组，只是颠倒了顺序，我们的系统1便会自动的喜欢小张，而有点不待见小王，这就是光环效应起了作用。

第五，锚定效应，就是我们在评估一件事情之前，会受到心理锚定值的影响。

例如当被要求评估同一条项链的价格时，你被问它是不是价值5万，另一人被问价值是不是3千，你们两个给出的答案，一定是不同的，你的定价会高，而另一个价格一定会比较低，这就是心理锚定值对人们判断的影响。

第六，框架效应，是指我们对同一件事情，会因为不同的描述而得到完全不同的感受。

比如“手术后一个月内的存活率为90%”和“手术后一个月内的死亡率为10%”

它们描述的，其实是同一个意思，但前者比后者让人更觉安心。

第七，禀赋效应，就是当我们拥有了一件东西之后，我们往往会觉得它的价值更大，以至于很多人都不愿意放弃拥有它。

比如我们如果有了一张紧俏的演唱会门票后，我们常会看到它的价格会被越炒越高，即使你因为没时间而无法去看这场演出，你可能也不愿意原价卖掉这张票，因为你觉得它目前的价值很高了。

第八，峰终效应，是指我们对一件事的看法和记忆，仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。

比如著名的冰手实验，受试者将手泡在冰水中60秒的感受，和将手泡在冰水中60秒后又继续在温水中泡了30秒后得到的感受完全不一样。

以上这些情景，都是我们大脑中的系统1做出的反应，如果需要打破这种思维方式，更客观更谨慎的做出判断和分析，我们需要放慢自己的思考，调动大脑中懒惰的系统2出面。

有一个比较好的方法，叫做“事前验尸”法，就是在对所有的事情做出决策之前，先想好它可能会经历失败，并对此做出分析和判断，这样就能预防我们更多的出错。

其次，还有一个方法，就是“饮水机前闲谈”利用跟这件事没有关系的旁观者的意见，再结合自己系统2给出的思考，做出最冷静和清醒的判断。

好了，这本书的内容大致就这么多，希望大家在阅读完这本大部头的书之后，拥有更理智的思维模式。