关羽之死不为人知的细节（并不是什么好事）
关羽之死不为人知的细节（并不是什么好事）在这封信中，诸葛亮所说的“髯”，指的就是关羽的胡子。这就说明在历史上，关羽的胡子的确漂亮。看来诸葛亮对于关羽的性格的确摸得很透，接到诸葛亮的回信后，关羽果然是得意洋洋，还把这封信拿着到处作宣传。孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。这个长相的其他方面都比较容易理解，不过这个“面如重枣”就有点不明就里了。所谓的“重”，按字典的解释是：程度深，这个“枣”比喻的是红色，也就是说关羽的脸是大红色的。这个样子在古代好看吗？站在今人的角度上，不怎么样。大家都知道：无论是咱们中国人还是东亚的其他民族，基本都是黄色肌肤的。放眼当今世界，除了黄色、白色、黑色这几种肤色之外，比较少见的也就是北美地区的棕色，而关羽这种大红色的肤色可谓绝无仅有。因此，很多读者阅读至此不免留下了一个疑问：关羽的这张脸是原本历史记载如此，还是小说家的发明创造呢？还原历史------三国
（灿烂海滩原创作品，严禁转载）
演义品读——三国曾被演义
关羽是怎么个长相，这个问题在《三国演义》第一回中便有一个比较清晰的描述。小说中是这么写的：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。
从写法上看，从关羽这个人物一出场，作者罗贯中就有点迫不及待的把关羽塑造成了一个绝对的正面人物。身高、髯长、五官、面色都交代的清清楚楚。这已经足以吸引读者的眼球，同样使得读者也变得迫不及待的想了解关羽接下来的英雄事迹。当然，在小说中关羽的形象是崇高的，斩颜良诛文丑、千里走单骑、过五关斩六将、义释曹操、水淹七军，这一桩桩一件件都体现了关羽这个英雄人物的高大形象。可以这么说，小说中关羽长相的描述符合这个人物的性格特点。
这个长相的其他方面都比较容易理解，不过这个“面如重枣”就有点不明就里了。所谓的“重”，按字典的解释是：程度深，这个“枣”比喻的是红色，也就是说关羽的脸是大红色的。这个样子在古代好看吗？站在今人的角度上，不怎么样。大家都知道：无论是咱们中国人还是东亚的其他民族，基本都是黄色肌肤的。放眼当今世界，除了黄色、白色、黑色这几种肤色之外，比较少见的也就是北美地区的棕色，而关羽这种大红色的肤色可谓绝无仅有。因此，很多读者阅读至此不免留下了一个疑问：关羽的这张脸是原本历史记载如此，还是小说家的发明创造呢？
还原历史------三国不是演义
首先来解答第一个问题，关羽的长相。这一点在史书中还是留下了一点记载的，不过并没有说到关羽的身长、肤色五官，只谈到了一个地方：胡子。这个记载见于《三国志·关羽传》。该传中提到：刘备占据益州之后，汉末时期另外的一位虎将马超也成为了刘备军中的一员，并受到刘备的重用。远在荆州镇守的关羽闻讯，立即写信给诸葛亮，询问是马超厉害还是自己武勇。诸葛亮知道关羽的脾气，特地给关羽写了一封信，把关羽狠狠地夸了一番。这封信是这么写的：
孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。
在这封信中，诸葛亮所说的“髯”，指的就是关羽的胡子。这就说明在历史上，关羽的胡子的确漂亮。看来诸葛亮对于关羽的性格的确摸得很透，接到诸葛亮的回信后，关羽果然是得意洋洋，还把这封信拿着到处作宣传。
虽说胡子漂亮和脸没有什么关系，但是仔细想来还是有一点联系的。汉代有个流行的风气，时兴留须。而关羽被称为“美须髯”，说明对这胡子是经常打理的，这就需要一点时间了，要不然这胡子就会乱糟糟的。《三国志》中蜀汉大臣里面还有一个长着大胡子的仁兄，他叫做张裕，他虽然也是个大胡子，但是就被刘备当成了笑柄，说张裕是“诸毛绕涿郡”。可见同样是大胡子，打理的好坏直接影响观瞻。而关羽对胡子都如此的精心打理，自然对自己的脸也不会过于马虎。因此，弄成个 “面如重枣”的大红脸是不太可能的。他的脸色应该也就一普通的黄脸，说不定还稍带点黑色。不过，陈寿毕竟没有见过关羽，加上关羽又死的早，也没留下关羽脸色的什么故事，陈寿的《三国志》里也就没有做过多的介绍了。
不过，如果说“面如重枣”是罗贯中的发明创造，这也是冤枉罗贯中了。关羽的大红脸其实在宋代就已经成型了。这是怎么回事呢？丘振声先生曾经在《三国演义纵横谈》一书中对这个问题做了一个详细的研究和分析。丘先生认为：
宋元时期的民间艺人，已经使用彩墨化妆，以寓褒贬。南宋灌圃翁《都城纪胜》说：“其话本与讲史着颇同，大抵真假相半，公忠者以正貌，奸邪者与之丑貌，盖亦寓褒贬于世俗之眼戏也。”“红脸关公”是“正貌”，以表彰他的“公忠”！由此看来，关羽的红脸当在宋代涂成。
这个观点在学界已经得到肯定。基本成为公认的说法，很多人在谈到这个问题的时候，大都采用此说。按照这个说法，关羽“面如重枣”的形象最早应该出现在戏剧舞台上。而戏剧舞台上的作品大都出自于民间故事。有这样的民间故事吗？还真有。清代学者梁章巨的《归田琐记》中，就介绍了这样的一个故事。故事的大意是这样：
关羽小的时候力气很大，经常惹祸，父母把他关在后花园之中。一天晚上关羽开窗而出，听到有老者哭泣。仔细询问才得知：本县舅爷强抢老者以和被人有婚约的女儿。关羽闻之大怒，拔剑冲入县署，把县令和其舅爷都杀了，然后亡命涿郡。途中在河边洗脸的时候，发现脸又变成了枣红色，所谓的重枣脸也就是这么来的。
还有一个民间故事说的就更加的神奇，不但将关羽的重枣脸的由来解释了一番，附带连丹凤眼、卧蚕眉的来历都做了一个民间的诠释。这个故事是这么说的“
关羽少年的时候，因为打抱不平，伤了他人性命，被官兵捉拿。无奈之下，关羽躲到一个枣子林躲藏，被看林子的老人收留。那个枣子林的枣子叫做泡红，又被称为重枣。因为枣子林的枣子太多，不仅树上接满了枣子，就连地上也落下了不少。时间长了，枣子烂了，水淌到附近的河里，河水也变成了红色。关羽在这片林子里，吃的是枣子，喝的是被枣子染红的河水，每天洗脸用的也是这里的河水。时间长了，关羽的脸也就变成了红色，所以叫做重枣脸。同时因为关羽整天呆在林子里，要防止有人偷枣子，每天睡觉的时候眼睛总是半睁半闭，似睡非睡，日子长了，就变成了丹凤眼、卧蚕眉，眼睛眯成了一条缝。
这些故事在民间已经流传了数百年，估计创作的时间就更早了。不过这些故事显得有点荒诞，三国时期山明水秀的，哪有那么严重的水污染？就算是到了近代，也还是不可能的。从这个故事中，我们也可以体会出民间艺人们天马行空、无拘无束的创作特点。
元代《三国志平话》中，关羽出场的时候的描述与后来的《三国演义》已经有些相似，该书是这样描述的：
话说一人，姓关名羽，字云长，乃平阳蒲州解良人也，生得神眉凤目，虬髯，面如紫玉，身长九尺二寸。
这里已经把关羽的身长、胡子、脸色、眼神都做了一番介绍，不过平话中的关羽的脸色尚未达到“面如重枣”，仅仅是“面如紫玉”。
从以上列举的资料看，罗贯中《三国演义》中对于关羽脸色的描述无疑是决定性的。自从《三国演义》流传之后，原本关羽应有的黄脸不见了，平话中描绘的紫玉色也消失了。如今无论是戏剧、电影上，关羽的脸色都已经变成了统一的大红色的“重枣”脸了。如果要是那个编剧或者是导演敢冒天下之大不韪，把关羽的连还原成黄色，估计一定被观众嘲笑为外行的。
经典回味------三国可以写得更好看
从以上的分析得知，关羽“面如重枣”其实是凝聚了几代民间艺人和剧作家们的智慧结晶。到了罗贯中创作《三国演义》的时候，作者综合了这些故事，将关羽的外形做了一个最后的定型。当然，从艺术的角度上看，这样的描述是无可厚非的。不过，从罗贯中本人的经历和自然的常识判断，罗贯中的这个描述实在是有违常理。
为什么这么说呢？
关于罗贯中的个人经历，有本叫做《稗史汇编》的古代资料中所有介绍。该书曾经提到：罗贯中与当时一名叫做葛可久的名医是好朋友。看来关系不会怎么样，谈不上是什么好友。否则他就不会想都没想就把从宋代开始及民间流传的红脸搬到了《三国演义》中。因为作为一个作家，需要了解各行各业的知识以扩大自己的视野，才能写出好的作品。最起码罗贯中也要问问葛可久：这“面如重枣”有没有什么问题呀？估计他也没问，结果关羽一出场，就成了一个病人，还糊弄了上亿读者几百年。这里要说上两个字：糊涂！
这“面如重枣”有什么问题呢？前些年有一本叫做《三国演义医学趣谈》的书，作者是两位医生，他们从医学的角度分析了“面如重枣”的问题，算是给前人“补”上了一课。书中提到：
临床看，面色的变化可以发现的问题还真不少呢！病人面色大红一般可见于红细胞增多症、肾上腺皮质功能亢进、面部湿疹、面部脂溢性皮炎、高热及某些药物中毒。
按照该书的分析，这个关羽一出场就是个病患者，这个笑话可就闹大了。
关羽长相的故事，其实说明了一个问题：尽管《三国演义》是一部伟大的作品，但是这也不能说明它就是完美无缺的，也会出现这样活着那样的错误和缺点。因此，我们在阅读作品的时候，都要多问几个为什么。只有这样，才能找个作品的优缺点，从而增长自己的知识和见识。一味的棒杀不行，一味的捧杀也不不行。客观、公正，才是最为科学、合理的方法。
参考书籍：《三国志》
《三国演义纵横谈》
《三国演义医学趣谈》
《稗史汇编》
《三国志平话》
《都城纪胜》
《归田琐记》
《三国演义》
