范戴克受伤事件：巴拉克发表争议言论质疑范戴克

范戴克受伤事件：巴拉克发表争议言论质疑范戴克厚古薄今论在每个时代都会存在，因为前浪和后浪的更迭，肯定会分离出两种不同的声音。巴拉克质疑范戴克不如内斯塔，斯塔姆，比他更早的马拉多纳说不定也会质疑内斯塔们和詹蒂莱差得远。其实任何一项运动随着不断的发展，对运动员的综合要求都会越来越高，所以对于厚古薄今论，我不想表达任何看法，只想说一句话，任何领域，后浪来了，前浪就退了，谁也阻挡不了。不同的时代对球员有不同的要求，每一代的球员，既受过时代的苦，也得到过时代的特殊福利。如今的时代，几乎不可能有球员能重现方丹一届世界杯打进13球的神迹，但这并不是说如今的足球退步了，球员的能力无法和前辈相比，而恰恰说明如今的足球难度要比以前大得多。经常有人会发表这样的观点：现在的足球规则更倾向于保护进攻球员，诸如背后铲球等动作都是被严禁使用的，今天的C罗梅西之所以职业生涯的巅峰期这么长，是因为得益于如今的足球环境。如果把他们放到上世纪八九十年代，他们说不定像巴斯

我们知道，范戴克是当今世界足坛最优秀的中后卫之一，甚至这里的“之一”都可以去掉了。不过近日已经退役的德国前巨星巴拉克发表了自己对范戴克的看法，引起了巨大的争议。

其实巴拉克的意思并不复杂，他认为：范戴克非常幸运，他所在的英超，没有德罗巴，兰帕德，希勒，亨利，鲁尼，范佩西，大家把他称为世界最佳后卫也就不奇怪了。

显然，这又是一波厚古薄今论。

近些年，经常有退役的足坛名宿站出来发表类似观点。其实，厚古薄今在每个时代都会存在。持有此看法的人，大都有一种心态，即通过贬低当下的足坛，来抬高自己所在的足坛。作为一个领域的前辈，在退役之后远离舆论焦点，话语权逐渐丧失，为了找回久违的存在感，一定会重提往日的辉煌。

经常有人会发表这样的观点：现在的足球规则更倾向于保护进攻球员，诸如背后铲球等动作都是被严禁使用的，今天的C罗梅西之所以职业生涯的巅峰期这么长，是因为得益于如今的足球环境。如果把他们放到上世纪八九十年代，他们说不定像巴斯滕一样重伤提前退役了。

那么，持有上述观点的人，会不会被更早一代的球迷质疑呢？要知道，黑白时代的足球，对球员的保护更少，那时候甚至没有红黄牌的设定，后卫下脚之狠，远胜八九十年代。58年世界杯决赛贝利打进那记挑球射门的经典之作，所有人都惊叹于贝利的惊人才华，但很少有人注意到，贝利在挑球过人后，被后卫一记狠脚踹到腿上，而这种动作在那个年代根本不算什么。

只谈规则保护，是不是忘了其他的方面呢？比如58年的巴西队，如果平移到94年，他们肯定会被94年的巴西队打得落花流水，因为黑白时代的足球虽然野蛮，但比赛节奏和身体对抗方面肯定和几十年后无法相比。而很多人只看到了八九十年代的巴斯滕和罗纳尔多们被防守队员肆意放铲，但没看到新世纪以来随着足球战术的演变和延伸，场上的空间越来越少，比赛节奏进一步加快，对球队的整体性要求越来越高。

不同的时代对球员有不同的要求，每一代的球员，既受过时代的苦，也得到过时代的特殊福利。如今的时代，几乎不可能有球员能重现方丹一届世界杯打进13球的神迹，但这并不是说如今的足球退步了，球员的能力无法和前辈相比，而恰恰说明如今的足球难度要比以前大得多。

厚古薄今论在每个时代都会存在，因为前浪和后浪的更迭，肯定会分离出两种不同的声音。巴拉克质疑范戴克不如内斯塔，斯塔姆，比他更早的马拉多纳说不定也会质疑内斯塔们和詹蒂莱差得远。其实任何一项运动随着不断的发展，对运动员的综合要求都会越来越高，所以对于厚古薄今论，我不想表达任何看法，只想说一句话，任何领域，后浪来了，前浪就退了，谁也阻挡不了。