优化体系--记一次生产数据库sql优化过程--修改索引（优化体系--记一次生产数据库sql优化过程--修改索引）

优化体系--记一次生产数据库sql优化过程--修改索引（优化体系--记一次生产数据库sql优化过程--修改索引）BEGIN SYS.DBMS_STATS.GATHER_INDEX_STATS (OwnName => 'RFUSER' IndName => 'IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2' Estimate_Percent => 10 Degree => SYS.DBMS_STATS.DEFAULT_DEGREE No_Invalidate => FALSE); END; 6、再次查看执行计划加了组合索引后重新查看执行计划，并只留 ISSUMMARIZED字段看会不会走索引。drop index IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2; create index IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2 ON DPCA_LJPL_XX_LJJHXX(ISSUMMARIZED CREATED_DATE) table

概述

每个人都有自己优化sql的一些方式，这里主要记录一下我平时sql优化的大概过程，有改进的地方大家帮忙指点下。

---

问题sql

SQL(4kn1d3t4g6bq7) 在采样期平均单次执行逻辑读为 206338.55 其最新执行计划涉及 3 个对象，平均单个对象的逻辑读较大。

在其最新执行计划中，发现较差的执行步骤：

3:TABLE ACCESS FULL (TABLE:RFUSER.DPCA_LJPL_XX_LJJHXX [1603 MB])；

---

1、查看具体sql:

select listagg(sql_text ' ') within group (order by piece) from v$sqltext where sql_id = '4kn1d3t4g6bq7' group by sql_id

sql如下：

UPDATE DPCA_LJPL_XX_LJJHXX SET ISSUMMARIZED = 0 WHERE ISSUMMARIZED = 1 AND CREATED_DATE > (SYSDATE - 1) AND BLBH NOT IN (SELECT DELIVERY_NOTE_ID FROM DPCA_DELIVERY_NOTE_SUM)

---

2、查看执行计划

这里可以看出DPCA_LJPL_XX_LJJHXX表走了全扫。

---

3、获取sql相关信息

sqlplus / as sysdba @/home/oracle/sql/spoolsql.sql

查看相关字段及表段大小：

---

4、目前索引情况

这里可以看到 ISSUMMARIZED字段是已经有索引存在的。

---

5、删除IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2索引，建立组合索引

drop index IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2; create index IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2 ON DPCA_LJPL_XX_LJJHXX(ISSUMMARIZED CREATED_DATE) tablespace rf_indx ONLINE;

//分析索引

BEGIN SYS.DBMS_STATS.GATHER_INDEX_STATS (OwnName => 'RFUSER' IndName => 'IDX_DPCA_LJPL_XX_LJJHXX_2' Estimate_Percent => 10 Degree => SYS.DBMS_STATS.DEFAULT_DEGREE No_Invalidate => FALSE); END;

---

6、再次查看执行计划

加了组合索引后重新查看执行计划，并只留 ISSUMMARIZED字段看会不会走索引。

优化后结果：全表扫描改成索引范围扫描，cost由56022降为3，且查询只带ISSUMMARIZED字段仍然会走索引，但是代价会稍微提高。

---

后面会分享更多devops和DBA方面的内容，感兴趣的朋友可以关注一下~