代码编程的三种方式（高效的编程方式-伪代码编程）
代码编程的三种方式（高效的编程方式-伪代码编程）这个问题是今天工作中的一个小插曲，具体是这样的：伪代码还内含了迭代精进的思想。从一个高层设计开始，首先将高层设计落实为伪代码，然后再将伪代码落实到程序，逐步精进，随着层次降低，也在不停的检查设计方案的合理性。这样可以尽早发现设计上的漏洞，越早发现，修改的成本越低。· 用伪代码描述意图，而不是实现· 伪代码详细到足够低的层次，方便我们可以直接用它来生成伪代码在实现一个内容之前，一般我们都会有设计。当设计以伪代码的形式呈现时，设计一旦做好，基本上就可以直接生成代码了。而且，写过的伪代码摇身一变就成了注释，这样的注释既简洁又高效，可谓一举多得。
伪代码（Pseudocode）是一种非正式的，类似于英语结构的，用于描述模块结构图的语言。伪代码提供了更多的设计信息，每一个模块的描述都必须与设计结构图一起出现。（百度百科）
伪代码的一些指导原则· 用类似自然语言的语句描述操作
· 避免使用目标语言中特定的语法元素
伪代码让我们在一个略高于代码的层次上进行设计。在使用特定语言的内容时，我们又降低到了更低的层次上，而且设计还会受限于特定的语言
· 用伪代码描述意图，而不是实现
· 伪代码详细到足够低的层次，方便我们可以直接用它来生成伪代码
伪代码的好处在实现一个内容之前，一般我们都会有设计。当设计以伪代码的形式呈现时，设计一旦做好，基本上就可以直接生成代码了。而且，写过的伪代码摇身一变就成了注释，这样的注释既简洁又高效，可谓一举多得。
伪代码还内含了迭代精进的思想。从一个高层设计开始，首先将高层设计落实为伪代码，然后再将伪代码落实到程序，逐步精进，随着层次降低，也在不停的检查设计方案的合理性。这样可以尽早发现设计上的漏洞，越早发现，修改的成本越低。
一个伪代码编程实例这个问题是今天工作中的一个小插曲，具体是这样的：
客户录入了一个表格
在录入时顺序是不一定的，但是显示时要首先将车站按照某一顺序排列，然后相同线路的显示在一起，然后线路按照某个规则排序，各线路数据还需要按照批次排序。
需求并不是很复杂，只是麻烦一些，下面是我设计的伪代码（有大神有刚好的思路欢迎补充）：
开始 将数据按车站分组 分好组的数据按线路分组 分好组的线路数据按照批次排序 将线路数据排序 返回排序好的线路数据 将车站数据排序 返回排好序的车站数据 返回结果 结束
在设计好以后，我们发现这个问题可以被拆成三个子程序，每个子程序层次都不一样，每个层次只排序自己的一点数据，由内而外排序结束后，整个顺序就已经排好了
这段伪代码已经非常贴近代码，但是未用到任何语言细节，我们试着用java实现它（这里实现最内层的一个子函数，其他部分也类似）：
伪代码：
分好组的线路数据按照批次排序
返回排序好的线路数据
首先写出函数声明
public List<Data> sortTrack(List<Data> trackDataUnsort){ }
然后实现伪代码：
分好组的线路数据按照批次排序 trackDataUnsort.sort(Comparitor.comaringInt(Data::getBatch)) 返回排序好的线路数据 return trackDataUnsort;
将伪代码变成注释：
// 分好组的线路数据按照批次排序 trackDataUnsort.sort(Comparitor.comaringInt(Data::getBatch)) // 返回排序好的线路数据 return trackDataUnsort;
整个函数现在这样：
public List<Data> sortTrack(List<Data> trackDataUnsort){ // 分好组的线路数据按照批次排序 trackDataUnsort.sort(Comparitor.comaringInt(Data::getBatch))； // 返回排序好的线路数据 return trackDataUnsort; }
这个函数太简单了，所以下一步考虑将它内联到上一层。这也正验证了之前说的，伪代码可以持续的验证设计的正确性，并随时调整。
关于伪代码编程就先说这么多了，欢迎关注！
