普及高中教育真的要取消中考吗（取消中考普及高中）
普及高中教育真的要取消中考吗（取消中考普及高中）而一些条件优渥的家庭，更是会给孩子请一对一家教辅导。为了能够让孩子顺利地考进高中，许多家长依然会花重金给孩子报各种辅导班。人大代表∶建议取消高考、普及高中，实行十年义务教育自从实施“双减”政策以来，许多学生的学习压力得到有效的缓解。但是对于许多初中毕业班的学生来说，他们的学习压力并没有得到缓解。为了能够获得进入普通高中的名额，许多家长都希望孩子能够拼了命地学习。即便是“削尖脑袋”，也想挤进高中。
自从实施中小学九年义务教育以来，给许多孩子创造了更多学习的机会，也让更多的人能够实现了自己的梦想。
在九年义务教育阶段，学生和家长在学习这方面都是比较放心的。但是初中升高中的中考，却引起了许多家长的教育焦虑。
因为高中已经不处于义务教育阶段，想要进入高中只能通过自己的努力。历年来，总是有相当一部分学生不能如愿以偿地进入普通高中学习。
为了适应新时代的发展，也为了缓解家长们的教育焦虑。有人大代表建议∶取消中考普及高中，实行十年义务教育。
人大代表∶建议取消高考、普及高中，实行十年义务教育
自从实施“双减”政策以来，许多学生的学习压力得到有效的缓解。但是对于许多初中毕业班的学生来说，他们的学习压力并没有得到缓解。
为了能够获得进入普通高中的名额，许多家长都希望孩子能够拼了命地学习。即便是“削尖脑袋”，也想挤进高中。
为了能够让孩子顺利地考进高中，许多家长依然会花重金给孩子报各种辅导班。
而一些条件优渥的家庭，更是会给孩子请一对一家教辅导。
由于对有偿补课的“严打”，许多有偿补课的价格都会提升。如此一来，家长更希望孩子争分夺秒地学习。
在这种大背景下，家长想要给孩子减负，但是却不敢减负。
因为一旦自己家的孩子松懈，可能就会被别人家的孩子超越，从而错失考上普通高中的机会。
如此情境之下，如果能够取消中考，普及高中，甚至将高中都纳入义务教育阶段，那么就能够有效地缓解家长的焦虑，自然而然也就能够给孩子减负了。
普及高中，有这3个细节不能忽略
普及高中能够减缓家长的教育焦虑，从而在根本上给学生减负。那么如此显而易见的问题，为何现在还没有普及高中呢？
想要普及高中，甚至将高中划入义务教育阶段，那么有这三个细节，绝对不能够忽略。
1、高中数量和规模有待提升
许多高中受到规模的限制，每年在中考中的招生都是有限的。即便一些高中想要多招一些学生，也是有心无力。
从数量方面来讲，高中的数量要远远少于初中的数量。说得直白一些，就是高中容纳不下所有初中毕业生。
如果想要做到普及高中，那么高中的数量和规模都需要得到改善。如果不能解决这一问题，一切都是空谈。
2、教师的质量和数量有待提升
在许多地区，想要成为一名高中教师，那么最少也要有一本甚至是研究生的学历。
在一些二、三线城市里，对于高中教师的专业都有要求。如此一来，就会卡掉绝大多数大学毕业生。
而那些能够满足高中教师要求的大学毕业生，又不一定想要成为一名教师。如此一来，想要找到一名高中教师是非常不容易的。
而教育教学又离不开教师，因此想要普及高中，必须要有充足的教师储备量。
3、教师的待遇有待提高
对于学校来说，如果学生是“新鲜血液”，那么老师绝对是基石。正是因为有了老师，学校才能够称之为学校。
想要有学校，最基本的就是有足够多的和足够优秀的老师。想要普及高中，那么必须有足够多的高中教师。
想要有足够多的高中教师，在不降低教师招聘门槛的前提下，提高教师的薪资待遇，是能够快速吸引人才的有效途径。
薪资待遇提高了，一些高质量人才选择职业的时候，自然而然地会将教师这一职业作为重要参考对象。
这一举动不仅是有利于普及高中，更是在为教育行业积攒人才，也是为了让学生能够享受到更优质的教育。
如果普及高中，网友喜忧参半
自从人大代表提出普及高中的建议之后，许多网友都展开了深入的讨论。而对于是否普及高中，网友们也持着不同的态度。
根据一些机构的调查显示，其中有三分之二以上的人赞成普及高中。
他们认为普及高中之后可以让更多的孩子享受到更优质的教育，对于培养人才有着至关重要的意义。
有不到三分之一的人并不大力支持普及高中。这一部分人认为普及高中之后可能会让孩子缺乏竞争，从而降低了教育的门槛。
一旦教育门槛降低了，那么以后培养出来的人才质量可能也会随之降低。这对于以后的发展来说，并非是一件好事。
换个角度来讲，以如今的条件来说，想要全国性普及高中，基本是不可能的。
看法
不论以后是否会普及高中，自身的实力永远是第一位。只要孩子学习成绩优异，那么是否普及高中都不会有影响。
如果不普及高中，自家孩子凭借优异的成绩可以顺利地考入高中。如果普及高中，那么自家的孩子也可以考进更好的高中。
如果真的想要顺利进入一所高中，不要将希望放在这些不确定的事情上，依靠什么都不如依靠自己的实力。
对于普及高中，你怎么看呢？
