孩子学游泳溺亡是谁的责任(孩子游泳拉肚子)
孩子学游泳溺亡是谁的责任(孩子游泳拉肚子)最终结果是一池子的水都不能用了,管理方就和她说了,要么就赔偿2100元现金,要么就扣除掉20节的课程,这赔偿数额让她接受不了。就这样孩子穿着泳衣就下水了,结果途中孩子在泳池里拉肚子了,等到她发现是已经晚了,不过也是及时把孩子抱上去,教练也去检查了水质。在浙江就有个孩子在游泳池拉肚子,家长倒也愿意承担责任,但是她觉得赔2100元太高,而管理方称是损失三四万,我们一起来看看。家住浙江杭州的杨女士,此前在新塘的一家亲子游泳馆买了100多节课程,每节课程是100多元,按照规定孩子下水游泳是要穿防水尿不湿的。这点杨女士自己也是很清楚,不过在带孩子去游泳时,那天是婆婆给孩子穿泳衣的,并没有给孩子戴尿不湿,她也是不好和婆婆说什么。
文/大苏
标题:孩子游泳拉肚子,家长感觉赔2100元高,老板:损失三四万
众所周知,游泳池换一次水的成本是挺高的,特别是一些儿童游泳池之类的,对水质的要求是更加高,一旦污染更换就要挺多钱。
要是顾客没有按照要求下水,孩子又拉肚子等等情况,那肯定是顾客方面的过失,需要赔偿管理方的损失,不过顾客不一定能接受。
在浙江就有个孩子在游泳池拉肚子,家长倒也愿意承担责任,但是她觉得赔2100元太高,而管理方称是损失三四万,我们一起来看看。
家住浙江杭州的杨女士,此前在新塘的一家亲子游泳馆买了100多节课程,每节课程是100多元,按照规定孩子下水游泳是要穿防水尿不湿的。
这点杨女士自己也是很清楚,不过在带孩子去游泳时,那天是婆婆给孩子穿泳衣的,并没有给孩子戴尿不湿,她也是不好和婆婆说什么。
就这样孩子穿着泳衣就下水了,结果途中孩子在泳池里拉肚子了,等到她发现是已经晚了,不过也是及时把孩子抱上去,教练也去检查了水质。
最终结果是一池子的水都不能用了,管理方就和她说了,要么就赔偿2100元现金,要么就扣除掉20节的课程,这赔偿数额让她接受不了。
在接到杨女士的反映后,1月3号记者也到现场了解情况,据杨女士介绍:她也承认是孩子的过错,不是不愿意赔偿,只是感觉数额有点过高。
她的诉求是把赔偿减半,赔1000元就差不多了,对此记者也找了门店的管理方,对方表示2100元是最大的让步,也只是损失的一点零头。
那天孩子游泳拉肚子后,门店是放水打扫到晚上8点,在加新的水后又要加热,耽搁到了2天的时间,算起来门店的损失得三四万元。
不提门店的其余损失,光是加水和加热的成本,这点就要4200多元了,本着和气生财的原则,管理方的意思是让家长赔成本的一半数额。
目前双方还是没能协商成功。
小结
管理方的索赔数额也算是低了,一来家长是知道要穿纸尿布的,门店里也到处都是提示标语,二来也不是让家长全额赔偿,只是赔偿了成本的1半。
不过家长方面可能也不了解,一个游泳换水是要多少钱,以为就和家里的差不多,把水龙头打开灌满就行了,所以才会提出赔偿1000元的诉求。
在此也要提醒大家,在外面消费的时候,要是门店有什么要求的话,建议还是要按照要求来做,万一出了什么意外,那就不是自身的责任了。
要是没有按照要求来做,出现了什么意外的话,门店可是不会兜底的,只会让消费者来承担责任,大家对此怎么看?