南昌大学真的是大而不强吗（南昌大学为何会自定材料进入双一流）

南昌大学真的是大而不强吗（南昌大学为何会自定材料进入双一流）在这种环境下成长起来的院校，大多是往综合性方向发展，相同的经历还是郑州大学。既然没有学科能突围，没有顶尖的学科带头人愿意来江西，顺理成章地就想到了扩大规模。事实证明，这是最好的办法，也是最有效的手段。个人以为，主要是与南大的历史发展有关。在我国的高校中但凡有百年历史的名校，都有自己的独门绝技，老一辈知识分子留下的宝贵财富需要被传承。可南昌大学却没有（南昌大学跟历史上的国立中正大学没有一点关系），它是白手起家的院校，靠着自己的努力和江西省的支持，一步步地走到了今天。在教育部的第四轮学科评估中，南昌大学一共有B-及以上学科11个，其中的食品科学与工程获得A；化学、材料科学与工程、环境科学与工程等10个学科获评B-。从学科评估结果来看，南昌大学在此轮评估中出现了断档严重的现象，可以得出一个结论，学校发展方向一直是综合性院校。全校22个一级博士点51个一级硕士点，而且还在不断扩大规模，更像是精简版

南昌大学，省属211，在211梯队里，典型的中下游较有实力的院校，作为综合性大学，学科林立，学科设置比较合理。

在2022年经费预算和双一流名单公布之际，学校未来的发展潜力再次成为大家热议的话题：双一流学科定为材料的南大，在经费预算不高的情况下，未来会不会进入公开警示名单？材料学科，强手如云，竞争激烈，评估结果只有B-的它，会不会成为陪太子读书的角色？

南昌大学是真正意义上的一省一校政策下，江西省唯一的211。这对于经费预算本来就不太宽裕的江西省来说，是个不大不小的挑战。即便是这样，全省的项目经费基本都是由南昌大学先挑，剩下的才归其它院校来分。

现在的南昌大学，已经拥有22个博士学位授权一级学科，3个博士专业学位授权类别，11个博士后科研流动站；51个硕士学位授权一级学科，30个硕士专业学位授权类别。

在教育部的第四轮学科评估中，南昌大学一共有B-及以上学科11个，其中的食品科学与工程获得A；化学、材料科学与工程、环境科学与工程等10个学科获评B-。

从学科评估结果来看，南昌大学在此轮评估中出现了断档严重的现象，可以得出一个结论，学校发展方向一直是综合性院校。全校22个一级博士点51个一级硕士点，而且还在不断扩大规模，更像是精简版的郑州大学。

为什么学校会出现断档的情况？

个人以为，主要是与南大的历史发展有关。在我国的高校中但凡有百年历史的名校，都有自己的独门绝技，老一辈知识分子留下的宝贵财富需要被传承。可南昌大学却没有（南昌大学跟历史上的国立中正大学没有一点关系），它是白手起家的院校，靠着自己的努力和江西省的支持，一步步地走到了今天。

在这种环境下成长起来的院校，大多是往综合性方向发展，相同的经历还是郑州大学。既然没有学科能突围，没有顶尖的学科带头人愿意来江西，顺理成章地就想到了扩大规模。事实证明，这是最好的办法，也是最有效的手段。

此轮双一流，南昌大学依然推的是B-的材料，很显然，有院士压阵的学科更让人踏实。瞄准世界一流，突破LED高端装备、核心材料与关键芯片制造技术，在LED新技术领域形成国际优势和中国长板，硅基氮化镓半导体发光材料学科方向已居世界领先地位，这是南昌大学在第一轮双一流中取得的成就。

根据学校官网的最新消息，江风益院士代表南昌大学与8个一流建设学科群签订《南昌大学“十四五”期间“双一流”建设目标责任书》，重点打造具有南昌大学属性的双一流学科，充分展示了学校从上到下、在建设材料这个双一流学科的决心。

第五轮学科评估结果即将在今年年底公布。材料学科是刷水文的重灾区，此轮学科评估将打破这种唯论文至上的评估方式，将科研成果的转化率上升到新的高度。届时，是否有新的王者来破局，会成为大家的关注点（大家可以重点关注下南昌大学的材料评估结果，预测第五轮至少是个B ）。

南昌大学的食品科学虽然评估结果最好，可毕竟不是急需的学科，不属于国家重点扶持的学科。你投入再多的资金去建设它，对于推动整个南昌大学的发展并无太大意义。

唯有材料，这个卡脖子的学科，在未来的发展中，才是南大翻身立命的基石。足见，南昌大学将材料定为双一流建设学科，是有远见的！