北邮的电子商务授予什么学位（北邮硕士学位被撤销）
北邮的电子商务授予什么学位（北邮硕士学位被撤销）撤销其学位决定的程序是否合法？校方表示，学校在调查过程中，听取了小王的陈述，也委托其导师告知此事，小王也曾向学校写检讨书。校方还表示，接到举报后成立调查工作组进行调查，并经校学术道德建设委员会认定小王硕士学位论文抄袭。学校学位评定委员会根据认定结论，经无记名投票，表决通过了撤销其硕士学位的决定。“学校依照法定权限和程序，作出撤销学位决定，保障了王同学的知情权和申辩权。” 法庭上，小王指责校方没通知他本人，就作出撤销其硕士学位决定，两天后在网站上发布公告。他认为，学校对于学位撤销的处理方式违反学校相关规定，学校对他落实处分、通报决定前，按该规定，应以情况通报书方式通知他，提起申诉后的复查期间，处分决定不能执行。“但学校落实处分、通报决定前，并没有以任何方式告知我本人，就直接执行了撤销其学位决定。还是后来我主动提出，校方才补发了情况通报书。” 在得知学位撤销一事后，小王到教务处核实其毕业前提交
北京邮电大学学生小王被举报论文剽窃、硕士学位被学校撤销，昨天下午他在海淀法院与校方对簿公堂，当庭提出论文电子版是被宿舍同学恶意篡改，而学校没通知他申诉就撤销了他的学位，因此请求法院撤销学校的决定。而校方则坚持认为撤销学位符合程序。
学生：论文遭恶意篡改举报 校方：两版本论文综合评定
90后的小王原为北京邮电大学信息与通信工程学院研究生，去年4月毕业，获得毕业证与学位证。但学校在去年6月收到匿名举报邮件，举报小王学位论文抄袭，去年12月7日作出关于撤销硕士学位情况通报书，后决定撤销小王硕士学位。现在小王无业，住在北京。
开庭时，小王并未请律师，而是独自出庭。“学校论文系统内的电子版论文，遭到他人恶意篡改。”他表示已查明举报人为原宿舍同学，知晓其学号和密码，登录相关系统，恶意篡改了他的电子版论文并举报了他。而撤销其学位决定是学校在不知情的情况下，依据系统电子版作出的。
在得知学位撤销一事后，小王到教务处核实其毕业前提交的最终版纸质论文，还有学校论文系统内的电子版论文，发现两个版本存在较大出入。电子版论文被人篡改，但学校是根据电子版论文进行调查的。
法庭上，北京邮电大学提交了小王的检讨书和论文存档说明，称小王有义务确保论文电子版和纸质版一致。校方表示两版论文有一定出入“不影响评定”，“学校是根据电子和纸质综合进行的评定。”但小王又提出质疑：“我事后问过两位评定我论文的专家，他们都表示并不知道纸质版和电子版有出入，而且专家们看的纸质版可能是电子版的打印版，并不是我的纸质论文。”
学生：未让申诉就撤销学位 校方：该撤销决定符合程序
法庭上，小王指责校方没通知他本人，就作出撤销其硕士学位决定，两天后在网站上发布公告。他认为，学校对于学位撤销的处理方式违反学校相关规定，学校对他落实处分、通报决定前，按该规定，应以情况通报书方式通知他，提起申诉后的复查期间，处分决定不能执行。“但学校落实处分、通报决定前，并没有以任何方式告知我本人，就直接执行了撤销其学位决定。还是后来我主动提出，校方才补发了情况通报书。”
撤销其学位决定的程序是否合法？校方表示，学校在调查过程中，听取了小王的陈述，也委托其导师告知此事，小王也曾向学校写检讨书。校方还表示，接到举报后成立调查工作组进行调查，并经校学术道德建设委员会认定小王硕士学位论文抄袭。学校学位评定委员会根据认定结论，经无记名投票，表决通过了撤销其硕士学位的决定。“学校依照法定权限和程序，作出撤销学位决定，保障了王同学的知情权和申辩权。”
“什么时候通知我可申诉的？”小王当庭反复询问校方，坚称自己申诉前，学校就作出了撤销其学位的决定，他申诉期间，校方的撤销决定仍在网站公告，对他的工作、落户和声誉造成了极大的影响。而校方也坚持自己程序合法，当庭请求法院驳回小王的诉求。此案并未当庭宣判，法官宣布待合议庭评议后另行宣判。本报记者林靖 文 王一凡 摄
