快捷搜索:  汽车  科技

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)随着媒体设备和网络越来越发达,老师讲课的形式发生了很大的变化,不仅教学条件变好了,新兴的媒体设备也进入了教学工作中。别惊讶,这是实实在在发生的事,且这样的事还不止一起。“扩音器声音那么大,损害了我家孩子听力怎么办?”老师上课使用扩音器,遭家长质疑投诉,称其“违反师德”老师上课因为使用了扩音器,被家长举报,家长质疑老师严重违反了师德。

文|教育共识(原创文章,禁止搬运抄袭)

难道老师用嘴讲课也是罪?

在家长之间,流传了一种声音,且这种说法有愈演愈烈之风:

“老师上课凭啥用扩音器?是老师讲课,还是机器讲课?”

“扩音器声音那么大,损害了我家孩子听力怎么办?”

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)(1)

老师上课使用扩音器,遭家长质疑投诉,称其“违反师德”

老师上课因为使用了扩音器,被家长举报,家长质疑老师严重违反了师德。

别惊讶,这是实实在在发生的事,且这样的事还不止一起。

随着媒体设备和网络越来越发达,老师讲课的形式发生了很大的变化,不仅教学条件变好了,新兴的媒体设备也进入了教学工作中。

比如投影仪,多媒体课件,不但方便学生理解,还大大的提升了效率。

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)(2)

但有一样东西,却受到了家长强烈的抵触,那就是老师讲课使用的“扩音器”。

很多家长认为教师使用“扩音器”,是一种偷懒、不负责任的表现,纯粹是为了自己方便、省力。

而且长时间使用扩音器,对学生的听力也是一种很大的损害,前排同学首当其冲,其次老师走到哪,喇叭就响到哪,学生就的耳朵就被“摧残”到哪。

这种说法还受到了很多家长的支持,如果所有的老师都使用扩音器,那学生的耳朵就要受到12年乃至更长时间的“摧残”,因此纷纷响应要老师“撤”掉扩音器,还有甚者,直接向学校进行了举报。

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)(3)

但也有的家长认为这种说法是在“鸡蛋里面挑骨头”,且不说并不是所有的老师都需要使用扩音器,而且扩音器的音量只有60—75分贝,并不足以对学生的听力,造成严重影响。

如果要说有影响的话,那影响最大的不应该是使用的教师本身吗?

况且教师佩戴扩音器,也实属“无奈之举”,现在学校班级的学生,有很多都是超编的,一个班60、70人甚至是更多,教师只要说话声音小一点,后面的同学就不一定听得见。

除了班级容量大,教师的课程安排也很满,有的教师一上午一下午都是满课,高频的使用嗓子确实让老师们“吃不消”。

更别提往往教师下课时间,也会为学生解决一些疑问,这样教师的嗓子就完全得不到休息,有很严重的咽炎。

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)(4)

那教师使用扩音器不是一种负责的表现吗?怎么能说教师“违反师德”呢?

家长这样的说法,确实让很多老师都寒了心,老师使用扩音器这样的事,都能和教师师德挂上边,难道这不是一种“道德绑架”吗?

人们总把教师比喻成“默默燃烧的蜡烛”,照亮别人,燃烧了自己。但老师也是人啊,就不能做一台“电灯”吗?在照亮别人的时候,自己也得以保全。

在这个网络发达的年代,教师的一举一动可谓是都在家长的“监控”之下,稍有不慎,教师就被推到了道德的边缘,处在了风口浪尖上,在家长的监视下,教师变得怎么做都不对了。

老师戴扩音器上课有违师德(老师上课使用扩音器)(5)

若家长真支持之前“传统”的教学模式,那之前把“上学”都叫做“求学”,找教书先生要十分虔诚,而不是像现在的师生关系,“教学”更像是服务行业,老师更像是服务人员,师生关系早已变了味。

老师使用扩音器,遭家长抵制,这件事说到底还是教师和家长的信任问题,家长对教师产生了信任危机,不相信老师真的是为学生好,那么教师做什么,总能被家长“看”在眼里。

老师讲课是教书育人,也是职责所在,但老师用扩音器讲课,也并不是什么“罪过”,希望有这种想法的家长,能把放松自己敏感的神经,对老师多一些宽容和理解,给孩子营造一个良好的学习氛围。

PS:文中图片均来自网络,侵删。

猜您喜欢: