快捷搜索:  汽车  科技

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)向右滑动即可查看聊天截图再来看看李亚玲在微博晒出的9张聊天截图:只因学校排名下降2名家长们吵疯了先简单介绍下本次事件的主人公李亚玲,可能大家对于这个人比较陌生,但是对她的作品应该都有所而闻,比如:《北京爱情故事》、《大丫鬟》、《国色天香》。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(1)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(2)

From 北美学霸君

微信号:gpamaster

就在这两天,《北京爱情故事》的编剧李亚玲发了一条配有九张截图的微博,分享了一下丈夫“迫于压力退出留学家长群”的事情。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(3)

本来以为是什么无关紧要的小纠纷,但是当主页君深入研究时,才发现这活生生就是留学界的魔幻现实主义剧情,来龙去脉简直令人震惊....

只因学校排名下降2名

家长们吵疯了

先简单介绍下本次事件的主人公李亚玲,可能大家对于这个人比较陌生,但是对她的作品应该都有所而闻,比如:《北京爱情故事》、《大丫鬟》、《国色天香》。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(4)

再来看看李亚玲在微博晒出的9张聊天截图

向右滑动即可查看聊天截图

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(5)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(6)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(7)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(8)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(9)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(10)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(11)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(12)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(13)

简单来说,李亚玲女儿的美国大学今年所在的排名下降了,部分家长很焦虑,要求学校给出说明。于是,学校决定针对中国家长专门开一个说明会,为了帮助其余申报的家长了解这一信息,李亚玲的丈夫唐先生,把这个说明会的链接发到了成都留学生家长群

结果没想到,此举引起了在读学生家长的反感和愤怒,他们围攻唐先生,说他影响了学校声誉,丢成都家长的脸,结果夫妻俩就一前一后地“被”退群了。

微博一发,引起来很多网友的评论:

有网友直说,“大学排名升降”就是常态,没有焦虑的必要,学校愿意给说明实属“好脾气”。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(14)

有留学生现身说法,说自己学校也排名下跌,再正常不过,不必要大惊小怪。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(15)

还有人疑惑学校为啥“做出解释”,认真办学就行,哈佛耶鲁的排名不也起起伏伏?

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(16)

以及网友觉得反而应该感谢人家夫妇俩分享资讯,怎么还骂上了?

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(17)

更有网友一语中的:“真正丢人的,是觉得这种事情丢人的人。”

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(18)

有留学生家长借此事件延伸,提到了中国家长在教育问题上的“功利心态”和“攀比思维”。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(19)

更有网友很精辟地点出:“不能因为自己的利益不受损,去隐瞒不利但确实存在的事实,不然才是真正的坑人”。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(20)

从李亚玲的微博中可以看出,她的女儿就读的大学是College of William and Mary,目前正在攻读本科

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(21)

李亚玲在微博中不止一次提到“该校不仅是本科教育排前五的学校”,“高压程度也是排得上全美前十”,可以看出,它的申请难度和要求自然也是高出大部分学校的。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(22)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(23)

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(24)

而对应的USNews的数据则是——在2017和2018年时,该校排名为第32名,到2019年排名为38名,到2020年的排名是第40名,今年和它同等排名的,还有大家较为熟知的波士顿大学。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(25)

可以看到,相较于去年排名,College of William and Mary的确下降了两名,也正是由于学校排名的整体趋势在3年内持续下降,因此部分中国家长比较焦虑,希望讨个“说法”,要求学校给出说明

虽然正如网友所说,排名下降并不是什么大事,但出于对自家孩子教育的重视,这样的诉求也还算是可以理解的。

而学校也还算是比较配合和负责,决定针对中国家长开一个“排名下滑”的说明会,为那些焦虑的家长解疑答惑,整体上是一个积极沟通的态度。

也正是考虑到去年申报学校的时候得到了其他往届家长的帮助,身为学生家长的之一的李亚玲丈夫唐先生,出于希望帮助到“后来人”的心态,想给正在申请的家庭们一些参考,才把学校官方回应的链接发进了成都学生家长群

可以看出,李亚玲丈夫的出发点没有什么问题,但个别家长的反应确实有些大了:

一方面想讨个说法,要校方给个回应,另一方面却抵制唐先生的分享传播行为,不想让别人,甚至是想申请这所学校的人看到?

这是不是恰好说明,在这些家长眼里,排名下降是“不光彩的事情”,而校方的解释属于“敏感信息”,因此“家丑不可外扬”,一旦散布传播这件事,让“外人”知道了,那就是害群之马,就是毁坏学校形象?

这样的逻辑,确实是让人匪夷所思。

对此,唐先生借妻子之口在群里做出了解释:

说明会既然是有主办方操持的,主办方没有要求保密,所以没有必要进行如此夸张的“自我审核”;

既然官方对排名问题做出了解释,传播其实反而有助于澄清和消除潜在申请者的误会和疑虑,吸引更多优秀学生加入;

其实不怎么关心排名问题,传播这个消息,也是帮助学校扩大声望,无可厚非,即便真正对(此处两个字打码)有批评,也不该禁止,因为保持质疑和独立是美国大学的核心精神

大家都是平等的家长,合理的平等讨论没问题,但是如果以(此处两个字打码)中国代言人自居,职责和教育他们,恕不能接受。

如果说,官方愿意做出这种公开声明去解释说明,这种坦坦荡荡的行为,为什么要被藏着掖着?

其次,此类信息被分享给潜在报名者后,正好帮助大家打消疑虑,这对双方来说都是好事。

这样的分享和传播,本身一点问题都没有。

之所以被抨击,被闹得沸沸扬扬,无非是因为一堆过分在乎排名的家长,无处安放自己的焦虑,更放不下对排名的执着,见不得一点点对排名造成影响的存在

其实,如果能抱着开放而坦然的心态来看,这件事本身并没有什么值得闹的地方,因为很多时候,大学的排名,仅仅是一个参考,并不代表这个大学全部的实力,而排名升降更是时有发生,实在无需过分紧张

US.News 的排名依据

该校排名下降真的需要恐慌么?

既然不少家长真的那么在乎排名,那么主页君就来说道说道,说明一下这个大学排名究竟是怎么来的。

根据 USNews 官方公布的消息,每年的美国大学排名分为:本科学术声誉、学生留存以及毕业率、教师资源、新生质量、经济花销、毕业率和校友回馈这7大类别,权重分别依次递减(具体比重看下图)。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(26)

由此我们可以看出的是,如果一个学校排名出现了下滑,有可能是今年校友捐赠的钱变少了,可能是经济花销相对“不够经济”,甚至也有可能是学生的毕业率下降

任何一个非常细微的但是对学生而言没什么影响的小小因素,都有可能让排名往下掉,其中的复杂程度绝不是初中班里的考试排名那么简单机械。

或者再说简单点,排名掉了,甚至不意味着这个学校的教育质量退步了,只是提供的资源和最新的表现和之前有区别,所以产生了新的分数,往后走了几名罢了。

而且,很多家长可能不知道的是,这些排名,有时候也会有作假的成分。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(27)

就拿2019年的USNews全球大学排名来说,加州名校UC伯克利排名第四,碾压无数名校,也成了众多学生追捧的对象。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(28)

然而就在今年7月,官方爆出:在为2020排名收集数据的时候,包括UC伯克利在内的5所大学,承认自己去年综合排名的数据申报有误

这5所学校分别是:

加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley),原全美综合大学排名22位;

斯克里普斯学院(Scripps College),原全美文理学院排名30位

马尔斯希尔大学(Mars Hill University)

北卡罗来纳大学彭布鲁克分校(University of North Carolina-Pembroke)

强生威尔士大学(Johnson & Wales University)

虽然后面几所我们不熟悉,但加州大学伯克利分校,有着享誉世界的名头,它到底是在什么数据方面有误呢?

据U.S. News官方指出,加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)最初报告称,该校2017和2016财年的两年平均校友捐赠率为11.6%。最近,该校表示,其实它2016财年的平均校友捐赠率只有7.9%

而且伯克利校方承认,至少从2014年起,该校就在向 U.S. News 提供数据的校友中错误地加入了捐赠承诺。

也就是说,2014年以来,加州大学伯克利分校为了排名好看,每年都会夸大其校友的捐款数据!

这不禁引发我们对榜单排名的思考,毕竟数据全都是校方提供,是真是假全靠自觉,U.S.News 未经核实就做好了排名,那榜单上会不会有更多的漏网之鱼呢?

事实上,不仅是伯克利分校,近年来US.News数据作假的新闻也屡见不鲜:

2018年8月,8所大学为了上升他们在榜单的排名,提交了错误的数据,所以去年USNews的排名并没有他们;

2013年,杜兰大学的商学院也向USNews谎报了数据,尤其是新生入学的GMAT分数,还有学校的申请人数;

2012年,乔治华盛顿大学因为谎报新生入学数据,被移出当年排名;

除此之外,埃默里大学、新奥尔良大学、巴克内尔大学、克莱蒙特•麦肯纳学院也被爆出过数据造假……

看来,即便USNews的榜单是留学生和家长们必备的选校参考宝典,但“尽信书”,也确实是“不如无书”了......

再者,值得注意的是,来自权威机构的排名标准有很多,每年全球都会针对学校有各种各样的排名,每个依据和来源都不同,各自有自己的侧重点,每个机构也有自己“偏爱”的学校,浮动几名简直是再正常不过的事情,实在无需小题大做。

比如说,华尔街日报主办的大学排名,就跟USNews的侧重点完全不同,虽然这个榜单对学术能力也很重视,但是最重视的,是学生毕业后的薪资水平和毕业率,随后是学术声誉以及学贷的拖欠率

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(29)

能看出来,这个榜单更侧重学生的“钱途”,它的出发点和侧重点是更加实际的。

可在这个榜单里,知名常青藤私校之一的哥伦比亚大学,反常地跌出了前列,甚至被排在了第15名,这是不是意味着,学校也得忙不迭开个发布会,解释一下自己的“退步”呢

没有必要。

因为排名不过是一种参考,过分迷信就不至于了。

所以,对于这次家长们的焦虑心态,主页君觉得,真的是有些过于小题大做了。

最可悲的择校标准

恐怕就是只关注大学排名

当我们回过头来看这场闹剧,除了家长们“家丑不可外扬”的逻辑让我们惊讶,不少人对排名的执着和崇拜,也让我们感到非常震惊

但是在一定程度上,这也确实反映了这些年来国内“排名迷信”的现象。

这几年来主页君碰到过的留学生家长,绝大多数都对排名趋之若鹜,究其根源,无非是“虚荣心”在作祟。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(30)

要是能进排名top10的学校,不仅孩子面上有光,这笔高额的学费掏得理直气壮,给亲朋好友们解释起来,也是掷地有声。

只有让孩子上那种“说出来就知道”的学校,才可以一遍遍告诉自己“上的不是野鸡学校”,才能有足够的底气,在教育的攀比游戏,不战而胜

主页君认识的一位高中同学的家长,对名气痴迷到什么程度呢?

在孩子同时被UC伯克利和剑桥大学录取时,即便进的是UC伯克利数一数二的专业,但由于“伯克利分校”这个词听上去太过掉价,最终还是为了名气怒上剑桥,令人惋惜。

恐怕家长们在这场追逐中早已忘记,排名并不能衡量一切,适合自己的才是最好的。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(31)

更何况, 每个排名体系背后都有一套既定的规则,他们的标准不仅有一些可操作的空间,而且也不是什么标准都对家长有参考意义,主页君在这里为大家简单梳理几个。

毕业率

虽说美国大学有名的“未必宽进,但基本严出”,大学毕业率代表学校教学质量的声音不绝于耳,但其实事情也没那么绝对。

一般来说,影响毕业率除了学分不够不能毕业,也有可能是转学转走了,学生自己gap了,甚至可能是因病辍学、因故退学或者犯事儿被开除的,这些都不完全能和教学质量挂钩。

校友捐款

虽说美国大学非常重视这个标准,因为在某种程度上,这象征着学校的实力,也象征着学校的名望和校友质量。

但其实,哪怕是知名校友捐了3个亿,跟申请这所学校的你关系也不大。

因为在很多情况下,捐款的相关福利是针对美国本土学生的,国际生能享受到的比重比较少。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(32)

除了能够说服亲朋好友,聊天的时候多些谈资,运气好的话能在知名校友的公司会得到一些帮助,其实对自己的教育资源和成果带不来什么实质性的帮助。

平均录取分数

有些同学和家长对这点比较关注,认为只要达到校方公布的水准,就差不多了。

但是别忘了,大多数情况下,此类数据都是针对整体学生的,对于国际学生只有一定的参考价值

所以如果你想被录取,你最好比那个分数高很多才有竞争力。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(33)

所以这个分数也就只能看看,作为一个简单参考,更准确的资料还是得看过往中国人的录取分数,毕竟在一个大池子里面比才称得上科学。

另外主页君还想说,有些数据虽然不在官方比较高低的范围里,但是其实也挺重要的。

举个最简单的例子,就是师生比例。

有些人认识,教师资源越好的越值得去申请,虽然大方向没啥错,但是比起笼统的“教师资源”,学校师生比反而是能直接反映学术资源的

师生比低的学校,相对来说教师资源比较丰富,接触老师的机会也较多,这才是实实在在学生能享受到的。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(34)

如果想更细致的对比,可以去到相应的Department,再去看该校该院系的教授数量和学生数量,从而知道具体的情况。

只在乎虚高的资源数,而忽略师生配比,吃亏的其实是学生自己,毕竟,只有你能接触到的学校资源,对你来说才是有效的资源。

那么,究竟什么排名信息是有用的,是无用的?其实这些都要根据自身的需求去匹配

关注排名本身是无可厚非的,但是这并不是最重要的,学校本身能提供到多少,该校的侧重点是否适合学生,才是最主要的因素。

us news 排名top100(因为USNews排名掉了2名)(35)

正如斯坦福教育学院的高级讲师 Denise Pope所说:“研究告诉我们,在学校或者是在社会上最成功的的学生,无论他们是在200名左右的大学,还是在排名顶尖的大学,都是把精力投入在自己学业或者实践中的学生,所以大学排名的高低并不能代表该校学生的成功与否。”

并且《华尔街日报》也强调,研究无数次证明了:你选择的专业、你是否认真学习、你选择实习的公司以及你在校内建立了怎样的人脉,会比那声名显赫的一纸文凭更重要,能为你带来更长远的受益。

总而言之,排名的意义更多的是知晓学校在某个领域的大概位置,给出一定的参考。

但如果只是肤浅地纠结排名的高低,过分看重和计较具体的数字,就会变成一件可笑而悲哀的事情。

希望所有的学生和家长们摆正心态,选择最适合的学校,坦率理智地看待学校的排名和变动,不要用排名来模糊教育的真谛,更不要拿排名的事情来绑架他人的意志。

否则,那才是真正的丢人。

ref:

https://weibo.com/lxad?profile_ftype=1&is_all=1#_rnd1571052422396

Stoooges三士渡:别再浪费时间,关注那些没用的学校数据啦!

美国留学快报:如何科学选择适合自己的学校?只看排名真的太不靠谱了....

https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities

https://www.wsj.com/articles/the-top-ranked-college-is-11567639507

https://www.wsj.com/articles/explore-the-full-wsj-the-college-rankings-1536187754?mod=article_inline

今天主页君给各位小伙伴们介绍一个专门为准留学党而生的公众号—北美学霸君!将会有不定时的吐槽与段子,以及北美留学的实用干货等待大家哦!小伙伴们快去关注吧~

北美学霸君

留学路上,谁也逃不过

托福、SAT、和GPA的魔爪

我们将为你无限打鸡血

考试干货、学霸技能和备考经验都在这里

本文系授权发布,欢迎朋友圈,未经许可不得转载INSIGHT视界 诚意推荐

猜您喜欢: