南京女大学生被害案二审洪桥瘫倒（南京女大学生被害案二审开庭）

南京女大学生被害案二审洪桥瘫倒（南京女大学生被害案二审开庭）洪峤的另一名辩护人则提出，如果法庭认定洪峤构成犯罪，在量刑时需要综合考虑洪峤有精神病史，洪峤没有承诺给被告人张晨光、曹泽青经济利益，他们二人清楚杀人的后果而没有阻止而积极实施，不能推断出洪峤的作用大于张、曹二人。且洪峤到案后如实供述、协助侦查机关侦破案件，建议不判处洪峤死刑。↑被告人 洪峤一审辩护人：建议不判处洪峤死刑在一审阶段，被告人洪峤及其辩护人对公诉机关指控的故意杀人、盗窃的罪名均不认可，洪峤辩解其没有故意杀人、盗窃的犯罪行为。洪峤的一名辩护人提出，本案的侦查程序存在讯问未依法录音录像、未如实记录等违法情形；洪峤的思想中，有大量异于普通人人群、不切实际的想法，并曾于2011年因精神疾病住院治疗，应对洪峤做精神类疾病鉴定；检察院指控的许多事实明显违背日常生活经验和一般逻辑法则。

↑26日，南京女大学生被害案二审，在西双版纳州中级人民法院开庭。

南京女大学生被害案今日（26日）二审开庭，法庭未当庭宣判。被害人李某月的父亲李胜向红星新闻表示，希望二审能维持一审判处洪峤死刑的原判。

今年6月21日，西双版纳州中级人民法院对本案作出一审判决，认定本案存在故意杀人及盗窃事实。一审法院认为，在故意杀人共同犯罪中，被告人洪峤、张晨光与曹泽青均为主犯，其中洪峤地位最高，罪责最突出，是犯意的提起者、策划者和指挥者。最终一审法院判处洪峤死刑，判处张晨光与曹泽青死刑，缓期二年执行。

红星新闻记者注意到，在一审判决书中，记录了洪峤在看守所内通过传纸条的方式，要求张晨光将责任推给曹泽青这一事实。一审法院认为，洪峤仅因与李某月恋爱纠纷，精心策划，指使张、曹二人将李某月扭颈致死并掩埋灭迹，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，且羁押期间还传递串供纸条，认罪、悔罪态度差，主观恶意深，人身危险性大，应依法予以严惩。

一审辩护人：建议不判处洪峤死刑

在一审阶段，被告人洪峤及其辩护人对公诉机关指控的故意杀人、盗窃的罪名均不认可，洪峤辩解其没有故意杀人、盗窃的犯罪行为。

洪峤的一名辩护人提出，本案的侦查程序存在讯问未依法录音录像、未如实记录等违法情形；洪峤的思想中，有大量异于普通人人群、不切实际的想法，并曾于2011年因精神疾病住院治疗，应对洪峤做精神类疾病鉴定；检察院指控的许多事实明显违背日常生活经验和一般逻辑法则。

↑被告人 洪峤

洪峤的另一名辩护人则提出，如果法庭认定洪峤构成犯罪，在量刑时需要综合考虑洪峤有精神病史，洪峤没有承诺给被告人张晨光、曹泽青经济利益，他们二人清楚杀人的后果而没有阻止而积极实施，不能推断出洪峤的作用大于张、曹二人。且洪峤到案后如实供述、协助侦查机关侦破案件，建议不判处洪峤死刑。

被告人张晨光及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。张晨光辩称，其仅是配合曹泽青杀害被害人李某月。其在李某月已经死亡后才对李某月实施伤害行为。其辩护人提出，被告人洪峤提供资金并与曹泽青准备作案工具，并将被害人诱骗至勐海县，曹泽青直接实施致被害人死亡的行为，张晨光系被洪峤欺骗，仅配合曹泽青杀害被害人，作用小，且张晨光到案后如实供述犯罪事实，羁押期间主动上交洪峤传递窜供的纸条，认罪悔罪，主观恶性小，建议对张晨光从轻处罚并在无期徒刑以下量刑。

张晨光的另一名辩护人提出，洪峤利用张晨光对他的崇拜、唯命是从的心理来实现他杀人的目的，且从鉴定结果看系曹泽青实施致被害人死亡的行为，张晨光的作用小于曹泽青。

被告人曹泽青及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护人提出，曹泽青受被告人洪峤的影响，因害怕且未获利而被动参与作案，被告人张晨光共同实施了犯罪行为，起次要作用，应认定为从犯。且曹泽青系初犯，到案后稳定、如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对曹泽青从轻处罚。

被告人洪峤：“事情发展不可控制，导致失败”

红星新闻注意到，洪峤、张晨光与曹泽青三人的父母均证实，他们均为军事迷。张晨光的父母称，张晨光身体很好，平时爱好打游戏、运动和军事方面的东西。曹泽青的父母则称，曹泽青平常为人老实，也比较独立，喜欢玩电脑、军事类的东西，平常爱好玩真人CS游戏（水弹枪）。

↑洪峤的父母则称，洪峤平时喜欢一些军警类的东西，喜欢看破案美剧、战争片，喜欢买仿真枪、作战服、头盔之类的物品。

洪峤的父母则称，洪峤心脏不是很好，精神上有过问题。洪峤平时喜欢一些军警类的东西，喜欢看破案美剧、战争片，喜欢买作战服、头盔之类的物品。25日，本案二审开庭前，洪峤的父亲洪勇告诉红星新闻，这些年他过得也很不容易。李胜称，洪勇曾向他表达赔偿诉求，希望获得一定程度的谅解，但被他拒绝。

↑李胜，被害人李某月父亲。二审开庭前，他赶到西双版纳

在故意杀人共同犯罪事实部分，洪峤、张晨光与曹泽青三人的供述相互印证。洪峤称，因他平时对张晨光、曹泽青在生活、经济上帮助非常大，他们对其很崇拜，也很听话，几乎言听计从，其一开始认为张晨光杀害李某月后就会去缅甸，不会查到其身上，但他们杀害李某月后点火烧衣物、把铲子扔在现场，张晨光未按计划去缅甸，事情的发展超出了洪峤想象，“导致不可控制，很失败。”

红星新闻调查得知，张晨光曾在云南勐海县打过工，且勐海县与缅甸相邻，这成了三人选择在勐海县杀害李某月的原因。

在审理过程中，被告人洪峤推翻了其在侦查机关所做的有罪供述，辩称其没有指使被告人张晨光、曹泽青杀害被害人李某月，是张晨光事后才告诉其，其害怕张晨光报复其和家人故未向公安机关举报。一审法院称，洪峤推翻庭前有罪供述不能合理说明翻供原因，且与全案证据矛盾，故应采纳庭前有罪供述。

一审判决书记录了洪峤在看守所内通过传纸条的方式，要求张晨光将责任推给曹泽青这一事实。相关辨认笔录及证人证言证实，被告人洪峤在勐海县看守所羁押期间，通过同监舍的犯罪嫌疑人，于2021年2月向被告人张晨光，传递书写有让张晨光翻供、将责任推给曹泽青等内容的纸条，后张晨光将纸条交给管教民警；同年5月、6月，被告人洪峤分别通过同监舍犯罪嫌疑人谢某龙、周某，欲向同案人传递纸条时，被管教民警查获。

“应对其做精神病鉴定”的辩护意见未获一审法院采纳

就洪峤辩护人提出的“本案侦查程序存在讯问未依法录音录像、未如实记录等违法情形”，一审法院称，经查，侦查机关每次所作讯问笔录，均给予了足够的时间让其核对并签名、捺印，多份笔录可见洪峤亲笔修改痕迹。虽然洪峤所作供述的同步录音、录像部分有画面无声音、部分损坏系客观存在，但不影响洪峤有罪供述的真实性。

侦查机关对讯问笔录同步录音录像存在的瑕疵作出了合理解释。相关情况说明称，西双版纳永创商贸有限公司于2018年底安装的勐海县看守所五间讯问室音频系统，在2019年初验收使用期间未进行过维修，当时已过保质期，经2021年12月20日进行检查，发现3、4讯问室拾音器损坏2个、无音频，摄像头和刻录机正常，但五间讯问室的刻录机已自动默认为初始状态，造成刻录出来的光盘有视频、无音频。

↑2020年8月，李胜和家人在西双版纳勐海县

此外，本案中，洪峤的精神病史，是否对本案的定性造成影响，是各方关注的核心。被告人洪峤的辩护人认为，洪峤曾因精神疾病住院治疗，应对其做精神病鉴定的相关辩护意见。

据洪峤的父母证言，他们二人没有精神病史。2011年，南京脑科医院诊断洪峤患有精神分裂症，后洪峤服用了两年药物。洪峤母亲称，洪峤没有工作单位，是她一直在帮着洪峤缴纳社保、医保等费用。

洪峤母亲告诉警方，当年他们不敢将诊断结果告诉洪峤，在洪峤出院后，他们把治疗药物放在米饭中给洪峤服用，洪峤发现大闹了一场，于是他们又悄悄地把进口药放在果汁里让洪峤服用，一共服用了两年。

证人陈某称，洪峤是其武术教练，平常表现正常，没有异常行为。另有多名证人证实，洪某与人交往、讲话、谈吐表现正常，没有异于常人的行为。

一审法院称，经查，根据在案证据，洪峤在高中就学期间曾因精神疾病入院治疗一次，但距本案已近十年之久，且洪峤无家族精神病史，结合在案证据证实案发前洪峤策划作案、带领被告人张晨光、曹泽青进行演练、案发后其在看守所羁押期间传递纸条、指使张晨光翻供、将责任推给被告人曹泽青等行为，足以证实洪峤对杀害被害人李某月做了精心策划，具有完全刑事责任能力，故相关辩解和辩护意见，该院不予采纳。

红星新闻记者丨刘木木 发自云南西双版纳