刘邦一生写多少首诗：刘邦一生作诗2首

刘邦一生写多少首诗：刘邦一生作诗2首可是封赏完还没过多久，刘邦就后悔了。刘邦心里想，他们手里都掌握着军队，对自己和后代的统治都是一个隐患，为此刘邦决定铲除这些异姓王。韩信、彭越等人先后身死，刘邦的杀伐决断，让三大功臣中的最后一位英布十分惊惧，担心自己步韩信、彭越后尘，为此他暗中调集军队，先下手为强，起兵反叛！公元前202年，刘邦在垓下之战中打败项羽，统一全国。随后封赏了七个异姓诸侯王，包括随他征战的最主要的三大功臣，册封韩信为楚王、彭越为梁王、英布为淮南王。一位写了两首，一位写了四万多首，虽然两位皇帝在诗歌数量上相差悬殊，后人却评价说“贵精不贵多”，认为刘邦的这两首诗，完全可以压过乾隆的四万多首诗，原因是这两首诗都是质量上乘，堪称千古绝唱。那么，乾隆写了四万多首诗，就没有一首好的吗？刘邦写了哪两首诗？又好在哪里？上车，下面我带您揭开谜底！刘邦的第一首诗：《大风歌》

我们现在家长给孩子起名字，时常会看到一个字——“赟”，这个字的寓意很好，首先这个孩子是我们的宝贝，其次希望他以后“能文能武”，也就是希望他不仅要读书好还要体格好，全面发展。

“能文能武”这个概念自古有之，不过古代对“武”的要求更高，不只是身体好，还要真的会点武术！毕竟不像现在身处和平年代，在古代是战乱不断的，所以古代人小时候不仅要读书，还要习武，为的是将来做一个“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”的英雄豪杰。

在古代如果一个人被称赞说是文武双全，那他一定高兴的不得了，因为文武双全是对一个人很高的评价，甚至连九五至尊的皇帝也希望自己能文武双全，明明是个骑马冲锋、抡刀舞剑的彪形大汉，只要做了皇帝，也会尝试舞文弄墨，附庸风雅，显示自己不只会打打杀杀。因此，很多皇帝都尝试写诗，而帝王诗作为诗歌中一个独特的种类，在文学史上也有属于自己的位置。

这里比较典型的例子要说是刘邦和乾隆了。我们都知道，古代平民出身的汉高祖刘邦，虽然他被戏称为“文盲皇帝”，却也曾因触景生情，写下过两首诗。与之形成鲜明对比的是清朝的乾隆皇帝，他每天都要写一两首诗，一生写了四万多首诗。

一位写了两首，一位写了四万多首，虽然两位皇帝在诗歌数量上相差悬殊，后人却评价说“贵精不贵多”，认为刘邦的这两首诗，完全可以压过乾隆的四万多首诗，原因是这两首诗都是质量上乘，堪称千古绝唱。那么，乾隆写了四万多首诗，就没有一首好的吗？刘邦写了哪两首诗？又好在哪里？

上车，下面我带您揭开谜底！

刘邦的第一首诗：《大风歌》

公元前202年，刘邦在垓下之战中打败项羽，统一全国。随后封赏了七个异姓诸侯王，包括随他征战的最主要的三大功臣，册封韩信为楚王、彭越为梁王、英布为淮南王。

可是封赏完还没过多久，刘邦就后悔了。刘邦心里想，他们手里都掌握着军队，对自己和后代的统治都是一个隐患，为此刘邦决定铲除这些异姓王。韩信、彭越等人先后身死，刘邦的杀伐决断，让三大功臣中的最后一位英布十分惊惧，担心自己步韩信、彭越后尘，为此他暗中调集军队，先下手为强，起兵反叛！

公元前196年秋天，淮南王英布起兵反叛，当时有伤在身的刘邦亲自率军讨伐，仅仅用了三个月的时间，英布的军队就在垂瓦被刘邦击败，英布则独自向南逃走了。

平定英布的战争基本上结束了，刘邦派一部分军队继续追杀英布，他自己则率军回到了阔别十多年的家乡沛县。

刘邦自从秦末起兵离开沛县，眨眼间已经过去了十多年，光阴流转，刘邦已经完成了从沛公到皇帝的华丽转身。这次刘邦回乡，也是他当上皇帝之后，唯一的一次回乡，这就是历史上著名的“高祖还乡”。

也正是在这次还乡期间，刘邦有感而发，创作出了流传千古的《大风歌》。

话说刘邦回到家乡后，第一件事就是把父老乡亲们全都召过来喝酒，史书记载：

“悉召故人，父老子弟纵酒。”《史记·高祖本纪》

“纵酒”，说明喝的很痛快，一连喝了十几天，刘邦说要走了，他跟乡亲们说，我带来的人太多，都在这里吃喝，时间一长，小小的沛县负担不起。但是，他故乡的老百姓，都不愿意让他走，最后刘邦没办法，在郊外搭了个帐篷，又喝了三天。史书记载：“帐饮三日。”《史记·高祖本纪》

《大风歌》刘邦

大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。

刘邦这次回乡，史书还有一段非常精彩的记载：“酒酣，高祖击筑，自为歌诗曰：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。”《史记·高祖本纪》

刘邦亲自击筑、演奏，自己还写了一首歌，就是《大风歌》。而且，喝得高兴的时候，他站起来边舞边唱、手舞足蹈。最后“泣数行下”，唱着唱着，泪下热泪来。

《大风歌》和“高祖还乡”的故事，对后世影响非常大。

不过后人对一个问题争论不休，《大风歌》是一首欢快的歌还是一首悲伤的歌？

后世包括唐太宗李世民在内，都认为这是一首欢快的歌。

李世民当了皇帝以后，也曾经回到童年生活的地方，还为此写了一首诗叫《幸武功庆善宫》，诗里有两句写到：
“其乐还乡宴，欢比《大风歌》”。意思是说我这次回乡的欢乐，和高祖还乡是一样一样的。
这里牵涉到李世民对《大风歌》的理解，李世民认为《大风歌》是一首欢乐的歌。

但是有不少人研究认为，《大风歌》是一首悲伤的歌。
我们上文也提到了，《史记》里记载，刘邦唱着《大风歌》，唱着跳着，突然“泣数行下”，为什么流下眼泪呢，因为此时并非风平浪静，天下太平，还有很多事他要处理。
这时有三大难题，在困扰着他。第一，刘邦这次是平定英布之乱后回去的，英布是他夺取天下的三大功臣之一，功臣们全反了，虽然是刘邦逼的，但是对刘邦的心里刺激非常大，刘邦现在是对哪个功臣都不放心，包括连萧何都不放心，逼的萧何违心地贪污、搞腐败，主动搞坏自己的名声，让刘邦不必对自己抱有戒心。

第二，此时刘邦已经决定，准备废黜太子刘盈，另立宠妃戚夫人的儿子刘如意为太子，这次在家乡喝完酒，回到京城就要办这件事。此时刘邦虽然在家乡，但是已经在筹划着这件事。
第三，刘邦曾经在荥阳被项羽射中过一箭，这次平定英布叛乱，又被英布的部下射中了一箭，实际上刘邦在这次回到家乡之后六个月就去世了，此时的刘邦应该也对自己的伤势有所预感。
所以有这三件事，刘邦肯定高兴不起来，所以说《大风歌》是一首悲伤的歌。

《大风歌》是一首欢歌还是悲歌呢？欢迎在下方留言讨论！

刘邦写的第二首诗：《鸿鹄歌》

我们刚才说刘邦被三个难题困扰，其中有一个是废立太子的问题，刘邦创作的第二首诗《鸿鹄歌》，就跟废立太子有关。

刘邦称帝后，在高祖五年，封结发妻子吕后的儿子刘盈为太子。

可是后来刘邦喜欢上了戚夫人，在刘邦后宫所有的嫔妃中间，刘邦最喜欢的就是这个戚夫人。戚夫人比刘邦小了30多岁，年轻貌美，能歌善舞，会吹奏乐器，刘邦很喜欢她。

而戚夫人又给他生了儿子刘如意，刘邦也爱屋及乌，很宠爱刘如意。

“今戚夫人日夜侍御，赵王如意常抱居前，上曰：终不使不肖子，居爱子之上。”《史记·留侯世家》

戚夫人日夜侍奉刘邦，刘如意也经常被刘邦抱在胸前，刘邦说，不能使不像自己的那个儿子，地位在爱子的上面。

“不肖”就是不像的意思，刘邦觉得刘盈性格懦弱，才华平庸，“不类我”，而刘如意聪明过人，才华出众，“如意类我”。

“戚姬幸常从上之关东，日夜涕泣，欲立其子代太子。”《史记·吕后本纪》

戚夫人受到刘邦的宠幸，刘邦东征项羽的时候，经常是带着戚夫人，戚夫人是“日夜涕泣”，白天晚上哭哭啼啼，求刘邦把太子废了，立她的儿子做太子。

刘邦想废掉太子刘盈，改立刘如意为太子。

但是遭到张良、叔孙通、周昌等大臣的反对。理由是立嫡立长的传统不能废，太子的仁义世人皆知，吕后对汉朝的建立有功劳。

刘邦没有办法，把这件事暂时缓了下来。

吕后知道了刘邦想废太子的消息，非常惊慌，吕后请足智多谋的张良给她出主意。

张良说刘邦最看重四个老头，都住在陕西的商山，人称“商山四皓”。“皓”是白的意思，因为四个老头胡子眉毛都白了，所以叫“四皓”。

刘邦非常看重这几个老头，屡次请他们出山，就是不来，张良对吕后说，如果能把这四个人请来，辅佐太子，或许能改变刘邦的心意。

吕后听完，写了封非常谦恭的信，让他哥哥吕泽，带着重金厚礼去请商山四皓。四皓看了信，收下了礼，就出山了。

这四位德高望重、闻名遐迩的“商山四皓”，就出山辅佐太子，当太子的老师。

在一次宴会上，刘邦突然发现，在太子身后，站着四个老头，看起来都是八十有余，眉皓发白，容貌甚伟。

刘邦赶紧打听这几个人是谁，这才知道，原来这就是自己找了很多年都不来的商山四皓，刘邦很奇怪，说我请你们不来，凭什么我儿子一请你们就来呢？

四个老头讲了番道理，说你对文人向来不尊重，所以我们害怕你的羞辱。但是太子是一个对文人十分尊重的人，所以我们就来了。

刘邦想，太子既有朝中大臣们的支持，又有德高望重的商山四皓辅佐他，要想废掉他，着实很难。于是打消了废掉太子的想法。
刘邦看到戚夫人为此很难过，对戚夫人说：“为我兹舞，吾为若楚歌。”让戚夫人跳楚舞，自己借着酒意击筑唱楚歌，于是唱了这首《鸿鹄歌》。这是一首楚地的民歌

《鸿鹄歌》刘邦

鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。

横绝四海，当可奈何？虽有矰缴，尚安所施？

鸿鹄就是大雁的意思，意思是说刘盈已经像大雁一样，羽翼丰满，要振翅高飞了。都已经展翅翱翔了，你能将它怎样？即使我手中拥有弓箭，又能把它怎样？

刘邦面对戚夫人，表达出自己爱莫能助、无可奈何的心情。也是作此歌劝慰戚夫人。

戚夫人当场跳舞，刘邦当场填词、演唱，两人完成了这首《鸿鹄歌》。唱完之后，刘邦泪流满面，从此再不提废立太子之事。

刘邦一辈子只写了两首诗，高祖十一年，写了《大风歌》，高祖十二年，写了《鸿鹄歌》。也是在同一年，也就是高祖十二年，刘邦因为征讨英布时受的箭伤未愈，便去世了，刘邦一生先后做了四年汉王，八年皇帝，最重要的是开创了一个王朝，还是留下非常多功绩的。

既刘邦之后，很多皇帝也喜爱作诗，而且作诗的水平越来越高，比方说曹操的“东临碣石，以观沧海。”

南唐后主李煜的“春花秋月何时了？往事知多少。”

连马上打天下的李世民也有几首很不错的诗“塞外悲风切，交河冰已结”，“疾风知劲草，板荡识诚臣。”

甚至连朱元璋也能写出“杀尽江南百万兵，腰间宝剑血犹腥；山僧不识英雄主，只顾哓哓问姓名。”这种豪气干云的诗。

那到了乾隆这里呢？怎么说呢，首先我们说，乾隆是最喜爱写诗的皇帝，他自己说“若三日不吟，辄恍恍如有所失”，三天不写诗，就全身不得劲儿！乾隆酷爱写诗，他应该是整个皇帝圈里最喜欢也是写了最多诗的人了。那么乾隆写了多少首诗呢？

坐稳了，别摔桌子下面去，乾隆一生足足写了四万多首诗！

要知道，唐朝是我国诗歌发展的巅峰，《全唐诗》收录两千多位诗人共四万八千多首诗，乾隆一人就写了四万多首，他一个人写的诗的数量差点赶上《全唐诗》了！

对于这样的成就，乾隆自己也颇为得意。公元1799年，89岁高龄的乾隆皇帝回顾自己的诗歌创作生涯时，不无自豪地说：“余以望九之年，所积篇什几与全唐一代诗人篇什相埒，可不谓艺林佳话乎？”

他对自己写了这么多诗，很是洋洋自得！

乾隆活到了89岁，平均算下来，他每年所作的诗就超过400首，也就是每天都会写上一两首，产量何其高。

那么，乾隆写了这么多首诗，他写诗的水平如何呢？

虽然乾隆写了4万多首诗，但是翻遍阅古代文学史，查遍各类诗集、诗选，几乎没人引用过乾隆的诗。即便是当下的《中国诗词大会》上，好像也几乎没有见到用乾隆的诗出题吧。可见我们这位乾隆爷的诗确实很一般。

引用大师们对乾隆诗作的评价：

钱钟书在《谈艺录》中评价：“清高宗亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕……兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集。”

简单来说就是，乾隆的诗写得实在太差了，差到没眼看，令人作呕，可以说是把乾隆的诗贬的一文不值。

武侠小说大师金庸在《书剑恩仇录》里也不忘挖苦乾隆一番：“乾隆之诗所以难解，非在渊博，而在杜撰”，是以“群臣势必瞠目无所对，非拜扶赞叹不已”。

金庸说得比较委婉了，说乾隆的诗大家读不懂是因为他在瞎写，大家都不知道他写得是啥。

看来人们对乾隆的诗普遍评价不高！

不过我们还要为乾隆说几句，人家的主业毕竟是当皇帝，每天都要批阅奏章，处理政务。只是在工作之余，创作一些诗歌出来，创作诗歌只是人家放松身心的方法。

比方说乾隆平常喜欢到颐和园的昆明湖，纵览美景，放松身心，如今昆明湖东岸有一头铜铸鎏金的“金牛”，就是当年乾隆命人铸造的，乾隆还写下了一首《金牛铭》，其中写道：金写神牛，用镇悠永。…瑞应之符，逮于西海。

乾隆在这里写下了1630首诗。其中一首是这样写的：何处燕山最畅情，无双风月属昆明。

乾隆皇帝之所以喜欢游览昆明湖，无非是因为清朝统治者发起于白山黑水间，大多性喜自然，不愿被紫禁城的封闭、压抑而困扰。在昆明湖的波光潋滟之间，忘却案牍之劳形，找到了难得的畅快，发现了春意。

乾隆写诗，一个是为了放松，还有一个他对写诗是“真爱”，用写诗来记录生活，跟现代人热衷发朋友圈一样。

乾隆对自己的诗，有两个字的评价，即“拙速”。简朴、快速。他写诗很快，不拘格律，不事雕饰，信口拈来，便成篇什。

我们说万物皆可盘，乾隆写诗是万物皆可吟，乾隆作诗一般即兴落笔，扫雪要写首诗，吃个黄瓜写首诗，看见座古城墙也要写首诗。

口说无凭，我们不妨列举两个例子，一首叫《扫雪》，内容是：

扫雪必行赏，仆台早候之。未成分寸际，那可饰装为。今日素真积，培林泽倍滋。天思诚赐我，分惠亦其宜。

再一首是《黄瓜》，内容是：

菜盘佳品最燕京，二月尝新岂定评。压架缀篱偏有致，田家风景绘真情。

内行人一看就明白，这哪里是诗，完全就是流水账，都是记录一些生活琐事。

还有一首艺术造诣非常令人难以置信的《城墙》，乾隆下江南微服，但见远处有一参差不齐的古城墙，乾隆诗兴大发，也是有了这首：

远看城墙锯锯齿，近看城墙齿锯锯 。有朝一日掉过来 ，上面不锯下面锯 。

乾隆诗的问题是太直白、不讲技巧，不讲韵味，虽然感而发，但就是简单描述和议论。

难怪史学专家戴逸说：“平心而论，乾隆的诗，历史的价值大大超过艺术价值。”

乾隆诗歌虽然不佳，但并未没有佳作。比如，这篇《飞雪》就入选了小学语文课本。

一片一片又一片，两片三片四五片，

六片七片八九片，飞入芦花都不见。

这首诗的点睛之笔是最后一句。雪花、芦花浑然不见，混为一体，天地苍茫，这些意境就出来了。不过，这首诗也颇具争议。很多人说，最后一句是纪晓岚或刘墉给改写的。如若真是这样，乾隆作诗那是真没啥说的了！

小结：

山不在高，有仙则灵；水不在深，有龙则灵。诗不在多，两首就行。

如果单从作品的质量而言，刘邦的这两首都已成为千古绝唱，足以力压乾隆皇帝的四万余首了。从诗歌流传的广度来看，明显刘邦的诗脍炙人口的多。

诗歌写得好的人，或者要有天赋，或者要有阅历，正是因为刘邦从草根到皇帝，经历的大起大落要比乾隆多的多，他的人生自然看得比乾隆要通透许多。

而乾隆生于皇宫，长于皇宫，怎么也不是一个真正能理解百姓心思的人，更不是一个接地气的人，想要创作出被人们接受并且欣赏的诗也有些勉为其难了！