br-smart空气检测仪：板砖测评
br-smart空气检测仪：板砖测评菊部统一零售价：1680 谁会买？京东900多，估计搞个活动直接快对折了。。正脸侧脸↑请对我温柔点！博朗通 smart-126 空气质量检测仪开箱：嗯 洗洗手！开苞了！
lust-junst
国际惯例：
灰常幸运，抽中了这次众测！感谢张大妈.AVI，CCAV，MAV。。。。无意看众测有这个空气质量检测仪。早年就有想法自己开一个专业的室内空气检测的公司。于是。。。哈哈手气，写了一份计划书。。。果然，中签！
快递到了！
见于不见，大妈就在这里！
↑请对我温柔点！
博朗通 smart-126 空气质量检测仪开箱：
嗯 洗洗手！开苞了！
正脸
侧脸
菊部统一零售价：1680 谁会买？京东900多，估计搞个活动直接快对折了。。
背面，众测这台126是旗舰型号，所有型号里功能最全。
二维码以及说明书。关注有礼？骗人的。。。我真的关注了，就是公众号而已。。我的礼的？
拿出板砖~~下面是充电器。
仪器正面，按键分别是历史记录、曲线模式、菜单、橙色测量键兼确认键、上下选择、返回、电源，比较简单。
和手机的迷你usb对比。。。没法通用...
侧面和顶部分别是三个采样口（里面有相应的传感器）。放在耳朵边，有很轻的马达森。。
有张好厚的膜。。
底部的micro usb充电口。。和TF卡插槽，有防尘塞。就是接口太老。。。
自带128MB的TF卡、、、这是什么年代的呀。。。虽然是免费。。。128MB买不到了吧。。说明书看明明是5G.。。
厂商给的范围数据表。
说明书中的操作指南。图文并茂，还不赖。方便初次使用的客户。但是说明书上的，旗舰机型上都没。。。我就
和魅族metal一起比起来太像板砖了。。。。
握持在手中手感不错，但是有拍人的冲动
我们来谈下UI。原来下面的这张图是测试时候的，请勿略我的懒。不重新拍一张为了描述UI 。
博朗通 smart-126 空气质量检测仪评测
左上第一个起是历史记录。记录太简单只有单次检测的最后时间的检测数据。
这时候点击波形图按键，没有任何反应。。。
用电脑打开TF卡中的文件才知道。。。这数据记录。。。有点磕碜
历史记录，最烦的就是没法翻页，一直只能摁一下动一下，建议长摁上下键可以快速浏览。而且存储的数据都是每个节点的数据。因为记录的只是一个点的数据，而波形图也只有当次测量中才有用。但是无法保存变动的结果。。。所以还是等于0
连续测量的结果会每分钟保存一次。长时间的数据测量那眼镜不看花才怪。建议用波形图界面记录更直观。
在历史数据中，只能返回后选择下一个数据才能进行查看。建议在数据查看的时候上下键就能看上下次的检测结果也比较好对比。
菜单键的内容。
上上图中我红框的，就是一开始拿到机器的时候就测的，。。。在家里 结果吧我吓坏了。。。甲醛超标。。。后来仔细阅读说明书，才知道。。需要设置下传感器。
设置后数据后有绿色黄色红色三档次，超过红色，就会发出蜂鸣声。这样比较 直观。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说明书上的东西不过多赘诉。作为一个理科生，对比测试是必须的，但是我没有相关的空气质量检测仪。那只能通过粗劣的双盲测试来看这个板砖的测量数据是否准确。能否给我们一点参考意见。
前方多图。。。
测试开始
先看看自己店里。。，一个卖地板的文艺青年必须要在客户面前吹嘘一下我们的地板是如何的环保
一直不明白最后一项的数据波动为何如此之大。不过我不关心这个。
首先看看当地的天气预报和手机APP中的PM2.5之类的数据。结合当地的天气情况。
墨迹显示PM2.5才34~~~天也很蓝。。。
因为在户外已经给传感器归零过了，PM2.5还是比较接近的。暂且相信他不是蒙的。但是甲醛数据。。。虽然在绿色的范围之内。但是。。。我在室内都是0.。。抱着怀疑的态度继续测试。
上文中我也强调，机器可能本来的固件有缺陷。上面三个图很好的证明了我的观点，也就是固定时间段，会出现数据过大的波动，然后又恢复正常。下面的甲醛因为数值比较低看不出来。
放在一个密封的容器里，看看数据误差有多少。差距不是很大。但有而且超过了说明书中表明的精度±10%
开始粗糙参照测试。检验自身仪器。
注：可能使用的方法比较简陋，结果也可能会出现比较大的误差，对该产品并没有决定的判断。
用透明垃圾袋，将仪器本身包在密封环境中。。。
看看数值的变化，顺便测一下垃圾袋挥发的有机物和甲醛有没有。
根据仪器上的时间也可以看到，检测是数值是不断下降的。假如仪器自身没有问题的情况下那么垃圾的甲醛等测试数值也是正确的，是可以作为后面实验的参考的。
拿出剪刀透明胶。（原来想直接用胶布把三个通风口全部给堵住，看看会不会有什么情况，感觉透明胶布的可粘面会对数值的干扰比较大，所以采用这种方法，通过刚才测试的垃圾袋作为隔离材质，假如上面的假设是正确的，那垃圾袋是没有任何问题的。）
先包住上面。两边的先不用封住。看看测试情况会如何。我们前面假设的都正确的情况下，仪器数值某项会和上面的结果相近。因为是密封系统中，仪器测出来的数值应该是接近的。结果。。。大跌眼镜
遮挡探测口的情况，空气无法流通，按照前面的假设，数值只会更低。
继续来~~~封住右边的。
唯独最后一项的数值是前面几次都接近的。
封住左右两边的探测口之后，PM2.5回归到我们设计预期中。但是甲醛任然超标。
好，我们把传感器归零一下。
参照了目前的密封环境。目前为止我们可以得出的结论就是，该仪器采集的有关PM2.5和甲醛的数据都是建立在一个参照上给出的。
拆开胶带。。。结果我也。。。PM2.5暴增到200多。过一次会依然在130左右。。。。甲醛开始接近0 ，后面回升到0.21不意外，因为参照的是之前密闭环境中的甲醛含量。
我们拿到室外环境。在阳台上，手机反光的都是我们的家不锈钢防盗窗。。。请自动忽略
那我们在室外环境下再次归零
波形图还是有明显的波动。。。像大姨妈一样。。。
这波动。。。你受得了么？
甲醛数值逐渐降低。但是PM2.5
我们再次回到室内。。。。
室内甲醛突然又超标了比之前还超标。。。
再去室外。。。
渐渐的又回落了。。。
唯一靠谱的就是VOCs。测试到此为止。。。
以上环境以及避免了说明书中的诸多情况，比如香水之类的。。。
本来想去各种工地测试的。。。想想还是算了。。。没有多少大的意义
结论
优点，手持方便，数值直观。续航很强，操作简单。手感不错。
缺点，UI有待提高，操作比较死板，做工一般。传感器不稳定。数据保存过于简单。需要在单一环境相连续测试。测试结果仅供参考。充电接口比较老式。
好吧，各位看官大致有了解了。。。
本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。
