曝骁龙8 gen 1和天玑9000信号：天玑9000和骁龙8Gen1手机对比
曝骁龙8 gen 1和天玑9000信号：天玑9000和骁龙8Gen1手机对比低负载场景测试标准：如果有了解过以往的联发科芯片，可能都会把发哥定义为“嘴强王者”，原因就在于数据面板上联发科极为强悍，拳打骁龙、脚踢麒麟，但实际体验往往差强人意。尽管天玑9000跑出如此亮眼的数据，但笔者仍是担心其在实际体验方面能否表里如一。在游戏测试环节，鉴于天玑9000和骁龙8Gen1的性能足够强悍，低负载场景直接开启王者荣耀120帧进行比对。从跑分结果来看，OPPOFindX5Pro天玑版的安兔兔跑分突破百万，与对比的骁龙8Gen1机型持平。Geekbench5单核取得1276分，略高于对比机型的1232分；多核表现则拉开了明显差距，OPPOFindX5Pro天玑版跑出了4225的高分，足足高出对比机型500多分。虽然联发科天玑9000的CPU架构与骁龙8相同，均采用了“1 3 4”三丛集Armv9架构，由一颗Cortex-X2（3.05GHz）超大核、三颗Cortex-A710（
2月24日，OPPO正式发布了预热良久的FindX5系列，其中首发搭载天玑9000的FindX5Pro天玑版作为系列中的重头戏，在发布后备受关注。天玑9000到底行不行？OPPO的调教究竟怎么样？对比骁龙8GEN1又如何？带着这些问题，我们选取另外一款骁龙8Gen1机型作为对比，在各方面都来“过过招”。
跑分测试：势均力敌的强强对比
在骁龙8Gen1似乎陷入市场和口碑双重“滑铁卢”的趋势下，作为首发搭载天玑9000的先行者，OPPOFindX5Pro天玑版自然被寄予厚望。笔者将FindX5Pro天玑版和对比机型进行机身散热后，在标准室温环境下进行了两轮性能跑分，结果如下：
（性能跑分测试图）
从跑分结果来看，OPPOFindX5Pro天玑版的安兔兔跑分突破百万，与对比的骁龙8Gen1机型持平。Geekbench5单核取得1276分，略高于对比机型的1232分；多核表现则拉开了明显差距，OPPOFindX5Pro天玑版跑出了4225的高分，足足高出对比机型500多分。
虽然联发科天玑9000的CPU架构与骁龙8相同，均采用了“1 3 4”三丛集Armv9架构，由一颗Cortex-X2（3.05GHz）超大核、三颗Cortex-A710（2.85GHz）大核以及四颗Cortex-A510（1.8GHz）小核组成，不过得益于天玑9000的A710大核有着更高的频率，跑出这样的数据也充分证实了OPPOFindX5Pro天玑版的“核”“芯”力量。
游戏测试1：低负载重拳出击
如果有了解过以往的联发科芯片，可能都会把发哥定义为“嘴强王者”，原因就在于数据面板上联发科极为强悍，拳打骁龙、脚踢麒麟，但实际体验往往差强人意。尽管天玑9000跑出如此亮眼的数据，但笔者仍是担心其在实际体验方面能否表里如一。在游戏测试环节，鉴于天玑9000和骁龙8Gen1的性能足够强悍，低负载场景直接开启王者荣耀120帧进行比对。
低负载场景测试标准：
【环境】温度23℃±1℃；相对湿度55%±5%
【手机】70%亮度；60%音量；最高屏幕分辨率及刷新率；全程使用WIFI
【游戏设置】《王者荣耀》帧率【极高】分辨率【超高】画面总质量【高清】
【测试设备】PerfDog（帧率数据）FLUKE、SNDWAY（温度数据）
（《王者荣耀》帧率对比图注：较大波动处为更换对局）
（《王者荣耀》帧率对比图）
从测试结果来看，天玑9000的表现可以说是令人惊喜的。半个小时游戏过后，FindX5Pro天玑版平均帧率为118.4帧，对比机型为115.7帧，差距看起来并不算大。然而在降帧、卡顿、严重卡顿等影响游戏体验的环节上，FindX5Pro天玑版的表现要好于对比的骁龙8Gen1机型。
温度方面，FindX5Pro天玑版王者荣耀半小时后最高温度为41，与对比骁龙8机型基本一致。但值得一提的是，FindX5Pro天玑版的平均温度是要低于对比机型2℃，握持手感也仅在摄像模组右侧有些许热感。相对优秀的温控情况下带来了更好的帧率表现，低负载场景下天玑9000可谓是重拳出击了。
（《王者荣耀》半小时温度图）
游戏测试2：高负载各有千秋
低负载场景下天玑9000已经交出一份完美答卷，但高负载压力下的“糟糕”表现才一直是联发科为人诟病之处。为此，笔者在高负载场景直接祭出了性能杀手——原神，作为大多数手机的测试梦魇，OPPOFindX5Pro天玑版的表现足可谓强硬！
【游戏设置】《原神》图像质量【极高】帧率【60】
【测试设备】PerfDog（帧率数据）FLUKE、SNDWAY（温度数据）
（《原神》帧率对比图）
（《原神》帧率对比图）
测试结果来看，，OPPOFindX5Pro天玑版半小时原神后平均帧率56.8帧，对比机型为51.7帧。平均帧率高出的情况下，降帧、卡顿、严重卡顿等影响使用体验的环节上，OPPOFindX5Pro天玑版次数却远少于对比机型。甚至与几款骁龙8电竞手机比较，这个成绩都不遑多让。出色的帧率表现一方面得益于天玑9000的全新三丛集Armv9架构，另外一方面则要归功于OPPO为其配备了大面积的3D高性能高性能石墨烯膜和VC液冷散热，在HyperBoost全链路游戏稳帧技术的加持下，保证FindX5Pro天玑版能在高负载的游戏中带来冷静输出。
（《原神》帧率及温度对比图）
温度方面，FindX5Pro天玑版王者荣耀半小时后温度为46，与骁龙8机型对比如图所示。现阶段，在温度和游戏流畅度上，FindX5Pro天玑版更看重后者，我们也相信OPPO能在后续OTA版本升级中带来更均衡的优化。
不难看出，FindX5Pro天玑版的温度变化与帧率变化关系密切，以15分钟作为分界点，15分钟前温度处于攀升阶段，帧率也稳定在高水平。15分钟后温度上升到45度以上，而这段时间，也正是小幅降帧阶段。虽说是降帧，但后半程帧率仍保持在较高水平，表现较为可观。牺牲一些温度换来更高的游戏帧率，大家怎么看呢？
续航测试：全天侯使用的安全感
游戏性能的充分释放往往离不开充足耐用的电量作为基础保障，在当前用户愈发渴望大电池的需求下，OPPO为FindX5Pro天玑版配备了一块5000mAh的大容量电池，较上代提升了500mAh。那么FindX5Pro天玑版续航能力如何呢？为了尽可能模拟使用场景，笔者设置了四个小时的重度续航测试，同时为了对比公平，笔者将两台手机电量消耗至95%开始测试。鉴于二者电池容量不同，笔者还将电量百分比换算为实际消耗电量，以便能直观看出能耗。
（游戏测试流程及标准图）
续航测试标准：
【环境】温度23℃±1℃；相对湿度55%±5%
【手机】50%亮度；50%音量；最高屏幕分辨率及刷新率；全程使用WIFI
【游戏设置】均开启最高画质及分辨率
【测试设备】秒表计时
（四小时重度续航测试图）
四小时测试结束，FindX5Pro天玑版剩余电量41%，消耗电量2700mAh；对比机型剩余电量32%，消耗电量2961mAh。而且在大多数使用场景中（尤其是游戏场景），FindX5Pro天玑版的电量消耗要低于对比机型。在诸如抖音、微信、B站等日常轻量使用场景，FindX5Pro天玑版的电量消耗微乎其微，对于多数上班族而言，FindX5Pro天玑版完全可以满足从早到晚全天侯的使用。
此外，FindX5Pro天玑版还配备了80W有线快充，实测33分钟即可将手机充至100%电量。FindX5Pro天玑版同样支持50W无线快充，官方数据显示仅需47分钟便可充满手机。充电迅速、续航坚挺，如此具备“安全感”的OPPOFindX5Pro天玑版简直太适合像笔者这样的“续航党”了。
总结来说，OPPOFindX5Pro天玑版大胆地将天玑9000放在旗舰机型上，一方面是对天玑9000的信任，另一方面也是对于自身打磨优化能力的自信。天玑9000作为发哥当代最强芯，其表现较以往来说可谓是大有进步，也确实带给用户不少惊喜。在低负载使用场景，天玑9000相较骁龙8GEN1可以说是又省又稳。
高负载情况下，OPPOFindX5Pro天玑版的散热系统能保证天玑9000温度和性能的均衡，在对标骁龙8各有特点的情况下，这次真的可以喊上一句：MTKyes！
而OPPOFindX5Pro旗舰系列首发搭载天玑9000芯片，在性能输出、游戏体验和功耗上都有着相当亮眼表现，并且随着OPPO对天玑9000不断的研发优化，OPPOFindX5Pro天玑版更是未来可期，那就不妨“让子弹飞一会儿”吧！
